<p>Sammanfattning</p><p>Företag har i alla tider lånat kapital av kreditgivare till investeringar dessa vill genomföra. Kreditgivarna har i samband med det utlånade kapitalet krävt säkerheter av företagen för att bevilja krediter. Detta för att minska den risk dessa tar. För att ännu mer minska den risk kreditgivaren tar vad gäller utlåning av kapital till låntagare kan kreditvillkor användas. Ännu en möjlighet för kreditgivaren att minska risken är att låta företaget revidera sig.</p><p>Revisorns uppgifter när det gäller att säkerställa kreditvärdigheten är att granska så att räkenskaperna och förvaltningen av bolaget är i sin ordning. Den heta diskussion som nu omger avskaffandet av revision i mindre företag kommer enligt Dan Bäckström att öka risken för någon annan intressent. Det som ovan kortfattat beskrivs, ledde oss till vårt syfte vilket är:</p><p>Syftet med denna studie är att åstadkomma en djupare förståelse för hur låneprocessen ter sig i dagsläget samt vilken förändring som sker ifall revisionsplikten slopas och revisorn ej kan säkerställa företagets balans- och resultaträkning.</p><p>Det perspektiv vi använder är utifrån kreditgivarens varvid fyra kvalitativa djupintervjuer med kreditgivare i Umeå genomfördes. Dessa kreditgivare är bland de största i Sverige. Angreppssättet i denna studie är den gyllene medelvägen. Vid utformandet av intervjuguiden användes den teoretiska referensramen som utgångspunkt. Valet av respondenter var ett så kallat bekvämlighetsurval där vi använde respondenter som för tillfället var anträffbara. Respondenterna är i denna studie även anonyma vilket har påtalats vid intervjutillfället.</p><p>Låneprocessen i dagsläget med revisionsplikt är fördelaktigt för kreditgivaren. Två av respondenterna ansåg att ett oreviderat företag leder till en högre risk. Det vi kommer fram till där är att ett reviderat företag torde vara mindre riskfyllt än ett oreviderat företag. Vidare har kreditgivare redan i dagsläget en mycket utbyggd relation med låntagaren och respondenterna medger att en äldre kund är enklare att arbeta med än en ny kund. Detta då det finns en relation mellan den äldre kunden och kreditgivaren.</p><p>De slutsatser vi kan dra i hur låneprocessen förändras om revisionsplikten slopas i mindre aktiebolag är den att relationen bör utökas, fler prognoser och budgetar behövs, ett vidare kontaktnät runt företaget samt att vissa kreditgivare ändock kommer kräva revision för att lån ska beviljas. Det kan påpekas att dessa förändringar kan ske men eftersom förändringen ej har skett kan även andra förändringar än de ovan nämnda inträffa.</p>

Sammanfattning Företag har i alla tider lånat kapital av kreditgivare till investeringar dessa vill genomföra. Kreditgivarna har i samband med det utlånade kapitalet krävt säkerheter av företagen för att bevilja krediter. Detta för att minska den risk dessa tar. För att ännu mer minska den risk kreditgivaren tar vad gäller utlåning av kapital till låntagare kan kreditvillkor användas. Ännu en möjlighet för kreditgivaren att minska risken är att låta företaget revidera sig. Revisorns uppgifter när det gäller att säkerställa kreditvärdigheten är att granska så att räkenskaperna och förvaltningen av bolaget är i sin ordning. Den heta diskussion som nu omger avskaffandet av revision i mindre företag kommer enligt Dan Bäckström att öka risken för någon annan intressent. Det som ovan kortfattat beskrivs, ledde oss till vårt syfte vilket är: Syftet med denna studie är att åstadkomma en djupare förståelse för hur låneprocessen ter sig i dagsläget samt vilken förändring som sker ifall revisionsplikten slopas och revisorn ej kan säkerställa företagets balans- och resultaträkning. Det perspektiv vi använder är utifrån kreditgivarens varvid fyra kvalitativa djupintervjuer med kreditgivare i Umeå genomfördes. Dessa kreditgivare är bland de största i Sverige. Angreppssättet i denna studie är den gyllene medelvägen. Vid utformandet av intervjuguiden användes den teoretiska referensramen som utgångspunkt. Valet av respondenter var ett så kallat bekvämlighetsurval där vi använde respondenter som för tillfället var anträffbara. Respondenterna är i denna studie även anonyma vilket har påtalats vid intervjutillfället. Låneprocessen i dagsläget med revisionsplikt är fördelaktigt för kreditgivaren. Två av respondenterna ansåg att ett oreviderat företag leder till en högre risk. Det vi kommer fram till där är att ett reviderat företag torde vara mindre riskfyllt än ett oreviderat företag. Vidare har kreditgivare redan i dagsläget en mycket utbyggd relation med låntagaren och respondenterna medger att en äldre kund är enklare att arbeta med än en ny kund. Detta då det finns en relation mellan den äldre kunden och kreditgivaren. De slutsatser vi kan dra i hur låneprocessen förändras om revisionsplikten slopas i mindre aktiebolag är den att relationen bör utökas, fler prognoser och budgetar behövs, ett vidare kontaktnät runt företaget samt att vissa kreditgivare ändock kommer kräva revision för att lån ska beviljas. Det kan påpekas att dessa förändringar kan ske men eftersom förändringen ej har skett kan även andra förändringar än de ovan nämnda inträffa.