Baigiamojo bakalauro darbo tema yra Rikiavimo algoritmų analizė, taigi, jame analizuojami šeši labiausiai naudojami rikiavimo algoritmai, po du iš trijų pagrindinių grupių - išrinkimo, įterpimo ir sukeitimo. Išrinkimo grupėje - Išrinkimo ir Dvigubo išrinkimo algoritmai, įterpimo grupėje - Įterpimo ir Šelo algoritmai, sukeitimo grupėje - Burbulo ir Gnomo algoritmai. Jie lyginami pagal palyginimų ir sukeitim kiekius ir pagal rikiavimo laiką mikrosekundėmis. Kad analizuoti būtų lengviau, naudojant C++ Builder programą buvo sukurtos trys nedidelės apimties programos: pirmoji - duomenų generavimui, antroji - atskirų algoritmų tyrimui ir trečioji - pagrindinė, rikiavimų parametrams tirti. Duomenys generuojami sveikųjų skaičių, slankaus kablelio skaičių ir raidyno pavidalu. Duomenys generuojami pagal reikšmių kiekį ir intervalą, iš kurio mes norime gauti reikšmes. Atskirų algoritmų tyrimo programa išrašo duomenų eilutes po kiekvieno sukeitimo, taigi, mes galime stebėti atskirų algoritmų darbą ir matyti, kuo jie skiriasi. Ir pagrindinė programa rikiuoja duomenis skirtingais algoritmais ir gražina tik palyginimų ir sukeitimų kiekius ir rikiavimo laiką. Pagal šiuos rezultatus buvo sudarytos lentelės ir diagramos algoritmų palyginimui. / The theme of Bachelor Final Work is Analysis of Sorting Algorithms, so I analyse six mostly used algorithms, by two of them from three main groups – selection, insertion, and exchange. In selection group – Selection Sort and Double Selection Sort, in insertion group – Insertion Sort and Shell Sort, in exchange group – Bubble Sort and Gnome Sort. I made comparison of them by the amount of compares, swaps and sorting time in mikroseconds. For making my analysis easier, using C++ Builder program, I made three small programs: one for data generation, the other for the examination of separate algoritms, and the main program which returns sorting parameters. The data are generating in Int type (Integer number), Float type (Floating-point number) and Char type (alphabet). The data are generating by the number of values, for the numbers generating we can appoint the range and so we can make files with different levels of data such like almost sorted row or, on the contrary, very scattered. The program for separate algorythms examination sorts data and after every swap writes the row of values in text box, so we can follow the work of separates algorithms and we can see how different they are. And the main program sorts values by data type and returns just amount of compares, swaps and sorting time. By these results I made tables and diagrams for algoritms comparisons.

The present research paper deals with the comparison of static and dynamic data structures: static array, dynamic array, pointers array - class TList (Delphi) and dynamic doubly linked list, created with the help of recursive record.To compare the above mentioned structures, sorting (Bubble) and convex hull creation algorithms (Graham, Endrew) are realized, with the time of their implementation analysed. The algorithm of sorting (Bubble) is realized by four ways: static array, dynamic array, pointers array (class TList) and a dynamic doubly linked list, created with the help of recursive record.The algorithms of convex hull creation (Graham, Endrew) is realized by three ways: static array, dynamic array and pointers array (TList).The research paper also describes the pointers array class TList (Delphi), its properties and methods. The sorting method Sort of this class is compared with the sorting method of a “Bubble”. Using class templates, a universal class MList (C++) was created for work with dynamic linear linked lists.