Made available in DSpace on 2016-04-28T19:58:40Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Mariana Bittencourt Faraco.pdf: 1210670 bytes, checksum: 3856d3f080a43c49b8c7a15f0234b8d4 (MD5) Previous issue date: 2011-05-27 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / This study discusses the effect of hybridization of the historical and the detective novels approaches from the perspective of Latin America (contemporary literature). Emerged in Europe in the 19th century, these two novel subgenres has achieved a prominent position in the literary scene. Since its genesis, both historical and detective novels deal with the question of the search for truth. The objective of this study is to detect how the enigma element, when combined with a historical narrative, reorganizes the belief in the official version of historical events. This study does a comparative analysis of two novels: Agosto, written by the Brazilian Rubem Fonseca, and Santa Evita, written by the Argentinian Tomás Eloy Martinez. Written in the 90's, both noveis look back to the 50's historical events and characters. The research recovers the criticism of both Fonseca and Martinez work, and then examines the long and traditional uneasy relations between literature and history, from Aristotle to Linda Hutcheon's historiographic metafiction. By addressing the origins and transformations of both historical and detective novels, this dissertation shows the evolutions of the subgenres and also puts into dialogue current studies of the hybrid detective-historical novel. The analysis of Agosto and~ Santa Evita, following the methodology of Comparative Literature, focuses specially on the different ways how both novels are constructed. The results demonstrate that the enigma element, when inserted into a historical narrative, contributes to a destabilization of the official report, through a multifaceted view. However, each author's different narrative strategies reveal distinct effects of this destabilization which are discussed in the present study / Este trabalho discute os efeitos da hibridização entre o romance histórico e o romance policial, sob a perspectiva da contemporaneidade latino-americana. Surgidos na Europa, no século XIX, esses dois subgêneros do romance têm alcançado posição de destaque na cena literária. Como ambos, desde sua génese, gravitam em torno da questão da busca pela verdade, o objetivo deste trabalho é detectar como o elemento enigma, ao ser estruturado em uma narrativa de extração histórica, reorganiza a crença na versão oficial dos fetos. Para tanto o estudo faz uma análise comparativa dos romances Agosto, do brasileiro Rubem Fonseca, e Santa Evita, do argentino Tomás Eloy Martinez, que colocam o olhar dos anos 90 sobre acontecimentos e personagens históricos dos anos 50. O estudo recupera a critica sobre a obra dos dois autores para em seguida abordar as relações desde sempre intranquilas entre literatura e história, retomando o pensamento de Aristóteles até a perspectiva da metaficção historiográfica cunhada por Linda Hutcheon. Ao tratar das origens e transformações tanto do romance histórico quanto do romance policial, o trabalho mostra as transformações pelas quais os subgêneros têm passado e põe em diálogo estudos atuais sobre o híbrido policial-histórico. A análise das duas obras, que segue a metodologia da Literatura Comparada, focaliza principalmente as diferentes formas como os romances são construidos. Os resultados demonstram que o elemento enigma, ao ser inserido em uma narrativa de extração histórica, colabora para uma desestabilização do relato oficial, impregnando-o de multiplicidade. No entanto, as diferentes estratégias narrativas de cada autor apontam para efeitos distintos dessa desestabilização, que são discutidos no presente estudo