Spelling suggestions: "subject:"sátira - análise doo discurso"" "subject:"sátira - análise ddo discurso""
1 |
O chargista como porta-vozSantos, Anderson Barcelos January 2015 (has links)
Made available in DSpace on 2016-11-30T14:52:51Z (GMT). No. of bitstreams: 2
110345_Anderson.pdf: 2125690 bytes, checksum: 745852988d7875a711e1367d1800229b (MD5)
license.txt: 214 bytes, checksum: a5b8d016460874115603ed481bad9c47 (MD5)
Previous issue date: 2015 / A Comissão de Direitos Humanos e Minorias foi destaque no cenário nacional no ano de 2013, com a polêmica que girou em torno do pastor/deputado Marco Feliciano ao assumir a CDHM daquele ano. Uma vez que seus dizeres políticos soaram como preconceituosos e homofóbicos, surgiram diversas charges com o tema "ele me representa". Elas circularam em redes sociais e nas mídias de referência. Esta dissertação visa analisar discursivamente, sob a luz da teoria da Análise do Discurso de linha francesa, as charges publicadas na mídia a respeito do pastor/deputado e presidente da Comissão de Direitos Humanos e Minorias Marco Feliciano. O objetivo é analisar a possibilidade de o chargista se inscrever na posição-sujeito porta-voz (PÊCHEUX, 1990b), falando em nome de uma instituição, de uma classe ou de um grupo social. Para isso, busca-se a aproximação teórica entre os discursos chárgico (BARONAS, 2009), político (COURTINE, 2009) e jornalístico (FLORES, 2011) com a noção de porta-voz de Pêcheux (1990) reformulada por Zoppi-Fontana (1997). As teorias aqui apresentadas contribuem para fundamentar que os dizeres do chargista, conforme material analisado, não podem ser simplesmente compreendidos como um ato constitutivo de fala, mas como um movimento do discurso causado pela exterioridade da língua cujas consequências acarretam na pluralidade dos efeitos de sentidos, isto é, na possibilidade de os sentidos das charges publicadas serem outros / The Comission of Human Laws and Minorities was the national focus in 2013 due to the polemic about pastor/deputy Marco Feliciano when he accepted to be the respective president of that year. Due to the fact of his political speech have been looked like prejudiced and homophobic many cartoons had been born related to the theme "He does (not) represent me". It has circulated on social network as well as on the reference media. The objective of this thesis is to analyze discursively, with basis on the French Discourse Analysis, cartoons about Marco Feliciano published on the media. The purpose is to analyze the possibility of the cartoonist projects himself in a subject position of spokesman (PÊCHEUX, 1990b), able to speak in the name of an institution, class or a respective social group. That's why it is important to mention Baronas (2009) about Charge Discourse, Courtine (2009) about Politics Discourse, Flores (2011) about Journalism Discourse and Pêcheux (1990) about Spokesman notion rebuilt by Zoppi-Fontana (1997). These presented theories have contributed to justify some speeches don't belong to a simple speech act, but as a discourse movement caused by extra linguistics aspects which outcomes origin many effects of senses, it means, they product in the charges the possibility of other senses
|
Page generated in 0.089 seconds