Submitted by Maicon Juliano Schmidt (maicons) on 2015-05-08T19:21:55Z No. of bitstreams: 1 Mateus Rosa.pdf: 3353593 bytes, checksum: 4d6dedf924e0718583cacfeb4529296e (MD5) / Made available in DSpace on 2015-05-08T19:21:55Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Mateus Rosa.pdf: 3353593 bytes, checksum: 4d6dedf924e0718583cacfeb4529296e (MD5) Previous issue date: 2013-12-19 / CAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / PROSUP - Programa de Suporte à Pós-Gradução de Instituições de Ensino Particulares / O Brasil passa por excelente momento na construção civil. Esse fato faz com que ocorra grande demanda de materiais, consequentemente grande consumo de matérias-primas e grande impacto ambiental. Para a produção de argamassas de revestimentos, normalmente, é utilizada areia natural, proveniente de depósitos aluvionares. Este tipo de matéria-prima está escasso, possui alto custo, e afeta diretamente o meio-ambiente por ser uma matéria prima não renovável. Uma possível alternativa de agregado miúdo, para uso em argamassa de revestimento, é a areia de britagem, que já é utilizada como agregado miúdo para concretos. Este estudo avalia o comportamento de argamassas produzidas com areias de britagem. O objetivo é comparar o comportamento de uma argamassa de cimento, cal e areia proveniente de britagem de rocha basáltica, com a mesma argamassa utilizando-se areia natural, sendo adicionadas às duas areias, microfinos provenientes da própria britagem da rocha basáltica. Foram adicionados cinco diferentes porcentagens de microfinos, formando dez traços de areias, sendo cinco traços com areia natural de leito de rio (areia aluvionar) e outros cinco traços com areia de britagem de rocha basáltica proveniente de britador VSI, material normalmente classificado como finos de pedreira. Os aglomerantes utilizados foram o CP II Z- 32 e cal CH-I. O traço adotado foi de 1:1:6 em volume de cimento, cal e areia.Foi possível comparar e analisar a retração das argamassas fazendo relação com a fissuração. Os resultados alcançados neste trabalho mostram que é tecnicamente viável a substituição de areia natural por areia de britagem de rocha basáltica em argamassas de revestimento, com percentual de microfinos de 10%. Entretanto, são necessários estudos complementares para melhorar a granulometria e a forma das partículas da areia de britagem, permitindo um melhor acabamento superficial do revestimento e buscando viabilizar sua utilização sem a necessidade de acrescentar microfinos à areia de britagem para atingir um teor de 10%. / Brazil is going through a great time in construction, having an increase in demand of raw materials and a huge impact in the whole environment. In production of mortar coatings, it is commonly used natural sand from alluvial deposits. This type of raw material has a high cost, and affects directly the environment because it is a non-renewable. A possible alternative to fine aggregate are crushed aggregates, which is already used as aggregate for concrete. This research evaluates the behavior of mortars produced with basalt crushed fine aggregates. The objective is to compare the behavior of a cement, lime and sand mortar using crushed aggregates made from basaltic rock, with the same mortar proportion using natural sand. In all mortars microfine coming from the crushing of basaltic rock (using a VSI crusher) were added in five different percentages, 5 with natural sand and 5with crushed fine aggregates of basaltic rock. It was used CP II Z- 32 cement and CH-I lime, producing 1:1:6 cement, lime and sand mortars. It was analyzed the shrinkage and cracking of mortars. Results show that it is possible to replace natural sand by crushing basalt aggregates in a mortar coating using 10% of microfine. It is highly recommended to make complementary studies to improve the size distribution and shape of the crushed sand to provide a better surface finish to the coating and seeking allow their use without need to increase the powdery material to achieve the percentage of 10% of microfine.