Contexte: De nombreux conflits armés sévissent en Afrique. Les locaux et civils se combattent afin d’avoir accès aux ressources naturelles et les divers minéraux dont le contient regorge (Leatherman, 2011). Ces conflits armés s’accompagnent d’une arme de guerre bien précise et dévastatrice : les violences sexuelles. Les femmes survivantes de violences sexuelles (FSVS) sont aux prises avec symptômes s’apparentant à l’état de stress post-traumatique et vivent de la stigmatisation sociale. Objectif : Le principal objectif de la présente étude est de cerner la réalité des FSVS en lien avec leur santé psychosociale en contexte de conflits armés ou plutôt de féminicide. Pour ce faire, un cadre de référence basé sur le cadre théorique des violences sexuelles comme arme de guerre et un cadre conceptuel de neuf catégories (Mukamana, 2018) du trauma lié aux violences sexuelles en contexte de génocide a été conceptualisé pour guider la revue. Méthodologie: Afin de procéder, une stratégie de recherche a été mise en place. Deux bases données ont été consultées : 1) Medline (n= 136); 2) APA PsychInfo (n=172). Après révision des critères d’inclusion et l’évaluation des critères de rigueur méthodologique des études selon le JBI Qualitative Assessment (2017), 17 articles ont été sélectionnés. L’extraction des données s’est faite au moyen du logiciel Covidence. La synthèse et l’interprétation des données a été réalisée avec le logiciel Nvivo12 en se basant sur une méthode développée par Harden et Thomas dans leur article Methods for the Thematic Synthesis of Qualitative Reseach in Systematic Reviews. La dernière étape de la méthodologie consiste en l’évaluation des résultats qui a été effectuée selon l’approche Grade CERQual. Résultats: 1) la santé psychosociale est vécue difficilement en lien avec les catégories du trauma lié aux violences sexuelles en contexte de féminicide, notamment les émotions accablantes et les souvenirs insupportables; 2) le vécu de la santé psychosociale en contexte de conflits armés en lien avec les facteurs sociaux est marqué par de la stigmatisation; 3) le cadre de référence invisibilise deux éléments : i) l’émergence d’une résilience chez les FSVS soutenue par la foi et la communauté; et, ii) des besoins institutionnels, éducatifs et communautaires; et, 4) la littérature ne comporte pas assez d’information afin de s’énoncer sur la perception des FSVS de l’imbrication des trois (3) systèmes du cadre de référence dans son influence éventuelle sur leur santé psychosociale. / Intro: Africa has been marked with several armed conflicts in the past years. Locals and civils are combatting to have access to the natural resources available on the continent such as minerals (Leatherman, 2011) These armed conflicts often create favorable situations where a particular weapon of war is used against the population: wartime sexual violence. Women surviving wartime sexual violence are living with multiple trauma related consequences: post-traumatic stress symptoms and social stigma. Aim: Using an original framework based on the theory of wartime sexual violence as a weapon of war and the nine categories of genocide rape trauma by Mukamana et al (2018), this review aims to explore the psychosocial wellbeing of women surviving wartime sexual violence in Africa. Methods: This rapid qualitative systematic review followed the JBI Evidence Synthesis approach. Two data bases have been consulted as part of the search strategy: 1) Medline (n=136) and 2) APA PsychInfo (n=172). After the selection process, 17 articles have been selected to be included in the study according to our criteria of inclusion. Data extraction was done using Covidence. The synthesis and interpretation of results was based on Harden and Thomas (2008) method for thematic synthesis of qualitative research in systematic reviews using Nvivo 12. The results have been evaluated using Grade CERQual. Results: 1) women surviving wartime sexual violence are experimenting overwhelming feelings and unbearable memories the most; 2) psychosocial health is affected by stigmatization, which is guided by cultural norms; 3) our framework does not account for two elements: i) the resilience emerging for the women surviving wartime sexual violence that is based on their faith and support from their communities and ii) the needs for institutional and educational changes and 4) the literature does not have enough information on the perception of women surviving wartime sexual violence regarding the interrelation of the framework used in the study and their psychosocial health.