Th. doct.--Droit--Toulouse 1, 1992. / Bibliogr. p. 425-483.

Habilitationsschrift--Fakultät für Geschichtswissenschaft--Bochum--Ruhr-Universitât, 1998. / Bibliogr. p. 632-668. Index.

Texte remanié: Diss.--Geschichtswissenschaft--Braunschweig, 1975. / Bibliogr. pp. 251-267.

Texte remanié de: Dis.--Frankfurt am Main--Johann-Wolfgang-Goethe-Universität, 1986. Titre de soutenance : Das Deutschlandbild der französischen Linken im Spiegel ihrer Presse von 1933 bis 1939. / Résumés en anglais et en français. Bibliogr. p. 355-365. Index.

Th. 3e cycle--Hist.--Toulouse 2, 1979. / Index.

This dissertation examines the involvement of political elites in direct legislation contests in the United States. In order to address this objective, this analysis proceeded by asking three questions. The first question addresses the level of political elites’ involvement. Using social media data, Chapter 2 and Chapter 3 of the dissertation focus on the involvement - defined as the endorsement of ballot propositions - of governors and state legislators. Using data extracted from the Twitter or Facebook profiles of 60 governors between 2012 and 2016 revealed that less than 10 percent of all measures were endorsed by state's chief executives. In addition, considering the official voter information guide printed by the Secretary of State, ballot campaign websites, coverage in two newspapers, and social media data shows that about 20 percent of all observations were endorsed by state legislators in at least one of the four platforms. With the aim of explaining the behavior of political elites, the second question asked in this research concerns the conditions that shape the behavior of political elites, and in particular, the involvement of governors and state legislators in direct legislation contests put on statewide ballots in recent years. With that goal in mind, I have built on previous work in direct legislation but also on executive and legislative politics to provide a theoretical framework. This framework emphasizes two general approaches. Policy and strategy are the two answers to the question of “Why do political elites get involved in direct legislation contests?” The analyses provide much support for my proposed general framework that political elites are strategic players, though not without important qualifications and reservations. Lastly, and addressing the consequences of their involvement, the third question asks: Does political elites’ involvement affect candidate elections? I assessed the impact of candidate positioning from two different perspectives. First, I examined aggregate-level voting behavior in California using vote returns from the 2014 elections. I found that Proposition 1, the salient water bond, did not play any role in moving counties to choose the Democratic gubernatorial candidate. Despite the intense campaigning by Governor Jerry Brown in favor of the water bond, the aggregate-level results failed to find any priming effect of the measure on candidate choice. Secondly, using survey data, I examined the effect of two statewide ballot measures on the 2016 ballot in the Golden State and the endorsements of these propositions by two political elites on the vote for president and state senate. / Doctorat en Sciences politiques et sociales / info:eu-repo/semantics/nonPublished

Thèses (Ph.D.)--Université de Sherbrooke (Canada), 1999. / Titre de l'écran-titre (visionné le 18 juillet 2006). Publié aussi en version papier.

Tesis de doctorado. / Bibliogr. p. 277-287. Index.

Le présent ouvrage se présente sous la forme d'un essai critique. L'intention de son auteur est de proposer une analyse des fondements ontologiques de la science politique. L'oeuvre se scinde en deux sections. Premièrement, il y est exposé en quoi la science politique peut être entendue comme un discours mettant en jeu l'être de l'homme. Partant de cette perspective, l'essai s'aventure aux côtés de Martin Heidegger. L'essentiel de cette section longe la réflexion du philosophe allemand sur le principe de raison. Ce parcours s'effectue à partir d'une méthode généalogique s'ouvrant sur le discours scientifique en matière politique. La démarche généalogique emprunte ensuite un détour par Taylor, Kant, Descartes, Augustin pour aboutir chez Platon. Au final, cette partie de l'essai s'attarde à présenter la récurrence du concept d'essence comme a priori de la réflexion politique ainsi que l'emprise du principe de raison sur cette dernière. À terme, il sera possible de voir l'ontologie et la théologie comme deux modes participant conjointement à une pré-compréhension ontologique structurant nos rapports à l'être de l'homme au sein du politique. Dans un deuxième temps, la réflexion fera volte-face afin de tenter une refonte du discours politique à partir d'une conception ontique de l'être de l'homme en jeu dans le vivre-ensemble. Autrement dit, l'essai cherche à penser le politique sans le concept d'essence. À partir d'un noyau vide d'essence, sera ingénié un abord différent, radicalement autre, de l'objet de la science politique. L'homme est à lui-même son propre objet au sein du discours scientifique. Cette réflexion désire montrer qu'il peut être plus et autre chose. Pour ce faire, ce segment s'appuie principalement sur l'anti-concept d'Unique inspiré de Stirner et de la pensée éthique de Lévinas. ______________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Essence, Fondement, Ontologie, Philosophie politique, Science politique, Principe de raison, Connaissance, Unique.

Ce mémoire trace l'histoire du concept d'opinion publique au XXe siècle en suivant l'évolution de la littérature majeure à son sujet. L'histoire du concept est divisée en trois grands moments : l'opinion publique avant les sondages (chapitre I); l'opinion publique telle que conçue pendant et lors des années suivant l'avènement des sondages (chapitre II); et l'opinion publique telle que conçue aujourd'hui suivant un renouveau théorique survenu principalement dans les années 1980 et 1990 (chapitre III). Il est conclu que l'objet d'étude des recherches sur l'opinion publique est progressivement passé de l'opinion du public, conçu comme tous ceux affectés par les conséquences indirectes de transactions et n'étant pas détenteurs de charges publiques, à la part strictement profane de ce public. Les travaux dans le champ de recherche ne portent donc plus sur l'opinion publique au sens large, mais plus précisément sur l'opinion profane. ______________________________________________________________________________