This dissertation examines the involvement of political elites in direct legislation contests in the United States. In order to address this objective, this analysis proceeded by asking three questions. The first question addresses the level of political elites’ involvement. Using social media data, Chapter 2 and Chapter 3 of the dissertation focus on the involvement - defined as the endorsement of ballot propositions - of governors and state legislators. Using data extracted from the Twitter or Facebook profiles of 60 governors between 2012 and 2016 revealed that less than 10 percent of all measures were endorsed by state's chief executives. In addition, considering the official voter information guide printed by the Secretary of State, ballot campaign websites, coverage in two newspapers, and social media data shows that about 20 percent of all observations were endorsed by state legislators in at least one of the four platforms. With the aim of explaining the behavior of political elites, the second question asked in this research concerns the conditions that shape the behavior of political elites, and in particular, the involvement of governors and state legislators in direct legislation contests put on statewide ballots in recent years. With that goal in mind, I have built on previous work in direct legislation but also on executive and legislative politics to provide a theoretical framework. This framework emphasizes two general approaches. Policy and strategy are the two answers to the question of “Why do political elites get involved in direct legislation contests?” The analyses provide much support for my proposed general framework that political elites are strategic players, though not without important qualifications and reservations. Lastly, and addressing the consequences of their involvement, the third question asks: Does political elites’ involvement affect candidate elections? I assessed the impact of candidate positioning from two different perspectives. First, I examined aggregate-level voting behavior in California using vote returns from the 2014 elections. I found that Proposition 1, the salient water bond, did not play any role in moving counties to choose the Democratic gubernatorial candidate. Despite the intense campaigning by Governor Jerry Brown in favor of the water bond, the aggregate-level results failed to find any priming effect of the measure on candidate choice. Secondly, using survey data, I examined the effect of two statewide ballot measures on the 2016 ballot in the Golden State and the endorsements of these propositions by two political elites on the vote for president and state senate. / Doctorat en Sciences politiques et sociales / info:eu-repo/semantics/nonPublished

The object of this thesis is to analyse the politics involved in low-carbon transformations from the point of view of the exercise of state power in the economy. It starts from the premise that large-scale socio-technical transformations such as that required by the overhaul of energy systems based on the burning of fossil fuels involve confrontations of interests and ideologies, and therefore are contentious and political. The objective of the thesis is to analyse how this political challenge has unfolded in China, which is relevant not only because of its global environmental impact, but also because its industrialisation experience invites a reflection on the way in which these issues have been analysed in the West. Thus, the thesis explores how, in China, the necessity to address environmental issues has transformed the way in which the state exercises its power over the economy, particularly over the electric power system. The research involves a longitudinal analysis of the political transformation of China’s state institutions from the 1980s to 2015, as well as two case studies in the field of low-carbon policy: the promotion of renewable energy and the implementation of administrative pollution targets in the electric power sector. The focus on the production of electric power stems from both its centrality to China’s low-carbon transformation and the particular position of the electric power industry in the market reforms. The key findings of this research are twofold. Firstly, the CPC absorbed environmental claims in its developmental doctrine, which validated the resort to authoritarian interventions in the economy and society, and by the same token also increased the resistance to them, undermining the construction of a rule-based state power. Secondly, it finds that the political logic of the market reforms, characterised by an expansionary economic logic accompanied by periodical political interventions to correct perceived excesses, also characterised the way in which the green transformation was handled. / Doctorat en Sciences politiques et sociales / info:eu-repo/semantics/nonPublished

Cette thèse porte sur l'émergence et le succès des nouveaux partis en Bulgarie en prenant comme cas d'étude le GERB et le NDSV. A travers une analyse des programmes et des discours de ces deux partis, la question de la stratégie politique est abordée à travers plusieurs méthodes pour aboutir à une conclusion sur l'impact de celle-ci sur leur succès initial. Ensuite, leur organisation interne a été examinée afin de comprendre les forces et les faiblesses des deux partis au niveau de leur construction pour aborder la question du déclin de l'NDSV comparé à la stabilisation du GERB. troisièmement, le contexte dans lequel les deux partis évoluent à été présenté à la fois dans une perspective historique et dans une analyse approfondie de l'électorat de ces deux partis et ses caractéristiques. Les conclusiosn portent sur les différents aspects de la stratégie, l'organisation et le contexte qui déterminent le succès de ces deux partis et le déclin de l'NDSV. / Doctorat en Sciences politiques et sociales / info:eu-repo/semantics/nonPublished

In this doctoral dissertation, I put party members and activists back in context. I stress theimportance of two contextual dimensions, often overlooked in the scientific literature. On theone hand, I put forward social network explanations of party membership and activism,emphasizing the importance of social interactions, relations and structures, which were scarcelyexplored as potential triggers. Like other forms of participation, party membership haspredominantly been portrayed through individuals as isolated, independent units, disconnectedfrom their micro social environment. On the other hand, local party branches as research objecthave often been ignored in the literature on party organisations, dominated by research on thenational mother party. Yet, we know little about how these local groups organise, how theycontribute to the recruitment and retention of members, and, more broadly, how the local partylevel copes with the challenges faced by the national organisation.With contribution on both supply and demand side of party membership studies, my dissertationis interested in questioning party membership and activism through network triggers and localparty organisations. Therefore, the final work comprises and articulates three empiricalchapters, offering their own sets of empirical analyses developed on original data.Inspired by network theory of political participation, the first chapter highlights the role ofpersonal networks as micro-contexts. Relying on original survey data gathered among a quotasample of 2,800 Belgian citizens, the chapter raises the question how the structure andcomposition of citizens’ social networks influence their probability to be party members.Regarding the structure, I demonstrate that the chance of joining a party increases alongnetwork size and density, with a stronger effect when the network is operationalised throughpolitical discussion. Regarding the composition, I show a major, positive effect of politicalattributes (attitudes of others: satisfaction and party closeness; and behaviours of other: otherforms of participation and party membership) and homophily (congruence in the network onthose political attributes) on the chances of joining a party, and, furthermore, the dominant partyin the network. Besides, social composition and homophily calls for further investigations.Overall, the chapter shows the effect of social context: how individuals behave and think towardpolitical parties is intimately linked with the features of their close social environment.The second chapter looks at party membership in local context. Framed by a functionalapproach of local party organisations, the chapter is dedicated to a qualitative assessment oflocal party branches as social and political groups. I ask how they organise, how they function,and, ultimately, discuss how they are impacted by party change. For this, I rely on a qualitativeanalysis of various empirical materials: hours of ethnographic observation within 11 local partybranches active in Brussels, complemented by interviews with their local presidents and adocument analysis of party statutes and local party rules and procedures, complemented withother internal and public party documents (leaflets, emails, posters, invitations, minutes,agenda, etc.). I show, first, that the organisation of local parties can be read through the trypticdeveloped to apprehend their national organisation (on the ground, in central and public office).Actually, local branches are divided into smaller groups, which all adopt different formal rulesand informal practices. Second, I stress that local party branches fulfil specific functions and anessential role of organisational and democratic maintenance, even if national membershipfigures are dropping. Local parties are involved in a complex dynamic between their role intheir municipality and as part of a larger party organisation. Nonetheless, this second chapterconcludes by pinpointing evidence of local party change: ascendency of the central and publicoffice, concentration of power, gap between members and officials, focus on nominationfunctions, etc.The third and last chapter puts party members in social and local party context. Bringing backnetwork theory, the chapter questions to what extent party activism might be triggered by thesocial networks built by members with their local branch fellows, or with higher party actors.The chapter consists in a quantitative analysis of survey data collected among local partyinformants belonging to 5 of the 11 local party branches. Respondents completed a shortquestionnaire adopting a similar operationalisation of social networks as in the first part of thedissertation. I demonstrate that the central place occupied by members in the network of theirlocal party branch (network centrality) is a good predictor of involvement at both the local andother organisational levels. This finding provides evidence to the “strength of strong ties” theoryin context of party organisation. In other words, the more a member is connected to othermembers of the branch aside from formal party activities, the more probability for this memberto be a party activist. I also show that extensive contacts with elected officials enhance thechances of joining a local party branch. Finally, I highlight that party members motivated bysolidary incentives are less likely to take part in higher participatory opportunities proposed bypolitical parties.More generally, my dissertation explores contexts in which party members and activists areembedded. It goes beyond individualistic considerations of traditional political behaviour andbrings back the local level into the organisational analysis of party membership.Methodologically, I extensively rely on Social Network Analysis to provide original relationalinsights on phenomena deeply collective by nature. Empirically, I focus on Belgium, a casehighly relevant to test new, “social” perspective on party membership. / Doctorat en Sciences politiques et sociales / info:eu-repo/semantics/nonPublished

Comment appréhender l’acteur syndical dans le changement des cycles historiques et « le passage, à la fin des années 80, d’une conjoncture économique à une autre, d’une forme syndicale à une autre ». (Mouriaux, René dans Launey, Michel 1990). En se passionnant par ce questionnement notre thèse de doctorat se penche sur l’étude de cas de la construction de l’acteur syndical et son rôle dans l’espace politique, économique et social en Bulgarie après 1989. Un pays qui à l’orée de l’instauration du régime communiste (fin 1940) ne compte qu’une poignée de travailleurs industriels. Cependant jusqu’au milieu des années 1945, malgré les aléas liées aux différents régimes autoritaires, des Fédérations syndicales bulgares s’organisent souvent avec de l’aide étrangère. En outre, elles sont également divisées selon des lignes idéologiques des débats politiques et syndicaux internationaux. Par la suite, au début de l’instauration du régime communiste, il s’agissait de « créer » les travailleurs industriels. Les syndicats avaient des fonctions de « courroie de transmission » du Parti à l’image des syndicats soviétiques, principalement liées à leur « encadrement » à travers la fourniture de services sociaux (gestion des allocations sociales, les bases de repos, etc.) mais également la « surveillance de la productivité » à travers la « compétition socialiste ». Après la chute du régime communiste la question de la survie des anciens et la construction de nouveaux syndicats et de leur rôle se pose dans toute la région de l’ancien Bloc de l’Est. Ainsi, visant à dépasser les dichotomies analytiques en termes de force/faiblesse (due principalement aux cause externes structurelles) longuement présentes dans les recherches sur les syndicalismes en Europe centrale et orientale, notre thèse présente une tentative de saisir la complexité de la construction et le rôle des deux Confédérations bulgares, KNSB et KT Podkrepa. Le fil conducteur de notre recherche, à travers la méthode de process- tracing, questionne la professionnalisation de ces organisations à travers la socialisation internationale et les « usages de l’Europe » sur la scène nationale. De nouveau, comme dans le passé du syndicalisme bulgare, les influences étrangères paradigmatiques et matérielles, sont primordiales. Dans une perspective pluridisciplinaire prenant comme base heuristique les néo-institutionnalismes sociologique et discursif - au carrefour de la sociologie des professions, et des littératures sur la socialisation internationale et les « usages de l’Europe » – notre travail tend à saisir la complexité du processus de la création et la transformation du syndicalisme dans un contexte politique, économique et social en pleine mutation. Conçue de telle manière notre recherche permet de concevoir les interactions entre le niveau européen (international) et le niveau national notamment à travers les outils conceptuels des usages de l’Europe. La trame de notre analyse est la professionnalisation conçue en tant que « construction sociale » (Larson 1977) qui est principalement le résultat des mécanismes de la socialisation internationale et de ses usages au niveau national. Nous l’appréhendons à travers les trois dimensions qui sont le « projet professionnel », la conflictualité sur le monopole de la compétence (Abbott 1988) et l’élaboration d’un code éthique commun de valeurs. Comme le souligne Larson, « [t]he core of the professionalization project is the production of professional producers ». (1977: 50) Ainsi, sommes- nous concentrée sur les paradigmes principaux et les acteurs qui les véhiculent. Quels sont les idées et les intérêts et les environnements institutionnels dans ce processus mais surtout quelles en sont les principales interactions? Quels en sont les résultats ?Notre analyse repose sur un matériau empirique de 93 entretiens semi-directifs avec des leaders syndicaux et d’autres acteurs concernés dans de processus effectués lors de trois terrains de recherche entre 2012 et 2014. Ses entretiens sont complétés par 72 questionnaires concernant le profil et les attitudes envers leur travail syndical des leaders de tout l’échelon de l’organisation. En outre, nous avons analysé les documents programmatiques, des archives personnelles et de la littérature grise provenant des deux Confédérations. Notre analyse a décelé deux grandes périodes dans ce processus :la période de la construction du syndicalisme moderne bulgare (1989-1997) et la période de consolidation institutionnelle (1997-2015). Nos principaux résultats démontrent que pendant la première période la professionnalisation du syndicalisme bulgare est principalement fonction de la socialisation internationale (à travers les mécanismes d’apprentissage et persuasion et « socialisation anticipatrice » (Merton 1957) d’avant 1989) des principaux dirigeants de deux Confédérations. Une constellation de contacts personnels, syndicaux (Confédération Internationale des syndicats libres (CISL), CES, AFL-CIO, FO, FGTB) et des environnements socialisateurs (OIT, FMI) y sont présents pour pourvoir de l’aide matérielle et idéationnelle. Toute en exemplifiant leurs propres modèles syndicaux, la majorité de ces organisations véhiculent le paradigme de la « coopération tripartite ». Les usages cognitifs, stratégiques et de légitimation de ces contacts de la part des syndicats bulgares sont primordiaux dans la légitimation interne (organisationnelle) et pour consolider les relations entre les deux Confédérations. En outre ses usages deviennent la principale arme cognitive et stratégique dans le rapport de force avec les différents gouvernements principalement pour institutionnaliser le tripartisme. Celui-ci est perçu par les deux Confédérations comme la condition sine qua non de la réussite de la transition politique et économique bulgare dans laquelle, elles voient leur rôle en tant que syndicalisme de « coopération ». La seconde période, s’ouvre avec leur admission dans la CES et la période d’adhésion à l’UE. Les acteurs syndicaux étrangers et les mécanismes de la socialisation internationale subsistent, mais se transmettent d’une manière institutionnalisée, les syndicats en faisant usage pour leur consolidation interne et rôle dans le processus décisionnel. Le paradigme européen du Dialogue social devient primordial dans le discours et les actions syndicales. Comme le souligne un acteur syndical « « […] si quelque chose n’allait pas bien, nous les menacions [les gouvernements] d’aller le dire à l’Union Européenne ». Pendant cette période nous avons démontré l’hypothèse que bien que l’UE n’a que peu de compétences en matière de politique sociale, les deux Confédérations syndicales ont réussi à faire usage des différentes ressources et contraintes du niveau européen afin de consolider, institutionnaliser et légitimer leur rôle dans le système politique bulgare. Les syndicats se saisissent et interprètent les exigences communautaires en la matière principalement pour renforcer leur capacité « instituante » (représentativité institutionnelle) et créer « une nouvelle surface institutionnelle ». Nous pouvons conclure qu’au niveau interne, la professionnalisation s’exprime dans l’apprentissage à tous les niveaux d’un nouveau paradigme :celui du dialogue social (bipartite, local et d’entreprise) et son institutionnalisation à ces différents niveaux organisationnels. Au niveau externe, la professionnalisation s’exprime dans l’institutionnalisation de différentes formes de participation et de droits. Au cours de cette seconde période, les dimensions de la professionnalisation :le projet professionnel, la conflictualité sur le monopole de la compétence et enfin l’intégration de nouveaux codes d’éthique et de valeurs s’expriment principalement à travers la quête de la part de l’acteur syndical de l’institutionnalisation de son rôle. Le « projet professionnel » des deux Confédérations pendant cette période s’exprime dans le fait de « monopoliser l’accès au métier » au niveau national à travers le renforcement de l’institutionnalisation de la représentativité syndicale et la négociation de dispositions législatives éliminatoires pour les « concurrents ». En outre, les Confédérations à travers les usages cognitives, stratégiques et de légitimation de l’Europe sont à la base de la création de plusieurs institutions, certaines par mimétisme du niveau européen. Finalement, elles arrivent à transformer des exigences de l’acquis, perçues comme contraintes. En l’occurrence, la législation européenne en matière d’information et consultation des travailleurs est remaniée et transposée selon leur intérêt. Il s’agit dans la majeure partie des cas du maintien d’une situation de fait (forme de représentation uniquement syndicale) dans les entreprises. Celle-ci peut également être lue à travers la grille de la professionnalisation « monopolisation d’éléments spécifiques du métier» au niveau de l’entreprise. Nous avons montré la capacité d’action de l’acteur syndical qui ressort gagnant de ces vingt-cinq ans concernant sa reconnaissance institutionnelle (représentativité institutionnelle). Néanmoins, n’est-il pas également perdant concernant sa reconnaissance dans l’essence même du syndicalisme :la représentation des travailleurs (représentativité identitaire). Et quid d’autres groupes sociaux ?Nous avons inscrit notre thèse dans la littérature qui se concentre sur l’agency syndical, nous avons tenté de rendre à cet acteur les logiques d’action qui lui étaient propres pour s’adapter et faire usage des ressources et même des contraintes internationales/ européennes. Nous avons développé les réflexions d’Ost (2009) sur la professionnalisation et la socialisation avec des homologues étrangers à travers un cheminement théorique au niveau méso, institutionnel afin de saisir l’acteur syndical en Bulgarie. Dans cette perspective, les résultats de notre travail font écho à des conclusions recherches similaires menées auparavant. Comme celles de Meardi(2000) sur la socialisation internationale au sein des Comités d’entreprise européens ou sur le cas des syndicats roumains de Pilat (2007). Notre étude communique également avec les conclusions de Bohle et Grescovits (2012) sur la construction des idéaux-types des capitalismes en Europe centrale et orientale concernant l’importance primordiale de « political agency » ,y compris des syndicats. La théorisation de la part de Bohle et Grescovits, du capitalisme bulgare en tant que "non –régime" et l’existence d’intérêts économiques oligarchiques explicitent quelque part l’importance primordiale pour les syndicats bulgares de l’institutionnalisation de leur rôle et des relations professionnelles en général. Les deux Confédérations bulgares participent à la « création » du capitalisme bulgare à travers l’institutionnalisation du modèle tripartite. L’acteur syndical y est le principal instigateur et moteur de ces institutions tripartites. Dans cet ordre d’idées, il serait intéressant dans une perspective plutôt d’économie politique de mener une analyse sur les exigences économiques de l’UE et le rôle des syndicats. Comme le souligne Meardi (2000), le paradoxe des structures de dialogue social en tant que « soft law » consiste en le fait qu’ils ont accompagné des décisions économiques relevant de « hard law ». Enfin, cette étude s’inscrivant dans son historicité propre, marquée principalement par le contexte de l’intégration européenne de la Bulgarie mais également de la crise économique, pose des questions plus larges sur les idées programmatiques mais également philosophiques véhiculé dans ces pays par syndicalisme européen. Un syndicalisme européen qui était une partie inhérente de la construction européenne. La question qui se pose et que la Confédération européenne des syndicats se pose est celle de « leur relation future » et d’un « éventuel divorce » entre l’intégration européenne et les syndicats. Qui plus est, dans un contexte d’allégations sur un éventuel « Brexit », des employeurs britanniques montrent leur attachement à l’Europe. Dans cette perspective, nous pensons que notre recherche peut présenter des pistes de réflexions sur comment étudier un acteur très peu analysé :le patronat. D’autant plus, qu’il n’était presque pas analysé en Europe centrale et orientale. En l’occurrence, comment s'est-il transformé dans un pays comme la Bulgarie, dominé longtemps par des intérêts économiques souterrains ?En l’occurrence, la professionnalisation des organisations patronales, et leur rapport et usages de l’Europe peut représenter une contribution importante pour comprendre une des facettes de l’intégration européenne et les évolutions des capitalismes européens. / Doctorat en Sciences politiques et sociales / info:eu-repo/semantics/nonPublished

This thesis focuses on a key component of societal relations, namely the creation and exploitation of economic leverage. It explores how, in the context of protracted territorial conflicts, relevant actors craft it and use it. Finally, it examines to what ends economic leverage is exploited, if at all. Generally, economic leverage can translate into a considerable form of power. This thesis scrutinizes how this occurs in more specific contexts post-ceasefire agreement conflict protraction, and what the finalities of the actors concerned are. It does so by focusing on a number of relevant actors, and by treating conflict protraction as the specific context in which economic power is exploited. Two cases are examined, namely those of the South Ossetian and the Abkhaz protracted conflicts. This thesis does not focus on the historical conditions and political events that caused the separatist conflicts in Georgia, but on their consequences and on the periods following the ceasefire agreements (signed respectively in 1992 and 1993), which came to a close with the Russo-Georgian war over South Ossetia in August 2008. / Doctorat en Sciences politiques et sociales / info:eu-repo/semantics/nonPublished

La présente thèse entend interroger les modes de fabrication de l'identité européenne dans un espace spécifique, celui de la ville roumaine de Timisoara. Pour ce faire, ce travail part d'un triple postulat théorique. Tout d'abord, nous prétendons déplacer le regard de la production de l'identité européenne du niveau des institutions européennes vers les espaces moins visibles que sont ceux de la ville. Ensuite, nous introduisons le discours identitaire étudié dans ces lieux sociaux de production d'où il émerge fondamentalement (champ politique, espace associatif, espace universitaire). Enfin, notre étude se fonde sur l'analyse de la diversité et de la ténacité de la présence de l'altérité (dichotomie entre soi et l'autre) dans la fabrication de l'identité européenne. Ainsi, nous arrivons à la conclusion selon laquelle l'espace de la ville de Timisoara constitue un lieu d'autorité dans un dispositif plus large et diffus de la production d'une identité européenne. / Doctorat en Sciences politiques et sociales / info:eu-repo/semantics/nonPublished

La thèse porte sur l'analyse des discours de trois chefs d'exécutif durant la crise de la zone euro (José Luis Zapatero, Mariano Rajoy et Mario Monti). À travers l'analyse des récits, des métaphores et l'analyse lexicométrique de ces discours, elle interroge les caractéristiques communes du discours de justification des plans d'austérité, qui tiennent essentiellement à la redéfinition des rapports entre économie et politique d'une part (restructuring), à la reconfiguration de la relation entre les différents niveaux d'exercice de ces activités d'autre part (rescaling), et aux tensions que ces deux dimensions génèrent en termes de légitimation politique. / This PhD dissertation focuses on the discourse of three heads of governement during the Eurozone crisis (José Luis Zapatero, Mariano Rajoy and Mario Monti). Through narrative, metaphor and lexicographic analysis, it investigates the common features of austerity discourse beyond partisan or national peculiarities. These common features relate mainly to the redefinition of the relation between the economic and political spheres (restructuring), to the reconfiguration of the relation between the various levels of these activities (rescaling), and to the tensions that these dimensions create in terms of political legitimacy. / Doctorat en Sciences politiques et sociales / info:eu-repo/semantics/nonPublished

Academic research on peacebuilding, without the keywords ‘local’ or ‘ownership’, has become almost unthinkable nowadays. This thesis aims to contribute to current debates by offering insight into discursive and practical meanings of local elites’ strategies to actively seek and utilize diaspora’s capacity to help their own position in the peacebuilding ownership configuration. It focuses on examination of the local ‘elite self-empowerment’ through power-sharing arrangements with diaspora that can further offer a deeper understanding of how local ownership of peacebuilding is articulated and operationalized in a post-conflict Bosnia and Herzegovina.This is a case-oriented comparative study, which combines comparative methods and Qualitative Comparative Analysis (QCA) tools. Ideal-type and fsQCA are used for creating empirical typologies, as well as a systematic analysis of selected conditions across investigated mono- and multiethnic sets of cases. Comparative methods are used for their further juxtaposition and finding similarities between individual cases belonging to the same group, and identifying overall differences between groups. The thesis demonstrates that overwhelming success of the Bosnian diaspora in the economic sphere can be an excellent indicator of their overall capacity to contribute to other areas of post-conflict reconstruction and peacebuilding. Elite-driven inclusion of conflict-generated diaspora, as an agent of peacebuilding, contributes to more successful dynamics and management of the process, which as a result can advance local elites’ share in ‘owning’ the process. There are several types of diaspora incorporation strategies in local peacebuilding frameworks, which are shaped and embedded in the local contexts; variations amongst them depend on factors that are not ethnically-based but rather rationalist in their conception; incorporation of diaspora is perceived as a viable alternative to externally-led peacebuilding and has the potential of overcoming the post-conflict democratic transformation fatigue that currently exists in the country.Even though a core building-block of any study of diaspora is the diasporic community itself, this study is not focused on examining their actions or patterns of behavior. This thesis is about exploring and testing alliance-building strategies of local elites towards diaspora communities, a craft that has yet to be mastered. Currently, diasporas are considered as ‘resources’ or ‘tools’ for their countries of origin, not as genuine partners. This work shows that homeland local governments, need to avoid making assumptions of an inherent diasporic ‘obligation to help’, especially in post-conflict reconstruction, and must work instead on developing local strategies of diaspora incorporation in order to profit from their involvement and enhance their local peacebuilding capacities.There exists a growing interest in inspecting the roles of diaspora groups in the countries and regions of their origins, yet scholarly work on Bosnian diaspora’s political involvement in BiH is extremely limited. This study focuses on elites’ perceptions of diaspora’s role as an agent; it examines types of specific positioning locals have towards their potential engagement, and how it all impacts dynamics of the entire peacebuilding process. Exploring different venues for co-option of Bosnian diaspora on a local level opens up and attracts new theoretical meanings to local ownership in peacebuilding processes. Research findings indicate that developing transnational management policies to attract diaspora’s engagement, through sharing decision-making powers on a local level, can contribute to compensating for shortcomings that locals have been unable to overcome in the past to advance their ownership position in the peacebuilding process. / Doctorat en Sciences politiques et sociales / info:eu-repo/semantics/nonPublished

Avec le renforcement des frontières extérieures de l'Union européenne, les îles en Méditerranée sont devenues des lieux clés de la politique de contrôle migratoire. Cette thèse s'intéresse au cas de Malte. Contrairement à Lampedusa ou Lesbos où les migrants qui y sont acheminés sont ensuite transférés vers une métropole, les migrants escortés sur le territoire maltais sont contraints, par la législation européenne, à demeurer sur l'île-Etat. Cette gestion des flux migratoires a impliqué une présence durable de populations subsahariennes sur l'île dont le traitement et l'expérience sont marqués par l'illégalité. En combinant l'analyse des politiques publiques avec l'anthropologie des camps d'enfermement et les governmentality studies, cette thèse pose les questions suivantes : comment les migrants deviennent-ils l'objet de stratégies gouvernementales depuis l'adhésion de l'île-Etat à l'Union européenne en 2004 et comment y réagissent-ils par leurs pratiques ? Dans une ambition théorique, comment conceptualiser ces modes de gouvernementalité ? La littérature sur le contrôle migratoire tend à étudier tantôt les concepteurs et les opérateurs de ces politiques tantôt les populations cibles. En cela, ce champ d'études a tendance à reproduire implicitement la déconnexion opérée par les politiques publiques entre gouvernés et gouvernants. Prenant le contre-pied de ces approches, ce travail se propose de considérer cette déconnexion comme un objet d'étude à part entière. La fabrique du contrôle migratoire sera envisagée comme un processus auquel prennent part, tout en étant déconnectés, tant les récepteurs que les concepteurs. Ces derniers exercent leur agency dans une relation de pouvoir asymétrique. Dans cette perspective, je proposerai le concept de gouvernementalité transnationale à partir de l'étude de la construction des migrations subsahariennes à Malte comme problème européen, de l'enfermement des migrants sur l'île et des politiques de relocalisation et de réinstallation. A la différence des travaux centrés autour de la problématique de l'Etat, le concept de gouvernementalité transnationale permet de relativiser la centralité de la souveraineté. La gestion des migrations est envisagée comme le résultat de négociations politiques entre des acteurs nationaux, internationaux et non-gouvernementaux qui traversent les frontières étatiques. Partant l'enjeu n'est plus d'identifier quels acteurs détiennent le monopole du contrôle migratoire mais quelles sont les formes de contrainte qui s'exercent sur les migrants et quelles sont les marges de manœuvre dont ils disposent ? Sont-ils face à des techniques de pouvoir essentiellement restrictives et punitives ? Je montrerai que la gouvernementalité transnationale des migrations repose en partie sur l'exercice de la violence. L'enfermement systématique des migrants à l'arrivée peut-être prolongé mais il est transitoire ayant vocation à redistribuer les flux migratoires. Il s'apparente à une forme de biopolitique qui s'exerce sur des groupes plutôt que sur des individus. Les migrants sont catégorisés en fonction de critères juridiques et ethniques. Ces derniers sont classés et hiérarchisés en fonction de (non)statuts juridiques qui recoupent leur nationalité. Par ailleurs, les migrants sont présentés par les concepteurs de la politique migratoire de Malte comme étant immobilisés sur une île-frontière de l'Union européenne, ce qui justifie la mise en œuvre des politiques de relocalisation et de réinstallation. Néanmoins, si les migrants sont enfermés de manière temporaire sur l'île, ils sont en fait mobiles. En cela, ils constituent les véritables acteurs transnationaux de cette forme particulière de gouvernementalité. En revanche, le quotidien de l'attente vécu par les migrants à Malte ne se comprend comme un effet pervers et non prévus du dispositif européen de contrôle des frontières mais comme partie intégrante. / Due to the strengthening of the external borders of the European Union (EU), the islands of the Mediterranean became key sites of migration control policies. This doctoral research focuses on the case of Malta. Unlike Lampedusa or Lesbos from where migrants are transferred to mainland Europe, the island-state of Malta has to contain migrants who have been escorted to the Maltese territory, according to EU legislation. This management of migration flows has led to the settlement of Sub-Saharan populations on the island and whose treatment and experience are marked by illegality. This dissertation combines public policies analysis, anthropology of confinement with governmentality studies and asks the following questions: how have migrants become the object of governmental strategies following the accession of the island-state to the EU in 2004 and how have migrants reacted to them? How can we to conceptualise these modes of governmentality? The literature on migration control tends to study either policy-makers or target population. In doing so, it reproduces implicitly the disconnection between those who govern and those who are governed. To the contrary, this disconnection is at the centre of my research. I consider migration control as a process involving both policy-makers and beneficiaries, even if they are disconnected. They are subjected to asymmetrical power relations in which they both exercise agency. Following this perspective, I use the concept of transnational governmentality to study how Sub-Saharan migrants in Malta are constructed as an EU problem, how they are detained on the island and become the object of relocation and resettlement policies. Unlike studies that focuse on the State theory, the concept of governmentality goes beyond the centrality of sovereignty. The management of migration is the result of political negotiations between national, international and non-governmental actors. As such, my goal is not to identify who controls migration but rather what forms of coercion are exercised over migrants and how migrants circumvent the constraints imposed upon them. I demonstrate that transnational governmentality partly relies on the exercise of physical violence. Mandatory detention is implemented upon arrival and can last up to 18 months and it aims at redirecting migration flows. In this sense, detention is a form of biopolitics that is exercised over groups rather than over individuals. Migrants are categorised according to legal and ethnic criteria. They are classified and ranked by legal (non-)statuses that overlap with nationality. Although migrants are presented as immobilised populations on an island-border of the EU, which legitimises the implementation of resettlement and relocation policies, they are temporarily contained and they are actually mobile. As such, they are the real transnational actors of governmentality. However, the expectance of relocation, resettlement or departure that migrants experience on the island, is not understood as a side-effect of EU border control policies but as an actual part of them. / Doctorat en Sciences politiques et sociales / Thèse défendue le 25 janvier 2017 à Aix-en-Provence, Sciences Po Aix (CHERPA) / info:eu-repo/semantics/nonPublished