Thèses (M.A.)--Université de Sherbrooke (Canada), 2001. / Titre de l'écran-titre (visionné le 25 août 2006). Publié aussi en version papier.

Thèses (M.A.)--Université de Sherbrooke (Canada), 2004. / Titre de l'écran-titre (visionné le 20 juin 2006). Publié aussi en version papier.

Mem--Archiviste paléographe--Paris--Ecole nationale des chartes, 1995. / Bibliogr. p. 310-333. Index des photographes.

Texte remanié de: Th. doct.--Sci. polit.--Aix-en-Provence, 1999. Titre de soutenance : Science et pouvoir dans la Tunisie contemporaine : contribution à une analyse de la politique scientifique tunisienne (1956-1996). / En appendice, choix de documents. Bibliogr. p. 387-391. IREMAM = Institut de recherches et d'études sur le monde arabe et musulman.

Rapport de recherche. / Titre provenant de l'écran-titre. 350 p. Bibliogr. p. 345-350.

Inaug-Diss. : Philosophische Fakultät : Köln : 1982. - Bibliogr. p. 392-410. -

Diss.--Fachbereich Kommunikationswissenschaften--Berlin--Freie Universität, 1994. / Bibliogr. p. [279]-322. Index.

Texte remanié de: Th.--Sc. de l'information--Paris 8, 1996. / Bibliogr. p. 324-342.

Ce projet de recherche de maîtrise vise à comprendre les relations entre les journalistes et les scientifiques, dans le contexte de la problématique de la pollution par le mercure, pour en analyser les sources de frustrations et identifier des pistes de solutions pouvant améliorer les relations entre ces deux acteurs de la communication des questions environnementales. Le fossé qui existe entre les journalistes et les scientifiques nuit à l'objectif de bien vulgariser la science des problématiques environnementales au public. À partir de la problématique du mercure couverte par le Réseau collaboratif de recherche sur le mercure (COMERN), nous avons mené 19 entrevues semi-dirigées (avec dix journalistes et neuf scientifiques). L'analyse sémantique de ces entretiens visait à déterminer quelles sont les perceptions des journalistes et des scientifiques les uns par rapport aux autres et les expériences, positives et négatives, qu'ils ont vécues en travaillant ensemble. L'échantillon de journalistes et de scientifiques a été constitué à partir d'une revue de presse sur la question de la pollution par le mercure, contenant 257 textes publiés dans La Presse, Le Devoir, Le Droit, Le Soleil et dans L'actualité. L'analyse a été réalisée à l'aide du logiciel Sémato. Cette recherche a permis d'identifier différentes sources de frustrations pour les journalistes ou les scientifiques, notamment la question de la révision du texte du journaliste par le scientifique, le manque de rigueur des journalistes et le problème de la vitesse des médias. Cette étude a aussi permis d'identifier des pistes de solutions partielles pour combler le fossé qui sépare les journalistes et les scientifiques, comme une formation scientifique pour le journaliste, une formation en communication pour le scientifique et la prise en compte de l'intérêt de l'autre pour un véritable partenariat entre les journalistes et les scientifiques. ______________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Journaliste, Scientifique, Communication, Fossé, Environnement.

Texte remanié de: Diss.--Fachbereich Slavistik--Bochum--Ruhr-Universität, 2000. / Bibliogr. p. 329-360. Notes bibliogr. Index.