Syfte: Syftet med studien var att undersöka hur olika axiala tryck och skjuvkrafter påverkade marginal och intern passform i en sexledsbro i titan i överkäkens frontregion.Material och metod: En litteratursökning gjordes för att insamla bakgrundsmaterial. Stödtänderna 13 12 11 21 22 23 preparerades på en plastmodell för en sexledsbro och en anatomiskt utformad bro i titan framställdes med hjälp CAD/CAM. En mastermodell av stödtänderna tillverkades i epoxyresin. Genom att använda replikateknik utvärderades brons passform vid olika cementeringstryck; 20, 35, 50, 70 N och 50 N med skjuvkrafter. Varje replika snittades med hjälp av en ”jig” och cementspalten analyserades i ett mikroskop. All data granskades statistiskt.Resultat: Resultatet visade att ett tryck med 20 N generellt gav en ej acceptabel passform och ett tryck med 35 N hade en stor spridning. Vid tryck med 50 N kunde mindre cementspalter ses. De blev inte mindre vid test med 70 N. När skjuvkrafter adderades försämrades resultaten jämfört med försöken med 50 N och 70 N.Konklusion: Ett tryck vid cementering som överstiger 50 N förbättrar ej passformen markant. Närvaro av skjuvkrafter påverkar passformen negativt. Ett lägre tryck på 20 N ger dock en mindre fördelaktig passform jämfört med skjuvkrafter förutsatt att ett tillräckligt högt tryck används. Alla slutsatser var statistiskt signifikanta. / Purpose: The purpose of this study is to investigate how different axial seating loads and shear loads influences the marginal and internal fit of a titanium six unit FDP in the upper jaw frontal region.Materials and Methods: A literature search was made to acquire background material. Preparations of abutment teeth for a six unit FDP 13 12 11 21 22 23 were made on plastic teeth, and an anatomically designed titanium FDP was constructed using CAD/CAM. A master cast of the abutment teeth was fabricated in epoxy resin. Using the impression replica technique the fit of the FDP was evaluated by different seating loads during cementation; 20, 35, 50, 70 N and 50 N under the presence of shear loads. The replicas were sectioned using a jig and the cement gap was analysed using a microscope. All the data were statistically analysed.Results: The results showed that a seating load of 20 N generally gave an unacceptable fit and that the seating load of 35 N had great range. At seating loads of 50 N less cement gaps could be seen, i.e. more favourable fit. These results did not improve when testing with 70 N. With a presence of shear loads the results were poorer than when testing with 50 and 70 N.Conclusions: A seating load exceeding 50 N during cementation does not markedly give a more favourable fit. The presence of shear loads affects the fit negatively. A lower seating load of 20 N gives a less favourable fit compared to shear loads provided that a seating load high enough is used. All of these conclusions were statistically significant.