Memoria (licenciado en ciencias jurídicas y sociales) / No autorizada por el autor para ser publicada a texto completo

Memoria (licenciado en ciencias jurídicas y sociales) / No autorizada por el autor para ser publicada a texto completo

Memoria (licenciado en ciencias jurídicas y sociales) / No autorizada por el autor para ser publicada a texto completo / Sentencias emanadas de la Corte Suprema contenidas en los Libros de Registro de Sentencias Criminales de la Corte Suprema de Agosto y Octubre de 2005, y de Sentencias Laborales de la Corte Suprema de Abril y Mayo de 2006. Total de documentos analizados: 335

Memoria (licenciado en ciencias jurídicas y sociales)

Memoria (licenciado en ciencias jurídicas y sociales) / No autorizada por el autor para ser publicada a texto completo

El tema de investigación es la nulidad procesal como causa de dilación de los procesos judiciales, habiéndose tomado como muestra, procesos de divorcio por causal resueltos por la Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema en el año 2009. En la actualidad existen procesos judiciales cuyo fallo de última instancia se está emitiendo con mucha dilación, causando perjuicio a los usuarios que solicitan tutela jurisdiccional; siendo una de las causas, la nulidad procesal en que se incurre en la tramitación de los mismos; lo que origina que las sentencias u otros actos procesales emitidos en primera y segunda instancia sean declaradas nulos, incluso en más de una oportunidad, retardando innecesariamente la emisión de la sentencia definitiva. Por ello, tanto Jueces como Auxiliares Jurisdiccionales deben tener mayor cuidado al momento de tramitar los procesos; es decir, cuidando de que, cada acto procesal por más sencillo que sea, que puede ser desde una notificación, hasta calificación de demandas, proveídos de escritos, sentencias, entre otros; se realicen en forma adecuada desde el principio hasta el final. Asimismo, los Fiscales, Asistentes de Función Fiscal y Abogados litigantes, también deben coadyuvar en que los procesos se tramiten en forma adecuada; ya que también están inmersos en la administración de justicia, pudiendo comunicar a los Jueces de alguna nulidad procesal que adviertan cuando tengan contacto con el proceso, para que éste, en forma inmediata reoriente el proceso como corresponda. A fin de no incurrir en nulidades procesales, las Cortes Superiores de Justicia, deberían promover más programas de capacitación para sus integrantes; asimismo, se podría sancionar a pedido de parte, a aquellos Jueces que incurran en reiteradas nulidades procesales, para que de esa manera pongan mayor cuidado en el desempeño de sus funciones. / Tesis

Memoria (licenciado en ciencias jurídicas y sociales) / No autorizada por el autor para ser publicada a texto completo / La presente obra se ha desarrollado en el Taller de Memoria denominado “Taller de Actualización del Repertorio del Código Civil: Responsabilidad Civil” (Repertorio), a cargo del profesor Mauricio Tapia. Enmarcándose dentro del Proyecto de Actualización del Repertorio de Legislación y Jurisprudencia del Código Civil, particularmente respecto el Libro Cuarto, “De las Obligaciones en General y de los Contratos”, Título XXXV, De los Delitos y Cuasidelitos. El objeto del proyecto consiste en la actualización de la jurisprudencia de nuestros tribunales superiores de justicia, relativa a los temas de responsabilidad civil extracontractual, abarcando un periodo que va desde el 1 enero de 1995 al 31 diciembre de 2008. Manteniendo la misma estructura antes utilizada y la jurisprudencia que ya se encontraba citada con anterioridad, de modo de complementar la versión anterior del Repertorio, específicamente en lo que refiere a la responsabilidad objetiva en general y regímenes especiales de responsabilidad extracontractual. Para dicho objetivo, esta memoria se divide en tres secciones. La primera contiene un trabajo monográfico que tiene por finalidad analizar en profundidad en materia de responsabilidad médica, el devenir que en algunos temas específicos, ha experimentado la Jurisprudencia de los Tribunales Superiores de Justicia. La segunda sección versa sobre los extractos de todas las sentencias analizadas referentes a los temas recién expuestos, a partir de las cuales es posible obtener diferentes criterios de los Tribunales Superiores de Justicia, entre los años 1995 y 2008. Por último, la tercera sección contiene fichas de sentencias, que, a instancias del Taller de Memoria al que se hizo referencia anteriormente, debieron analizarse de acuerdo a un formato predeterminado elaborado por los docentes a cargo del Repertorio, que resume los hechos, partes, argumentos, y decisiones de los tribunales v de justicia en las diversas instancias del caso, develando su “columna vertebral” y que a juicio de la suscrita, constituyeron jurisprudencia relevante para la elaboración del Repertorio

Memoria (licenciado en ciencias jurídicas y sociales) / La presente memoria procura poner a disposición de quienes utilizan la red con diversos fines, para lo cual han inscrito o desean hacerlo, nombres de dominio con los cuales identificarse en Internet. Junto con una revisión de la literatura existente al momento de iniciar este trabajo, en marzo del año 2004, se ha sistematizado un total de 934 sentencias dictadas por 26 jueces árbitros que, hasta enero de 2006, ejercieron como tales.

Memoria (licenciado en ciencias jurídicas y sociales) / No autorizada por el autor para ser publicada a texto completo / Sentencias emanadas de la Corte Suprema contenidas en los Libros de Registros de Sentencias Laborales de la Corte Suprema correspondiente al año 2006; Libros de Registros de Sentencias del Crimen de la Corte Suprema correspondiente al año 2005; Libros de Registros de Sentencias de Protecciones de la Corte Suprema correspondiente al año 2007. Total de documentos analizados: 319

Memoria (licenciado en ciencias jurídicas y sociales) / No autorizada por el autor para ser publicada a texto completo / Sentencias emanadas de la Corte Suprema, publicadas en el Libro de Registro de Sentencias de la Corte Suprema, enero, marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto, septiembre, noviembre y diciembre de 1998. Total de documentos analizados: 300