Spelling suggestions: "subject:"depara??o dde cases"" "subject:"depara??o dde bases""
1 |
Separa??o de fases de fluidos de perfura??o utilizando tensoativosLeal, Marina de Souto 03 July 2015 (has links)
Submitted by Automa??o e Estat?stica (sst@bczm.ufrn.br) on 2017-03-24T18:11:07Z
No. of bitstreams: 1
MarinaDeSoutoLeal_DISSERT.pdf: 2033029 bytes, checksum: 2321710426fa00a5a847cbbdebfcd55b (MD5) / Approved for entry into archive by Monica Paiva (monicalpaiva@hotmail.com) on 2017-03-24T18:16:03Z (GMT) No. of bitstreams: 1
MarinaDeSoutoLeal_DISSERT.pdf: 2033029 bytes, checksum: 2321710426fa00a5a847cbbdebfcd55b (MD5) / Made available in DSpace on 2017-03-24T18:16:03Z (GMT). No. of bitstreams: 1
MarinaDeSoutoLeal_DISSERT.pdf: 2033029 bytes, checksum: 2321710426fa00a5a847cbbdebfcd55b (MD5)
Previous issue date: 2015-07-03 / Res?duos de fluido de perfura??o constituem um dos principais poluentes produzidos na explora??o e desenvolvimento de campos de petr?leo e g?s. S?lidos coloidais ultrafinos presentes na forma??o s?o incorporados ao fluido durante a perfura??o interferindo na sua reologia e consequentemente no seu desempenho, o que com o tempo leva ao seu descarte. Se eliminados indevidamente, os fluidos de perfura??o certamente poluir?o o ambiente local, o que resultar? em perdas inestim?veis, por sua vez, o desenvolvimento da ind?stria do petr?leo ir? ser restringido pela polui??o ambiental. O alto consumo de ?gua utilizada em plantas de processo juntamente com a escassez de ?gua, tem motivado a ind?stria a reutilizar suas ?guas residuais. Desta forma, neste trabalho realizou-se um estudo sobre separa??o de fases s?lido-l?quido em res?duos de fluidos de perfura??o base ?gua, visando a reutiliza??o da ?gua presente no fluido depois de terminado sua vida ?til na perfura??o de po?os. Para isso, foram testados os tensoativos n?o-i?nicos nonilfenol etoxilado e ?lcool laur?lico etoxilado, de diferentes graus de etoxila??o; o ani?nico dodecil sulfato de s?dio (SDS) e o cati?nico Brometo de cetiltrimetilam?nio (CTAB), afim de verificar a influ?ncia das cargas e do grau de etoxila??o na separa??o de fases em dois fluidos de perfura??o base ?gua coletados diretamente nos campos de perfura??o de po?os de petr?leo. Os fluidos foram aditivados com 1% de tensoativo, e em seguida submetidos ? um processo de centr?fuga??o. A partir dos resultados, foi realizado um planejamento experimental 22 , tendo como vari?veis a rota??o da centr?fuga e o tempo de centr?fuga??o, visando otimizar o processo de separa??o. Ap?s otimiza??o do processo de separa??o, foi feita a caracteriza??o f?sico-qu?mica da ?gua separada obtida. O tensoativo n?o-i?nico nonilfenol etoxilado com grau de etoxila??o 6 foi o que forneceu maior percentual de ?gua separada dentre os tensoativos utilizados nos fluidos de perfura??o estudados. Com as an?lises dos resultados de caracteriza??o da ?gua separada concluiu-se que a ?gua recuperada utilizando tensoativo est? apta para ser reutilizada na prepara??o de novos fluidos. / Res?duos de fluido de perfura??o constituem um dos principais poluentes produzidos na explora??o e desenvolvimento de campos de petr?leo e g?s. S?lidos coloidais ultrafinos presentes na forma??o s?o incorporados ao fluido durante a perfura??o interferindo na sua reologia e consequentemente no seu desempenho, o que com o tempo leva ao seu descarte. Se eliminados indevidamente, os fluidos de perfura??o certamente poluir?o o ambiente local, o que resultar? em perdas inestim?veis, por sua vez, o desenvolvimento da ind?stria do petr?leo ir? ser restringido pela polui??o ambiental. O alto consumo de ?gua utilizada em plantas de processo juntamente com a escassez de ?gua, tem motivado a ind?stria a reutilizar suas ?guas residuais. Desta forma, neste trabalho realizou-se um estudo sobre separa??o de fases s?lido-l?quido em res?duos de fluidos de perfura??o base ?gua, visando a reutiliza??o da ?gua presente no fluido depois de terminado sua vida ?til na perfura??o de po?os. Para isso, foram testados os tensoativos n?o-i?nicos nonilfenol etoxilado e ?lcool laur?lico etoxilado, de diferentes graus de etoxila??o; o ani?nico dodecil sulfato de s?dio (SDS) e o cati?nico Brometo de cetiltrimetilam?nio (CTAB), afim de verificar a influ?ncia das cargas e do grau de etoxila??o na separa??o de fases em dois fluidos de perfura??o base ?gua coletados diretamente nos campos de perfura??o de po?os de petr?leo. Os fluidos foram aditivados com 1% de tensoativo, e em seguida submetidos ? um processo de centr?fuga??o. A partir dos resultados, foi realizado um planejamento experimental 22 , tendo como vari?veis a rota??o da centr?fuga e o tempo de centr?fuga??o, visando otimizar o processo de separa??o. Ap?s otimiza??o do processo de separa??o, foi feita a caracteriza??o f?sico-qu?mica da ?gua separada obtida. O tensoativo n?o-i?nico nonilfenol etoxilado com grau de etoxila??o 6 foi o que forneceu maior percentual de ?gua separada dentre os tensoativos utilizados nos fluidos de perfura??o estudados. Com as an?lises dos resultados de caracteriza??o da ?gua separada concluiu-se que a ?gua recuperada utilizando tensoativo est? apta para ser reutilizada na prepara??o de novos fluidos.
|
2 |
Aplica??o de tensoativos n?o i?nicos na recupera??o de fluidos de perfura??o polim?ricos / Application of non-ionic surfactants in the recovery of polymeric drilling fluidsMelo, Klismeryane Costa de 29 November 2013 (has links)
Made available in DSpace on 2014-12-17T15:01:57Z (GMT). No. of bitstreams: 1
KlismeryaneCM_TESE_Parcial.pdf: 534814 bytes, checksum: 7f809659b18392cc6ade30651d315ef5 (MD5)
Previous issue date: 2013-11-29 / The drilling fluid used to assist in the drilling operation of oil wells, accumulates solids
inherent in the formation as it is circulated in the well, interfering in the fluid performance
during operation. It is discarded after use. The disposal of these fluids causes one of the most
difficult environmental problems in the world. This study aims to promote liquid phase
separation of drilling fluids, which have circulated in oil wells, and enable this recovered
liquid to formulate a new fluid. For this, non-ionic surfactants were used in order to select the
best outcome in phase separation. Five real water-based drilling fluids were utilized, which
were collected directly from the fields of drilling oil wells, classified as polymeric fluids. The
methodology used consisted in combining the fluid with surfactant and then subjecting it to a
process of centrifugation or decantation. The decantating tests were scheduled through
experimental planning 23 and 32, using as variables the percentage (%) of surfactant utilized
and the stirring time in minutes. The surfactants used were ethoxylated nonylphenol and
lauryl alcohol ethoxylated with different degrees of ethoxylation. Phase separation was
monitored first by tests of stability, and subsequently by the height of the interface in beakers
of 100 mL. The results showed that from the surfactants studied, the lauryl alcohol
ethoxylated with 3 ethoxylation units has been the most effective in the phase separation
process of the drilling fluids tested. The statistical tool used was of great industrial value
regarding the programming phase separation in drilling fluids. In conclusion, the liquid phase
separated using surfactant can be reused for a new formulation of drilling fluid with similar
properties of a new fluid, assuring its efficiency. And in the resulting analysis it is also
suggested that the adsorption is the mechanism that leads the phase separation, with surfactant
adsorbing in the active solids / O fluido de perfura??o, utilizado para auxiliar na opera??o de perfura??o de
po?os de petr?leo, acumula s?lidos inerentes a forma??o ? medida que ? circulado no po?o
durante a perfura??o, interferindo no seu desempenho durante a opera??o. Assim, ap?s o uso
ele ? descartado, gerando um dos passivos ambientais mais dif?ceis de recuperar em todo o
mundo. O presente estudo tem por finalidade promover a separa??o da fase l?quida de fluidos
de perfura??o que j? foram circulados em po?os de petr?leos, habilitando seu uso para
formula??o de um novo fluido. Para isso, foram utilizados tensoativos n?o i?nicos a fim de
selecionar o que melhor atuasse na separa??o de fases. Foram utilizados cinco fluidos de
perfura??o base ?gua, reais coletados diretamente nos campos de perfura??o de po?os de
petr?leo, classificados como fluidos polim?ricos. A metodologia utilizada constitui-se
basicamente em aditivar o fluido com o tensoativo e depois submet?-lo ? um processo de
centrifuga??o ou decanta??o. Os ensaios de decanta??o foram programados atrav?s do
planejamento experimental 23 e 32, utilizando como vari?veis o % de tensoativo utilizado e o
tempo de agita??o em minutos. Os tensoativos utilizados foram o nonilfenol etoxilado e o
?lcool laur?lico etoxilado, ambos com diferentes graus de etoxila??o. A separa??o de fases foi
acompanhada inicialmente por ensaios de estabilidade e, posteriormente, pela altura da
interface em provetas de 100 mL. Os resultados obtidos mostraram que, dentre os tensoativos
estudados, o ?lcool laur?lico etoxilado, com 3 unidades de etoxila??o, foi o que atuou de
forma mais eficiente no processo de separa??o de fases dos fluidos de perfura??o estudados.
A aplica??o de planejamentos estat?sticos pode ser uma ferramenta de grande valor industrial
no que diz respeito a programa??o de separa??o de fases em fluidos de perfura??o. Concluiuse
que a fase l?quida separada utilizando tensoativos pode ser reutilizada na formula??o de um
novo fluido de perfura??o, com propriedades semelhantes a de um fluido novo, garantindo a
efic?cia do mesmo. Com a an?lise dos resultados sugere-se, ainda, que a adsor??o ? o
mecanismo que governa a separa??o de fases, com o tensoativo adsorvendo-se nos s?lidos
ativos / 2020-01-01
|
Page generated in 0.0697 seconds