A canavicultura é de extrema importância para o Brasil e para o mundo. O aumento da produção de cana-de-açúcar reflete em maior uso de herbicidas, como o diuron e a hexazinona. A adoção do sistema de cana crua, em que a palha permanece sobre o solo após colheita mecanizada, implica em alteração na dinâmica ambiental destes herbicidas. Portanto, o objetivo deste trabalho foi avaliar as perdas de diuron e hexazinona por escoamento superficial em sistemas de cana crua. O experimento constou de sistema fatorial 3x2x2 (12 tratamentos) com delineamento em blocos casualizados e 4 repetições, totalizando 48 parcelas. Os fatores foram: 3 níveis de palha (0, 50% e 100% da dose = 14 t ha-1); 2 níveis de umidade de solo (10 e 18% v/v) e 2 momentos de chuva (0 e 3 dias após aplicação dos produtos). Sobre as parcelas de 1 m2, foi utilizado um simulador de chuvas ajustado para evento com intensidade de 80 mm h-1 durante uma hora e meia, resultando num volume total precipitado de 120 mm. Um produto comercial contendo diuron e hexazinona foi aplicado na dose de 3 kg ha-1 e calda de 700 L ha-1, conforme recomendações do fabricante. As quantidades de água e sedimentos escoadas foram registradas e as concentrações dos herbicidas analisadas em solução por UPLC. Os resultados foram submetidos à ANOVA e, em caso de interação, as médias foram comparadas pelo teste de Tukey (p<0,05). A quantidade de diuron e hexazinona nos sedimentos foi estimada fazendo uso dos dados de sorção da literatura. A presença de palha sobre o solo reduziu as perdas de água, sedimentos e diuron, mas não teve efeitos sobre as perdas de hexazinona. Em outras palavras, a cobertura morta não reduz as perdas de moléculas muito solúveis, como a hexazinona. As maiores perdas de diuron e hexazinona foram observadas em solução, mesmo no tratamento controle (sem palha), uma vez que a palha reduz a massa de sedimentos desprendida. No entanto, não houve diferença nas perdas entre os dois níveis de palha (50 e 100%), sugerindo que 7 t ha-1 são suficientes para atenuar as perdas de água, sedimentos e diuron. Maiores teores de água no solo (18 versus 10% v/v) implicaram em maiores perdas dos herbicidas por escoamento superficial. Já o momento da chuva não afetou as perdas dos herbicidas, indicando que 3 dias não foram suficientes para a dissipação ou maior sorção dessas moléculas. / Sugarcane is a major crop in Brazil and of great importance to the world. Higher yields implicate in higher use of pesticides, such as diuron and hexazinone. The adoption of green cane system, in which the straw is kept in the soil surface after mechanical harvesting, has changed the environmental behavior of theses herbicides. Therefore, the goal of this research was to evaluate runoff losses of diuron and hexazinone in green cane systems. The 3x2x2 (12 treatments) factorial experiment was performed in a randomized block with 4 replicates. The factors were i) 3 levels of sugarcane straw (0, 50% and 100%, based on a dose of 14 t ha-1); ii) 2 levels of initial soil moisture (10 and 18% VWC), and iii) 2 rainfall periods (0 and 3 dafter herbicides application). A rainfall simulator was adjusted to simulate an 80 mm h-1 rainfall event for one and a half hour (120 mm) over plots of 1 m2. A commercial product containing diuron and hexazinone was used at rate of 3 kg ha-1 dissolved in 700 L ha-1, according to label recommendations. The amounts of water and sediments were registered and herbicides concentrations analyzed by UPLC. Herbicides attached to the sediments were estimated according to sorption data from the literature. The results were evaluated by ANOVA and means compared by Tukey test (p<0.05). Sugarcane straw decreased water, sediments, and diuron losses by runoff, but did not affect hexazinone losses. In other words, crop residues cannot prevent losses of highly soluble molecules, such as hexazinone. Greater herbicides losses were observed in the aqueous phase, even for the control treatment (without straw), since straw reduces the amounts of detached sediments. However, no difference was observed between the two levels of straw (50 and 100%), meaning that 7 t ha-1 is sufficient for mitigating water, sediments, and diuron losses by runoff. Higher soil moisture (18 versus 10%) resulted in higher herbicides runoff. Yet, rainfall period did not affect herbicide losses, indicating that 3 days were not long enough for enhancing these herbicides dissipation or sorption.

Submitted by Jorge Silva (jorgelmsilva@ufrrj.br) on 2017-05-05T18:33:54Z No. of bitstreams: 1 2010 - Frederico Santos Machado.pdf: 2164167 bytes, checksum: 28047d32a367720ee18ef9cf4c58be45 (MD5) / Made available in DSpace on 2017-05-05T18:33:54Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2010 - Frederico Santos Machado.pdf: 2164167 bytes, checksum: 28047d32a367720ee18ef9cf4c58be45 (MD5) Previous issue date: 2010-05-27 / The hydric erosion is one of main environmental impact in Central Amazonia region, causing serious economic consequences for implantation and recovery of operational locations of PETROBRAS S/A oil and natural gas exploration and production sites. This study was carried through in Petroliferous Province of Urucu, municipality of Coari (AM). The objective was to quantify soil loss (SL) and runoff (SD) in different soil classes and under vegetal coverings using a portable rain simulator. Sixteen batteries of tests were done, eight batteries for each soil class (Fluventic Dystrustepts e Kanhaplic Haplustults). For each battery three repetitions had been made in the following covers: forest, forest without litter and grass. The results of Tukey test at 0.05 level showed that soil classes were not significantly different between themselves. On the other hand, the organic carbon percentage and the soil bulk density had greatest importance for the soil loss. These attributes, plus fine sand and clay, influenced most in the runoff. It was also possible to observe that runoff was the attribute of highest correlation with soil loss. The conversion of forest areas into grass increased, at least, four times the water runoff, changing it from 14.2 mm to 57.7 mm in the grass area, and, at least, two times loss of soil mass, achieving the value of 35.68 t.ha-1.year-1 in the grass area. Although with these values, grassy areas only differed significantly from the forest areas in the runoff. The runoff values tend to increase twofold when litter is removed from the forest soils, while the soil losses increased 40%. The attributes that were important for the soil classes were the same for cover types, however with differences in the attribute clay content for soil loss, and coarse sand for runoff. For the studied treatments, the attribute that showed highest correlation with soil loss was runoff. / A eros?o h?drica ? um dos principais impactos ambientais na regi?o da Amaz?nia Central, causando s?rias conseq??ncias, inclusive econ?micas, para a implanta??o e recupera??o de loca??es operacionais de explora??o e produ??o de petr?leo e g?s natural da PETROBRAS S/A. Este estudo foi realizado na Prov?ncia Petrol?fera de Urucu, munic?pio de Coari (AM) e teve como objetivo quantificar a perda de solo (PS) e o escoamento superficial (ES) em diferentes grupos de solo e coberturas vegetais, utilizando um simulador de chuva port?til. Foram efetuadas 16 baterias de testes, sendo 4 baterias para cada grupo de solo (ARGISSOLO AMARELO Al?tico, ARGISSOLO VERMELHO-AMARELO Al?tico, CAMBISSOLO H?PLICO Al?tico e CAMBISSOLO H?PLICO Tb Distr?fico). Em cada bateria foram realizados tr?s repeti??es nas seguintes coberturas: floresta, floresta sem serrapilheira e gram?nea. As classes de solo n?o diferiram significativamente entre si ao n?vel de 5%, segundo o teste de Tukey. Para a PS, a porcentagem de carbono org?nico e a densidade do solo t?m grande import?ncia para os grupos de solo. Esses atributos, mais a areia fina e argila influenciaram o ES. Tamb?m foi poss?vel observar que o escoamento foi o atributo com maior coeficiente de correla??o com a perda de solo. A convers?o das ?reas de floresta em gram?nea aumentou em no m?nimo quatro vezes a l?mina de ?gua escoada, passando de 14,2 mm para 57,7 mm na gram?nea e, no m?nimo, duas vezes a massa de solo perdida, chegando a 35,8 t.ha-1.ano-1 na gram?nea. Apesar desses valores, as ?reas cobertas por gram?neas apenas diferiram significativamente das ?reas de florestas em rela??o ao ES. Quando se retira a serrapilheira em solos florestais, os valores de escoamento dobram, enquanto que as perdas aumentam em 40%. Os atributos que tiveram import?ncia para as classes de solo foram os mesmos para os tipos de coberturas, por?m com diferen?as no atributo teor de argila para a perda de solo e no teor de areia grossa para o escoamento. Para os tratamentos estudados, o escoamento continua sendo o atributo com maior coeficiente de correla??o com a perda.

A canavicultura é de extrema importância para o Brasil e para o mundo. O aumento da produção de cana-de-açúcar reflete em maior uso de herbicidas, como o diuron e a hexazinona. A adoção do sistema de cana crua, em que a palha permanece sobre o solo após colheita mecanizada, implica em alteração na dinâmica ambiental destes herbicidas. Portanto, o objetivo deste trabalho foi avaliar as perdas de diuron e hexazinona por escoamento superficial em sistemas de cana crua. O experimento constou de sistema fatorial 3x2x2 (12 tratamentos) com delineamento em blocos casualizados e 4 repetições, totalizando 48 parcelas. Os fatores foram: 3 níveis de palha (0, 50% e 100% da dose = 14 t ha-1); 2 níveis de umidade de solo (10 e 18% v/v) e 2 momentos de chuva (0 e 3 dias após aplicação dos produtos). Sobre as parcelas de 1 m2, foi utilizado um simulador de chuvas ajustado para evento com intensidade de 80 mm h-1 durante uma hora e meia, resultando num volume total precipitado de 120 mm. Um produto comercial contendo diuron e hexazinona foi aplicado na dose de 3 kg ha-1 e calda de 700 L ha-1, conforme recomendações do fabricante. As quantidades de água e sedimentos escoadas foram registradas e as concentrações dos herbicidas analisadas em solução por UPLC. Os resultados foram submetidos à ANOVA e, em caso de interação, as médias foram comparadas pelo teste de Tukey (p<0,05). A quantidade de diuron e hexazinona nos sedimentos foi estimada fazendo uso dos dados de sorção da literatura. A presença de palha sobre o solo reduziu as perdas de água, sedimentos e diuron, mas não teve efeitos sobre as perdas de hexazinona. Em outras palavras, a cobertura morta não reduz as perdas de moléculas muito solúveis, como a hexazinona. As maiores perdas de diuron e hexazinona foram observadas em solução, mesmo no tratamento controle (sem palha), uma vez que a palha reduz a massa de sedimentos desprendida. No entanto, não houve diferença nas perdas entre os dois níveis de palha (50 e 100%), sugerindo que 7 t ha-1 são suficientes para atenuar as perdas de água, sedimentos e diuron. Maiores teores de água no solo (18 versus 10% v/v) implicaram em maiores perdas dos herbicidas por escoamento superficial. Já o momento da chuva não afetou as perdas dos herbicidas, indicando que 3 dias não foram suficientes para a dissipação ou maior sorção dessas moléculas. / Sugarcane is a major crop in Brazil and of great importance to the world. Higher yields implicate in higher use of pesticides, such as diuron and hexazinone. The adoption of green cane system, in which the straw is kept in the soil surface after mechanical harvesting, has changed the environmental behavior of theses herbicides. Therefore, the goal of this research was to evaluate runoff losses of diuron and hexazinone in green cane systems. The 3x2x2 (12 treatments) factorial experiment was performed in a randomized block with 4 replicates. The factors were i) 3 levels of sugarcane straw (0, 50% and 100%, based on a dose of 14 t ha-1); ii) 2 levels of initial soil moisture (10 and 18% VWC), and iii) 2 rainfall periods (0 and 3 dafter herbicides application). A rainfall simulator was adjusted to simulate an 80 mm h-1 rainfall event for one and a half hour (120 mm) over plots of 1 m2. A commercial product containing diuron and hexazinone was used at rate of 3 kg ha-1 dissolved in 700 L ha-1, according to label recommendations. The amounts of water and sediments were registered and herbicides concentrations analyzed by UPLC. Herbicides attached to the sediments were estimated according to sorption data from the literature. The results were evaluated by ANOVA and means compared by Tukey test (p<0.05). Sugarcane straw decreased water, sediments, and diuron losses by runoff, but did not affect hexazinone losses. In other words, crop residues cannot prevent losses of highly soluble molecules, such as hexazinone. Greater herbicides losses were observed in the aqueous phase, even for the control treatment (without straw), since straw reduces the amounts of detached sediments. However, no difference was observed between the two levels of straw (50 and 100%), meaning that 7 t ha-1 is sufficient for mitigating water, sediments, and diuron losses by runoff. Higher soil moisture (18 versus 10%) resulted in higher herbicides runoff. Yet, rainfall period did not affect herbicide losses, indicating that 3 days were not long enough for enhancing these herbicides dissipation or sorption.

Submitted by Jorge Silva (jorgelmsilva@ufrrj.br) on 2017-04-25T20:29:14Z No. of bitstreams: 1 2012 - Eliete Nazar? Eduardo.pdf: 947644 bytes, checksum: d85c318ce9c161ce157d42e89ed6c4af (MD5) / Made available in DSpace on 2017-04-25T20:29:14Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2012 - Eliete Nazar? Eduardo.pdf: 947644 bytes, checksum: d85c318ce9c161ce157d42e89ed6c4af (MD5) Previous issue date: 2012-02-27 / FAPERJ / The purpose of this study was to determine the soil erodibility (K) and soil cover and management factor (C) under natural and simulated rainfall in an Udult soil in Serop?dica, Rio de Janeiro State, Brazil. In the study with natural rainfall, the soil losses (SL) were evaluated from measurements in Wischmeier standard-plots in the period of 2006 to 2011, with their respective erosivity index (EI30). The soil erodibility values were calculated from the ratio of soil loss and the annual rainfall erosivity (Ka) and total period (Kt), considering the angular coefficient generated from the linear regression analysis between those parameters (Kci and Kct). For the determination of C factor under natural rainfall, it was evaluated the treatments maize in contour lines (MN) and maize in slope lines (MMA) during three years of cultivation. In the study with simulated rainfall, soil losses were evaluated during the period of September to December 2011, under the same treatments (MN and MMA). The soils erodibility under natural rainfall for 5 years of study is 0.0090 Mg ha h ha-1 MJ-1 mm-1. For the simulated rain, this value is 0.00021 Mg ha h ha-1 MJ-1 mm-1; under natural rainfall, the average values of C factor calculated are 0.0070 and 0.0132 Mg ha Mg-1 ha-1, respectively, for maize grown in contour and slope line, and 0.0932 and 0.1298 Mg ha Mg-1 ha-1 under simulated rainfall. In both studies, the C factor showed higher values in the beginning of the study period, decreasing with the evolution of culture. The higher C factor values obtained in the study with simulated rainfall are associated with higher erosivity index resulting from the characteristics adopted in the use of simulator rainfall. / O objetivo desse trabalho foi determinar a erodibilidade do solo (K) e o fator manejo e cobertura do solo (C), sob chuva natural e simulada, em um ARGISSOLO VERMELHO-AMARELO em Serop?dica (RJ), informa??es necess?rias para o planejamento do uso da terra e conserva??o do solo e da ?gua. No estudo com chuva natural foram avaliadas as perdas de solo (PS) ocorridas em parcelas padr?o de Wischmeier, no per?odo de 2006 a 2011, com seus respectivos ?ndices de erosividades (EI30). As erodibilidades do solo foram calculadas pelo quociente entre a perda de solo e a erosividade das chuvas anuais (Ka) e total no per?odo (Kt), considerando o coeficiente angular gerado na an?lise de regress?o linear entre esses mesmos par?metros (Kci e Kct). Para a determina??o do fator C, sob chuva natural foram avaliados os tratamentos de milho em n?vel (MN) e de milho morro a baixo (MMA) em tr?s anos de cultivo. No estudo com chuva simulada, as perdas de solo foram avaliadas no per?odo de setembro a dezembro de 2011, sob os mesmos tratamentos (MN e MMA). A erodibilidade do solo estudado sob chuva natural, para 5 anos de estudo ? de 0,0090 Mg ha h ha-1 MJ-1 mm-1. Para a chuva simulada, esse valor ? de 0,00021 Mg ha h ha-1 MJ-1 mm-1; sob chuva natural, os valores m?dios do fator C calculados s?o de 0,0070 e 0,0132 Mg ha Mg-1 ha-1, respectivamente, para a cultura do milho cultivado em n?vel e morro abaixo, e de 0,0932 e 0,1298 Mg ha Mg-1 ha-1 sob chuva simulada. Em ambos os estudos, o fator C apresentou maiores valores no in?cio do per?odo avaliado, decrescendo com a evolu??o da cultura. Os elevados valores do fator C obtidos no estudo com chuva simulada est?o associados ao elevado ?ndice de erosividade resultante das caracter?sticas adotadas no uso do simulador de chuva.

Made available in DSpace on 2014-12-17T14:48:18Z (GMT). No. of bitstreams: 1 CarlindoABN_DISSERT.pdf: 3710968 bytes, checksum: c4cde6ddc0e6d0da8c608ea0713d3c5f (MD5) Previous issue date: 2014-02-21 / O controle sobre os processos erosivos ? uma necessidade constatada em v?rios segmentos da engenharia. A movimenta??o de terra necess?ria para a execu??o de taludes rodovi?rios, por exemplo, pode resultar em taludes de corte ou aterro vulner?veis ? eros?o superficial. Dentre as alternativas tecnol?gicas para controle de eros?o a utiliza??o de geossint?ticos se apresenta como uma solu??o potencial. A referida aplica??o encontra-se em amplo desenvolvimento em alguns pa?ses como, por exemplo, nos EUA. No Brasil, a especifica??o de geossint?ticos para controle de eros?o ? limitada pela aus?ncia de caracteriza??o desses produtos e de normas nacionais, sendo a ?nica fonte t?cnica de informa??o, os cat?logos dos fabricantes. Neste contexto, o objetivo deste trabalho ? construir um equipamento e desenvolver m?todos de ensaio para caracteriza??o e avalia??o de geossint?ticos utilizados no controle de eros?o superficial, com base na ASTM D7101. Al?m de um simulador de chuvas, o equipamento ? composto por uma bancada de testes formada por: rampa de escoamento, mesa de suporte e n?cleos de solo. Utilizando a bancada constru?da, foram realizados ensaios para avaliar o funcionamento do equipamento e o desempenho de uma geomanta na redu??o da taxa de eros?o superficial. Os ensaios foram realizados com intensidades de precipita??o de 100 ? 4mm/h e 150 ? 4mm/h, durante 30 minutos, com intervalo de leitura de 5 minutos. Os resultados obtidos nos ensaios sem a presen?a da geomanta mostraram uma perda de solo acentuada durante as chuvas simuladas, com uma iv tend?ncia de crescimento linear da perda de solo acumulada em fun??o do tempo de ensaio. Nos ensaios realizados com a presen?a da geomanta observou-se a a??o de prote??o do geossint?tico com uma redu??o da ordem de 90% da perda de solo acumulada para todas as intensidades de chuvas utilizadas / O controle sobre os processos erosivos ? uma necessidade constatada em v?rios segmentos da engenharia. A movimenta??o de terra necess?ria para a execu??o de taludes rodovi?rios, por exemplo, pode resultar em taludes de corte ou aterro vulner?veis ? eros?o superficial. Dentre as alternativas tecnol?gicas para controle de eros?o a utiliza??o de geossint?ticos se apresenta como uma solu??o potencial. A referida aplica??o encontra-se em amplo desenvolvimento em alguns pa?ses como, por exemplo, nos EUA. No Brasil, a especifica??o de geossint?ticos para controle de eros?o ? limitada pela aus?ncia de caracteriza??o desses produtos e de normas nacionais, sendo a ?nica fonte t?cnica de informa??o, os cat?logos dos fabricantes. Neste contexto, o objetivo deste trabalho ? construir um equipamento e desenvolver m?todos de ensaio para caracteriza??o e avalia??o de geossint?ticos utilizados no controle de eros?o superficial, com base na ASTM D7101. Al?m de um simulador de chuvas, o equipamento ? composto por uma bancada de testes formada por: rampa de escoamento, mesa de suporte e n?cleos de solo. Utilizando a bancada constru?da, foram realizados ensaios para avaliar o funcionamento do equipamento e o desempenho de uma geomanta na redu??o da taxa de eros?o superficial. Os ensaios foram realizados com intensidades de precipita??o de 100 ? 4mm/h e 150 ? 4mm/h, durante 30 minutos, com intervalo de leitura de 5 minutos. Os resultados obtidos nos ensaios sem a presen?a da geomanta mostraram uma perda de solo acentuada durante as chuvas simuladas, com uma iv tend?ncia de crescimento linear da perda de solo acumulada em fun??o do tempo de ensaio. Nos ensaios realizados com a presen?a da geomanta observou-se a a??o de prote??o do geossint?tico com uma redu??o da ordem de 90% da perda de solo acumulada para todas as intensidades de chuvas utilizadas