Introduktion:Användandetav enbart skademarkörskort vid övningar istället för både skademarkörskort och skademarkörer har diskuterats eftersom det kan ha en ekonomisk och tidsbesparande vinning. Syfte:Beskriva och påvisa skillnader och fördelar med enbartskademarkörskort jämfört med skademarkörer tillsammans med skademarkörskort vid större övningar. Metod:Retroperspektiv analys av insamlad data från övning med enbart skademarkörskort jämfördes med övning med både skademarkörskort och skademarkörer. Tid till första läkarkontakt och tid till operation jämfördes mellan de olika övningarna. Resultat: Av 106 medverkande i de båda övningarna var 33 bedömdasom röda, det vill säga i behov av omedelbart omhändertagande. Tiden till första läkarkontakt för grupp 1 (skademarkörskort) 16,5±5,4 minuter och för grupp 2 (skademarkörer) 10,7±13,7 minuter (p=0,029). Tiden till operation var för grupp 1 26,5±20,0 minuter och i medel för grupp 2 66,4±38,8 minuter (p<0,001). Slutsats:Användandet av enbart skademarkörskortunderskattadestiden till operation medan tiden till första läkarkontakt överskattades något.Sannolikt är simuleringskort kostnadseffektiva när det gäller att identifiera flöden och processer, men har svagheter gällande att efterlikna verkligheten.Både skademarkörskort och skademarkörer har därför sin plats när sjukhusens beredskap för masskadeanfall analyseras.