Spelling suggestions: "subject:"aistema adaptativo complexo"" "subject:"aistema adaptativo omplexo""
1 |
EspaÃos e atratores: estratÃgias de categorizaÃÃo na emergÃncia de interferÃncias sobre a conceitualizaÃÃo de violÃncia / Spaces and attractors: categorization strategies in emergency interference on the conceptualization of violenceAntenor Teixeira de Almeida JÃnior 12 July 2013 (has links)
nÃo hà / Nesta pesquisa, analisamos as caracterÃsticas e mecanismos que tornam a categorizaÃÃo, como
processo cognitivo, um Sistema Adaptativo Complexo e as estratÃgias de categorizaÃÃo que
atuam na emergÃncia de inferÃncias para a conceitualizaÃÃo da categoria VIOLÃNCIA e a
subcategoria VIOLÃNCIA URBANA. Nosso suporte teÃrico para a investigaÃÃo dos nossos
objetivos sÃo os pressupostos do paradigma do caos, da complexidade e dos sistemas complexos,
conforme delineados por Bertalanffy (1977), Morin (2005), Holland (1995; 1998) e Larsen-
Freeman e Cameron (2008; 2012), que propÃem os conceitos de sistemas, complexidade,
atratores, espaÃo fase e caracterÃsticas e mecanismos de um Sistema Adaptativo Complexo. No
caso do processo inferencial, buscamos amparo teÃrico na Teoria da RelevÃncia, conforme
proposta por Sperber e Wilson (1995; 2001), Feltes (1999; 2007), Alves e GonÃalves (2006) e
Yus (2008; 2013). Para chegarmos à caracterizaÃÃo da categorizaÃÃo como Sistema Adaptativo
Complexo, levamos em consideraÃÃo as propriedades apresentadas por Holland (1995) e Larsen-
Freeman e Cameron (2008), buscando ampliar o conceito e explicar a instabilidade do sistema
categorizacional à luz da complexidade (MORIN, 1977). Para essa investigaÃÃo com base na
complexidade foi necessÃrio ainda incluir o conceito de sistema, espaÃo fase e atratores tÃo caros
à abordagem metodolÃgica utilizada. Esse procedimento resultou em uma tipologia de estratÃgias
de categorizaÃÃo para anÃlise e explicitaÃÃo de como se aciona os diversos espaÃos possÃveis para
conceitualizaÃÃo de VIOLÃNCIA. Escolhemos a categoria VIOLÃNCIA para investigar
nosso objetivo tendo em vista a atualizaÃÃo do assunto nos Ãltimos vinte anos e pelos trabalhos
com essa categoria realizados por Larsen-Freeman e Cameron, Macedo e Feltes, cujos estudos
serviram de base para nossa proposta metodolÃgica. Para verificarmos nossas hipÃteses,
utilizamos como desenho metodolÃgico uma pesquisa com observaÃÃo direta e intensiva de 33
categorizadores que responderam a questionÃrios sobre a categorizaÃÃo de VIOLÃNCIA e
participaram de protocolos verbais para verificaÃÃo dos mecanismos de inferenciaÃÃo. Os
resultados das anÃlises permitem as seguintes conclusÃes: a categorizaÃÃo de VIOLÃNCIA
possui propriedades e mecanismos dos Sistemas Adaptativos Complexos, pois os sistemas
apresentam no todo e nas partes, variedade dentro de uma estabilidade. Os categorizadores
utilizam o processo inferencial para acionar os atratores que levam ao espaÃo fase em que se
encontram diversos conhecimentos sobre violÃncia para sua conceitualizaÃÃo de forma
estratÃgica. / In this research, I analyzed the characteristics and mechanisms that make categorization, as a
cognitive process, a Complex Adaptive System and the strategies of categorization that work in
the emergency of inferences for the conceptualization of the category VIOLENCE and
subcategory URBAN VIOLENCE. The theoretical support for the investigation of the research
aims are the assumptions of the paradigm of chaos, complexity and complex systems, as outlined
by Bertalanffy (1977), Morin (2005), Holland (1995, 1998) and Larsen-Freeman and Cameron (
2008; 2012), who propose the concepts of systems, complexity, attractors, phase space and
characteristics and mechanisms of a Complex Adaptive System. In the case of inferential process,
I sought theoretical support in Relevance Theory, as proposed by Sperber and Wilson (1995,
2001), Feltes (1999, 2007), Alves and GonÃalves (2006) and Yus (2008, 2013). To get to the
characterization of categorization as a Complex Adaptive System, I considered the properties
presented by Holland (1995) and Larsen-Freeman and Cameron (2008), seeking to expand the
concept and explain the instability of the categorical system based on the complexity theory
(Morin, 1977). For this investigation, based on the complexity theory, it was also necessary to
include the concept of system, phase space and attractors so relevant to the methodological
approach used in this research. Such a procedure resulted in a typology of categorization
strategies for the analysis and explanation of how the various feasible spaces for the
conceptualizing of VIOLENCE are triggered. The category "VIOLENCE" was chosen for
analysis in view of its update status in the last twenty years and the various researches on the
subject carried out by Larsen-Freeman and Cameron, Macedo and Feltes, scholars whose studies
served as basis for the methodological proposal of this thesis. In order to verify the research
hypotheses, a methodological design which involved intensive direct observation of 33
categorizers was used. The participants answered questionnaires about the categorization of
VIOLENCE and participated of verbal protocols to verify the inference mechanisms involved
in the process. The analyses result allow for the following conclusions: VIOLENCE
categorization has the properties and mechanisms of Complex Adaptive Systems because the
systems present, in whole and in parts, variation within a stable range. The categorizers use the
inferential process to trigger the attractors that lead to the phase space in which diverse
knowledge about violence is available for its conceptualization in a strategic way.
|
Page generated in 0.0941 seconds