AFRIKAANS: Die etno-historiese agtergrond van Suid-Sothosprekende plaasarbeiders in die Noord-Vrystaat word aan die hand van die erkenning van totemsenioriteit in die inisiasieskole, verduidelik. Uit die frekwensie waarin familiename wat aan ou stamverbande verbind kan word, voorkom, word die historiese skakelbaarheid van hierdie werkers aangedui. Die sosio-kulturele skakelingsverbande van plaasarbeiders word per kultuurfaset uiteengesit. Gegewens wat in die veld versamel is, word deurlopend met verbandhoudende literatuur vergelyk. Uit die gegewens van hierdie ondersoek blyk dat skakeling van plaasarbeiders meesal tot die lapa (gesinsverband) beperk is. Alhoewel daar 'n verindividualiseringsproses by hierdie mense aan die gang is, word sommige tradisionele sosio-kulturele skakelingstrukture steeds in stand gehou. Uit 'n samevatting van die belangrikste bevindings ten opsigte van bestaande sosio-kulturele skakelingsvlakke, word voorstelle ten opsigte van die rigting van toekomstige beplanning gemaak. ENGLISH: The ethno-historic background of the South-Sothospeaking farm labourers in the Northern Free State is explained according to the acknowledgement of the totem seniority in the initiation schools. From the frequency in which family names, which can be traced back to old tribes, occur, the historical affiliations of these people are indicated. The socio-cultural relations of farm workers are explained according to different cultural aspects. The information gathered during field research, is compared continuously with the corresponding literature. From the data of this research it is apparant that relations of farm workers are restricted to the lapa (household). Although a process of individualisation is taking place, traditional, socio-cultural, structural relations are still maintained. In the summary of the most important findings of existing socio-cultural relations of farm workers, recommendations in respect of the direction for future planning are made. / Dissertation (MA)--University of Pretoria, 2011. / Anthropology and Archaeology / unrestricted

Le traité de Versailles semble marquer une rupture géopolitique profonde sur la scène internationale. Il place la France dans une position hégémonique (provisoire) en Europe et met le Proche-Orient au cœur des mutations et des innovations de l’entre-deux-guerres. L’effondrement de l’Empire Ottoman avec lequel la France entretenait des liens privilégiés depuis longtemps, la redistribution du pouvoir et des frontières qui en résulte, l’émergence de la SDN, porteuse de la doctrine de la sécurité collective et d’une réflexion sur de nouveaux cadres de domination visant des objectifs et des ambitions renouvelés, sont autant de facteurs qui reconfigurent les relations entre la France et les pays du Levant. En 1919, la France se voit confier par la SDN le mandat de conduire la Syrie à l’autonomie, en l’accompagnant dans son développement économique, social, politique et culturel. Les relations entre la France et la Syrie sont désormais réglées par la Charte du mandat qui encadre et par les usages plus ou moins décalés qu’en font les acteurs en fonction de la conjoncture et des tensions dans la société et entre les nations et du caractère antagoniste ou conciliable des ambitions de chacun… / The Treaty of Versailles appears to mark a profound geopolitical disruption on the international scene. It puts France in a hegemonic position (provisional) in Europe and the Middle East makes the heart mutations and innovations of the period between the wars. The collapse of the Ottoman Empire which France maintained close ties for a long time, the redistribution of power and boundaries that result, the emergence of the League, carrier of the doctrine of collective security and reflection on new domination frameworks objectives and renewed ambitions, are all factors that reconfigure the relationship between France and the Levant.In 1919, France was entrusted by the League of Nations mandate to lead Syria to autonomy, accompanying it in its economic, social, political and cultural. Relations between France and Syria are now set by the Charter of office that oversees and by the way, more or less offset than the actors do depending on the situation and the tensions in society and among nations and character antagonist or reconcile the ambitions of each ...