Este trabalho apresenta uma ferramenta configurável, denominada de CFT-tool, capaz de aplicar automaticamente técnicas de detecção de erros em software com o objetivo de proteger processadores com diferentes arquiteturas e organizações contra falhas transientes no hardware. As técnicas baseadas em redundância e comparação são aplicadas pela CFT-tool no código assembly de um programa desprotegido, compilado para a arquitetura alvo. A ferramenta desenvolvida foi validada utilizando dois processadores distintos: miniMIPS e LEON3. O processador miniMIPS foi utilizado para verificar a eficiência, em termos de taxa de detecção de erros, tempo de execução e ocupação de memória, das técnicas de detecção em software aplicadas pela CFT-tool, comparando os resultados obtidos com os presentes na literatura. O processador LEON3 foi selecionado por ser amplamente utilizado em aplicações espaciais e por ser baseado em uma arquitetura diferente da arquitetura do processador miniMIPS. Com o processador LEON3 é verificada a configurabilidade da CFT-tool, isto é, a capacidade dela de aplicar técnicas de detecção em software em um código compilado para um diferente processador, o mantendo funcional e sendo capaz de detectar erros. A CFT-tool pode ser utilizada para proteger programas para outras arquiteturas e organizações através da modificação dos arquivos de configuração da ferramenta. A configuração das técnicas é definida segundo as especificações da aplicação, recursos do processador e seleções do usuário. Programas foram protegidos e falhas foram injetadas em nível lógico em ambos os processadores. Para o processador miniMIPS, as taxas de detecção de erros, os tempos de execução e as ocupações de memórias dos programas protegidos se mostraram compatíveis com os resultados presentes na literatura. Resultados semelhantes foram encontrados para o processador LEON3. Diferenças entre os resultados ocorrem devido às características da arquitetura. A ferramenta CFT-tool por ser configurável pode proteger o código na integralidade ou selecionar partes do código e registradores que serão redundantes e protegidos. A vantagem de proteger parte do código é reduzir o custo final em termos de tempo de processamento e ocupação de memória. Uma análise do impacto da seleção seletiva de registradores na taxa de detecção de erros é apresentada. E diretivas de alcançar um comprometimento ótimo entre quantidade de registradores protegidos, taxa de detecção de erros e custo são discutidas. / This work presents a configurable tool, called CFT-tool, capable of automatically applying software-based error detection techniques aiming to protect processors with different architectures and organizations against transient faults in the hardware. The techniques are based on redundancy and comparison. They are applied by CFT-tool in the assembly code of an unprotected program, compiled to the target architecture. The developed tool was validated using two distinct processors: miniMIPS and LEON3. The miniMIPS processor has been utilized to verify the efficiency of the software-based techniques applied by CFT-tool in the assembly code of unprotected programs in terms of error detection rate, runtime and memory occupation, comparing the obtained results with those presented in the literature. The LEON3 processor was selected because it is largely adopted in space applications and because it is based on a different architecture that miniMIPS processor. The configurability of the CFT-tool is verified with the LEON3 processor, that is, the capability of the tool at applying software-based detection techniques in a code compiled to a different processor, maintaining it functional and capable of detecting errors. The CFT-tool can be utilized to protect programs compiled to other architectures and organizations by modifying the configuration files of the tool. The configuration of the techniques is defined by the specifications of the application, processor resources and selections of the user. Programs were protected and faults were injected in logical level in both processors. When using the miniMIPS processor, the error detection rates, runtimes and memory occupations of the protected programs are comparable to the results presents in the literature. Similar results are reached with the LEON3 processor. Differences between the results are due to architecture features. The CFT-tool can be configurable to protect the entire code or to select portions of the code or registers that will be redundant and protected. The advantage of protecting portions of the code is to reduce the final cost in terms of runtime and memory occupation. An analysis of the impact of selective selection of registers in the error detection rate is also presented. And policies to reach an optimum committal between amount of protected registers, error detection rate and cost are discussed.

Este trabalho apresenta uma ferramenta configurável, denominada de CFT-tool, capaz de aplicar automaticamente técnicas de detecção de erros em software com o objetivo de proteger processadores com diferentes arquiteturas e organizações contra falhas transientes no hardware. As técnicas baseadas em redundância e comparação são aplicadas pela CFT-tool no código assembly de um programa desprotegido, compilado para a arquitetura alvo. A ferramenta desenvolvida foi validada utilizando dois processadores distintos: miniMIPS e LEON3. O processador miniMIPS foi utilizado para verificar a eficiência, em termos de taxa de detecção de erros, tempo de execução e ocupação de memória, das técnicas de detecção em software aplicadas pela CFT-tool, comparando os resultados obtidos com os presentes na literatura. O processador LEON3 foi selecionado por ser amplamente utilizado em aplicações espaciais e por ser baseado em uma arquitetura diferente da arquitetura do processador miniMIPS. Com o processador LEON3 é verificada a configurabilidade da CFT-tool, isto é, a capacidade dela de aplicar técnicas de detecção em software em um código compilado para um diferente processador, o mantendo funcional e sendo capaz de detectar erros. A CFT-tool pode ser utilizada para proteger programas para outras arquiteturas e organizações através da modificação dos arquivos de configuração da ferramenta. A configuração das técnicas é definida segundo as especificações da aplicação, recursos do processador e seleções do usuário. Programas foram protegidos e falhas foram injetadas em nível lógico em ambos os processadores. Para o processador miniMIPS, as taxas de detecção de erros, os tempos de execução e as ocupações de memórias dos programas protegidos se mostraram compatíveis com os resultados presentes na literatura. Resultados semelhantes foram encontrados para o processador LEON3. Diferenças entre os resultados ocorrem devido às características da arquitetura. A ferramenta CFT-tool por ser configurável pode proteger o código na integralidade ou selecionar partes do código e registradores que serão redundantes e protegidos. A vantagem de proteger parte do código é reduzir o custo final em termos de tempo de processamento e ocupação de memória. Uma análise do impacto da seleção seletiva de registradores na taxa de detecção de erros é apresentada. E diretivas de alcançar um comprometimento ótimo entre quantidade de registradores protegidos, taxa de detecção de erros e custo são discutidas. / This work presents a configurable tool, called CFT-tool, capable of automatically applying software-based error detection techniques aiming to protect processors with different architectures and organizations against transient faults in the hardware. The techniques are based on redundancy and comparison. They are applied by CFT-tool in the assembly code of an unprotected program, compiled to the target architecture. The developed tool was validated using two distinct processors: miniMIPS and LEON3. The miniMIPS processor has been utilized to verify the efficiency of the software-based techniques applied by CFT-tool in the assembly code of unprotected programs in terms of error detection rate, runtime and memory occupation, comparing the obtained results with those presented in the literature. The LEON3 processor was selected because it is largely adopted in space applications and because it is based on a different architecture that miniMIPS processor. The configurability of the CFT-tool is verified with the LEON3 processor, that is, the capability of the tool at applying software-based detection techniques in a code compiled to a different processor, maintaining it functional and capable of detecting errors. The CFT-tool can be utilized to protect programs compiled to other architectures and organizations by modifying the configuration files of the tool. The configuration of the techniques is defined by the specifications of the application, processor resources and selections of the user. Programs were protected and faults were injected in logical level in both processors. When using the miniMIPS processor, the error detection rates, runtimes and memory occupations of the protected programs are comparable to the results presents in the literature. Similar results are reached with the LEON3 processor. Differences between the results are due to architecture features. The CFT-tool can be configurable to protect the entire code or to select portions of the code or registers that will be redundant and protected. The advantage of protecting portions of the code is to reduce the final cost in terms of runtime and memory occupation. An analysis of the impact of selective selection of registers in the error detection rate is also presented. And policies to reach an optimum committal between amount of protected registers, error detection rate and cost are discussed.

Este trabalho apresenta uma ferramenta configurável, denominada de CFT-tool, capaz de aplicar automaticamente técnicas de detecção de erros em software com o objetivo de proteger processadores com diferentes arquiteturas e organizações contra falhas transientes no hardware. As técnicas baseadas em redundância e comparação são aplicadas pela CFT-tool no código assembly de um programa desprotegido, compilado para a arquitetura alvo. A ferramenta desenvolvida foi validada utilizando dois processadores distintos: miniMIPS e LEON3. O processador miniMIPS foi utilizado para verificar a eficiência, em termos de taxa de detecção de erros, tempo de execução e ocupação de memória, das técnicas de detecção em software aplicadas pela CFT-tool, comparando os resultados obtidos com os presentes na literatura. O processador LEON3 foi selecionado por ser amplamente utilizado em aplicações espaciais e por ser baseado em uma arquitetura diferente da arquitetura do processador miniMIPS. Com o processador LEON3 é verificada a configurabilidade da CFT-tool, isto é, a capacidade dela de aplicar técnicas de detecção em software em um código compilado para um diferente processador, o mantendo funcional e sendo capaz de detectar erros. A CFT-tool pode ser utilizada para proteger programas para outras arquiteturas e organizações através da modificação dos arquivos de configuração da ferramenta. A configuração das técnicas é definida segundo as especificações da aplicação, recursos do processador e seleções do usuário. Programas foram protegidos e falhas foram injetadas em nível lógico em ambos os processadores. Para o processador miniMIPS, as taxas de detecção de erros, os tempos de execução e as ocupações de memórias dos programas protegidos se mostraram compatíveis com os resultados presentes na literatura. Resultados semelhantes foram encontrados para o processador LEON3. Diferenças entre os resultados ocorrem devido às características da arquitetura. A ferramenta CFT-tool por ser configurável pode proteger o código na integralidade ou selecionar partes do código e registradores que serão redundantes e protegidos. A vantagem de proteger parte do código é reduzir o custo final em termos de tempo de processamento e ocupação de memória. Uma análise do impacto da seleção seletiva de registradores na taxa de detecção de erros é apresentada. E diretivas de alcançar um comprometimento ótimo entre quantidade de registradores protegidos, taxa de detecção de erros e custo são discutidas. / This work presents a configurable tool, called CFT-tool, capable of automatically applying software-based error detection techniques aiming to protect processors with different architectures and organizations against transient faults in the hardware. The techniques are based on redundancy and comparison. They are applied by CFT-tool in the assembly code of an unprotected program, compiled to the target architecture. The developed tool was validated using two distinct processors: miniMIPS and LEON3. The miniMIPS processor has been utilized to verify the efficiency of the software-based techniques applied by CFT-tool in the assembly code of unprotected programs in terms of error detection rate, runtime and memory occupation, comparing the obtained results with those presented in the literature. The LEON3 processor was selected because it is largely adopted in space applications and because it is based on a different architecture that miniMIPS processor. The configurability of the CFT-tool is verified with the LEON3 processor, that is, the capability of the tool at applying software-based detection techniques in a code compiled to a different processor, maintaining it functional and capable of detecting errors. The CFT-tool can be utilized to protect programs compiled to other architectures and organizations by modifying the configuration files of the tool. The configuration of the techniques is defined by the specifications of the application, processor resources and selections of the user. Programs were protected and faults were injected in logical level in both processors. When using the miniMIPS processor, the error detection rates, runtimes and memory occupations of the protected programs are comparable to the results presents in the literature. Similar results are reached with the LEON3 processor. Differences between the results are due to architecture features. The CFT-tool can be configurable to protect the entire code or to select portions of the code or registers that will be redundant and protected. The advantage of protecting portions of the code is to reduce the final cost in terms of runtime and memory occupation. An analysis of the impact of selective selection of registers in the error detection rate is also presented. And policies to reach an optimum committal between amount of protected registers, error detection rate and cost are discussed.