Spelling suggestions: "subject:"sophistes greco"" "subject:"sophistes great""
1 |
Recht und Moral bei den griechischen Sophisten /Roßner, Christian, January 1900 (has links)
Diss.--Universität München, 1998. / Bibliogr. p. 1-11. Index.
|
2 |
Die Sophistik : eine Bedrohung für die Religion und Politik der Polis? /Scholten, Helga, January 1900 (has links)
Habili.-schr.--Fachbereich I: Geistes- und Gesellschaftswissenschaften--Duisburg--Gerhard-Mercator-Universität, 2001. / Bibliogr. p. 331-341. Index.
|
3 |
Aspekte einer Logik des Widerspruchs : Studien zur griechischen Sophistik und ihrer Aktualität /Gogos, Georgios, January 1998 (has links)
Diss.--Philosophische Fakultät--Tübingen--Eberhard-Karls-Universität, 1998. / Bibliogr. p. 153-173.
|
4 |
The emperor Julian's relation to the new sophistic and neo-platonism : with a study of his style /Wright, Wilmer Cave, January 1900 (has links)
Dissertation--Faculty of arts, literature and science--University of Chicago, 1896.
|
5 |
Discours moraux... /Libanius, Schouler, Bernard. January 1973 (has links)
Th. 3e cycle--Lettres--Paris, 1971. / Réunit les discours 6-8 et 25 intitulés "De l'insatisfaction", "La richesse mal acquise est un malheur pire que la pauvreté", "De la pauvreté ou des amis", "De l'esclavage" Bibliogr. p. 9-13. Index.
|
6 |
Le néosocratisme de Gabriel Marcel /Brisson, Martine. January 2003 (has links)
Thèse (Ph. D.)--Université Laval, 2003. / Bibliogr.: f. 392-414. Publ. aussi en version électronique.
|
7 |
Le néosocratisme de Gabriel MarcelBrisson, Martine 13 April 2021 (has links)
À deux reprises au cours de son œuvre, le philosophe contemporain Gabriel Marcel, mentionne que F étiquette d’existentialiste chrétien qu’on lui a accolée ne lui convient pas. En effet, bien qu’il rejette d’emblée toute étiquette, il consent néanmoins à celle de néosocratisme. Bien que cette affirmation soit claire, le philosophe français ne développe pas ce sujet laissant ainsi plus d’interrogations que de réponses. Voilà donc que le défi est lancé: vérifier, envers et contre tous, cette déclaration. Ayant entendu cet appel marcellien, nous nous proposons au cours de cette thèse de relever ce défi, ce que personne n’a encore osé tenter.
|
8 |
The influence of the second sophistic on the style of the sermons of St. Basil the Great by James Marshall Campbell.Campbell, James Marshall, January 1922 (has links)
Thesis (Ph. D.)--Catholic University of America. / Vita. "Select bibliography": p. [v]-vii.
|
9 |
L'avenir de la démocratie : perspectives des limites de la démocratie antiqueSavard, Dave 20 April 2018 (has links)
La démocratie est liée au temps de manière tout à fait particulière, car elle évolue d'une génération à l'autre et doit donc être sans cesse redéfinie. Elle est niée en même temps que créée. C'est la raison pour laquelle le fait de s'intéresser au passé est une manière de mieux comprendre ce qu'est la démocratie aujourd'hui. Or, si nous voulons savoir à quoi elle correspond, on doit chercher à comprendre ce qu'est le sens véritable de la démocratie dans son idéal. Ainsi, prenons pour exemple la liberté. La démocratie doit apporter la liberté à la communauté à laquelle elle appartient, sans quoi il ne s'agit plus d'une démocratie, mais d'une représentation erronée de celle-ci. Par ailleurs, cette forme de liberté au sein de la démocratie ne peut être complète, car elle est toujours créée au travers de ses limites. De nos jours, elle semble inexistante ou désabusée, comme s'il n'y avait plus de lieu pour discuter de cet idéal, d'un lieu commun à tous, c'est-à-dire d'un endroit où l'on se sent chez soi, comme si l'on ne faisait qu'un avec la culture intellectuelle dans l'espace public. Pis encore, faut-il avoir le temps et le désir de discuter de l'idéal de vie que l'on recherche en tant que société. La démocratie répond-elle toujours à nos besoins intellectuels et moraux? Doit-on rechercher autre chose que la démocratie pour répondre à ces besoins? La démocratie doit être représentative du lieu d'où l'on vient et donner une orientation que la société dans laquelle on vit doit prendre, pour être proche de ses valeurs intellectuelles et morales. Cette démocratie doit vivre dans l'espace civique qui existe et qui doit continuer d'être pour que les générations actuelles et à venir la ressentent comme un parent attentionné et soucieux du futur de ses enfants, car il s'agit de son avenir à elle aussi. Ce lieu a pour but de susciter des réflexions telles que celles qui ont forgé notre passé jusqu'à l'avènement des démocraties libérales modernes et à partir desquelles l'on doit chercher à comprendre avec prudence, quel modèle démocratique répond le mieux à nos besoins intellectuels et moraux actuels, afin d'être bien préparé quant à son avenir. Sans contredit, la démocratie, quelle que soit son époque, est limitée par des événements qui la dépassent sans que l'on puisse pour autant cerner les difficultés à venir afin de les repenser, même si elle ne contrôle point la vie de l'homme en général, car les limites de la démocratie sont toujours en évolution, comme l'est la condition humaine. Les idées politiques changent et évoluent d'une génération à l'autre. Enfin, il semble curieux de vouloir comparer les limites de la démocratie grecque avec la nôtre, mais le fait de s'interroger sur le sens et la valeur du mot démocratie limite l'usure de cet idéal si souvent employé, à tort ou à raison. Le but de cette étude sera modeste, puisqu'il cherchera à réintroduire cette idée à l'aide de l'étude des mouvements de la pensée politique du Ve siècle sous différentes perspectives politiques telles que celles de Platon, d'Aristote et des sophistes. L'objectif est donc de redécouvrir certains aspects des limites de la démocratie antique, afin de mieux s'interroger sur la nôtre, car elles sont à l'origine de nos problèmes humains actuels. Le propos de notre thèse est donc de démontrer que l'étude des limites morales et intellectuelles de la démocratie directe, en lien avec l'histoire de la philosophie politique, permet de réactualiser quelques difficultés théoriques et pratiques irrésolues des démocraties actuelles et à venir. Il faut d'abord comprendre d'où l'on vient si l'on veut saisir le sens réel dans la manière de choisir la direction idéale à prendre dans la recherche du bien commun. Mots-clés : Platon ; Aristote ; Protagoras ; philosophie politique ; démocratie ; antiquité
|
Page generated in 0.0646 seconds