Orientador: Osmir Batista de Oliveira Júnior / Banca: Edson Alves Campos / Banca: Silvio José Mauro / Banca: Ângela Scarparo Caldo-Teixeira / Banca: Osnara Maria Mongruel Gomes / Resumo: Este estudo avaliou por meio do espectrofotômetro de reflectância Vita Easyshade® a correspondência de cor entre 3 escalas de referência [Vita Lumin Vacuum (Vita Classical), Vitapan 3D-Master e Chromascop] - Experimento 1, e a correspondência de cor de 2 resinas compostas (4 Seasons® e FiltekTM Supreme XT), nas tonalidades A2E e B2E, em relação a essas 3 escalas de referência por diferirem em sua composição - Experimento 2. Foram confeccionados 5 corpos-de-prova com dimensões de 8 mm de diâmetro e 10 diferentes espessuras (0,2 a 2,0 mm) fotoativados pelo aparelho LED Ultrablue (440 mW/cm2). Em cada amostra foram realizadas 3 mensurações de cor e os valores de diferença de tonalidade (ΔE) obtidos, analisados por regressão quadrática. Os resultados do experimento 1 demonstraram que: houve pouca correspondência de cor entre as tonalidades das 3 escalas avaliadas; no experimento 2, a resina composta nano-aglomerada (FiltekTM Supreme XT) apresentou maior correspondência de cor com as 3 escalas de referência analisadas, quando comparada à resina 4 Seasons®; não houve correspondência de cor entre as resinas compostas avaliadas; as espessuras de resinas compostas que apresentaram maior correspondência de cor com todas as escalas estudadas foram: 1,0; 1,2; 1,4; 1,6; 1,8 e 2,0 mm. Porém, estes corpos-de-prova apresentaram correspondência com a cor de referência (A2E e B2E) e também com outras diferentes tonalidades, demonstrando baixa relação direta entre a cor da escala e a do material restaurador. Concluiu-se de acordo com os resultados que: 1) As escalas de cor Vita Classical, Vitapan 3D-Master e Chromascop não apresentaram correspondência entre suas tonalidades, demonstrando apenas semelhança variada entre si; 2) Composição e propriedades ópticas interferem na correspondência de cor entre... (Resumo completo, clicar acesso eletrônico abaixo) / Abstract: This study evaluated by the spectrophotometer Vita Easyshade®/Vita, the color correspondence among three shade guides [Vita Lumin Vacuum (Vita Classical), Vitapan 3D-Master/Vita e Chromascop/Ivoclar Vivadent] - experiment 1, and the color correspondence of two composite resins (4 Seasons® and FiltekTM Supreme XT) in the colors A2E and B2E with these three shade guides, for they differ in its composition - experiment 2. Five specimens were made with 8.0 mm in diameter and 10 different thickness (0.2 to 2.0 mm) and light polymerized by LED Ultrablue (440 mW/cm2). The color of specimens were measured 3 times and the values of color difference (ΔE) were obtained, analyzed by analysis of quadratic regression. The results of experiment 1 demonstrated that: there were a little color correspondence among three shade guides; in the experiment 2, the composite resin (FiltekTM Supreme XT) presented higher color correspondence in 3 shade guides than the composite resin 4 Seasons®, there wasn't color matching between the composite resins analysed; the composite resin thickness that presented larger color correspondence with all shade guides evaluated were: 1.0; 1.2; 1.4; 1.6; 1.8 e 2.0 mm. However, these specimens presented correspondence with the reference color (A2E and B2E) and also with other different shades, showing low direct relationship among the color of the shade guides and of the restoring material. It could be concluded that: 1) The shade guides Vita Classical, Vitapan 3D-Master e Chromascop did'nt presented correspondence among its shades, just demonstrating likeness varied to each other; 2) Composition and optical properties ópticas interfere in the color correspondence between composite resins 4 Seasons® e FiltekTM Supreme XT; 3) The composite resin nanoclusters FiltekTM Supreme XT presented larger color... (Complete abstract click electronic access below) / Doutor

Orientador: Osmir Batista de Oliveira Junior / Banca: José Roberto Cury Saad / Banca: Edson Alves Campos / Banca: Leonardo Busso / Banca: Roberto Elias Campos / Resumo: O objetivo deste trabalho foi avaliar espectrofotometricamente a transmitancia direta e refletância de diferentes sistemas cerâmicos. Foram selecionados 12 sistemas cerâmicos: Grupo I Cercon B (Dentsply); Grupo II Cercon A (Dentsply); Grupo III In-Ceram Alumina (Vita); Grupo IV In-Ceram Spinell (Vita); Grupo V Procera Zirconia 2 (Nobel Biocare); Grupo VI Procera Zirconia 3 (Nobel Biocare); Grupo VII Procera Zirconia 4 (Nobel Biocare); Grupo VIII Procera Zirconia 5 (Nobel Biocare); Grupo IX IPS e.max Press MO (Ivoclar- Vivadent); Grupo X IPS e.max Press HO (Ivoclar-Vivadent); Grupo XI Zirconforce (Cubo) e Grupo XII IPS d.sing (Ivoclar-Vivadent). Utilizou-se um espectrofotômetro para corpos sólidos calibrado para registrar a transmitância da luz com comprimento de onda de 400 a 700nm. Foram confeccionados 5 corpos de prova de infra-estrutura cerâmica (15mm de diâmetro e 0,5mm de espessura) para cada grupo de acordo com a especificações do fabricante. Os valores de transmitância direta foram analisados mediante o teste ANOVA (p<0,05). Pode-se observar que existem diferenças significativas entre os grupos G3, G9 e G12 que apresentaram um comportamento significantemente distinto entre si e entre todos os outros grupos. Não houve diferenças entre os grupos G4, G5, G6, G7, G8, G10 e G11 e entre G1 e G2 para os valores máximos de transmitância. Posteriormente, em uma segunda etapa, os corpos de prova de infra-estrutura foram completados com cerâmicas de cobertura indicada pelo fabricante de cada grupo, obtendo as seguintes dimensões: 15mm de diâmetro e 2mm de espessura. As amostras foram submetidas ao teste de transmitância direta e os resultados foram submetidos ao teste ANOVA (p<0,05). A análise estatística demonstrou diferenças estatísticas entre os grupos em estudo em que G9 e G12 tiveram um comportamento significativamente distinto entre si e com todos os outros grupos... (Resumo completo, clicar acesso eletrônico abaixo) / Abstract: The aim of this study was to evaluate spectrophotometrically the direct transmittance and reflectance of different ceramic systems. Twelve ceramic systems were selected: Cercon B - Dentsply (Group I), Cercon A - Dentsply (Group II), In-Ceram Alumina - Vita (Group III), In-Ceram Spinell - Vita (Group IV), Zirconia 2 Procera - Nobel Biocare (Group V), Procera Zirconia 3 - Nobel Biocare (Group VI), Zirconia 4 Procera - Nobel Biocare (Group VII), Procera Zirconia 5 - Nobel Biocare (Group VIII), IPS e.max Press MO - Ivoclar-Vivadent (Group IX) and IPS e.max Press HO - Ivoclar-Vivadent (Group X ), Zirconforce - Cubo (Group XI) and IPS d.sing - Ivoclar-Vivadent (Group XII). Spectrophotometer for solids was used calibrated to register in the range of 400 to 700nm. Five ceramic copyings for testing were made (15mm in diameter and 0.5 mm in thickness) for each group according to manufacturer directions. Direct transmittance values were analyzed by ANOVA test (p <0.05). It was observed significant differences between groups G3, G9 and G12 were significantly different behavior between them and all other groups. There were no differences between groups G4, G5, G6, G7, G8, G10, G11 and between G1 and G2 for maximum values of transmittance. In a second stage test bodies were filled with covering ceramic getting the following dimensions: 15mm diameter and 2mm thick. The test bodies were subjected to direct transmittance test and the results were submitted to ANOVA test (p <0.05). Statistical analysis revealed that there were statistical differences between the study groups. G9 and G12 behavior were significantly different between them and all other groups. Same behavior was attributed to groups G5, G6, G7, G8, G10, G11 and between G1 and G2 and between G3 and G4. Finally, complete test bodies were subjected to the reflectance test using the reflectance spectrophotometer CM 2600d (Konica Minolta)... (Complete abstract click electronic access below) / Doutor