No description available.

O coito interrompido à um mÃtodo de anticoncepÃÃo usado desde a antiguidade, por homens de todas as idades, credos e raÃas, perpetuando-se aos dias atuais. Apesar disto, dÃvida quanto à presenÃa de espermatozoides no lÃquido prÃ-ejaculatÃrio, em quantidade e qualidade viÃveis à fecundaÃÃo, permanece como lacuna do conhecimento. Neste contexto, estabeleceu-se a tese: ausÃncia de espermatozoides no lÃquido prÃ-ejaculatÃrio de homens com espermograma normal contribui para eficÃcia do coito interrompido. Para sua defesa, realizou-se pesquisa transversal, laboratorial, com objetivo de analisar o mÃtodo anticoncepcional coito interrompido nas perspectivas de prevalÃncia do uso, percepÃÃes masculinas e prova laboratorial do lÃquido prÃ-ejaculatÃrio. Foi realizado no Hospital Geral de Fortaleza (Hospital do ExÃrcito), CearÃ, Brasil, com 43 homens, quantitativo mÃximo atingido no perÃodo delimitado para coleta de dados, junho a novembro de 2012. Os critÃrios de inclusÃo foram: idade mÃnima de 18 anos e laudo do espermograma normal. Realizou-se entrevista seguindo formulÃrio prÃ-estabelecido. ApÃs responderem à entrevista, os participantes eram exaustivamente orientados e preparados pela autora para coleta do lÃquido prÃ-ejaculatÃrio e do sÃmen. Os dados foram processados pelo Statistical Package for the Social Sciences versÃo 18.0 e analisados por meio de estatÃstica descritiva e para comparaÃÃo de mÃdias foram utilizados os testes t de Student e de Mann-Whitney. As proporÃÃes entre a presenÃa ou nÃo de espermatozoides foram comparadas por meio do teste z para proporÃÃes. Para todas as anÃlises, fixou-se como estatisticamente significante p<0,05. Falas de participantes foram tomadas para ilustrar pontos relevantes da discussÃo. A idade dos homens foi em mÃdia de 33,2Â8,6; mÃdia de anos de estudo foi de 10,6Â1,74 anos; 39 (90,7%) relataram companheira fixa; a renda mensal teve mÃdia de R$ 1789,50Â1300,00; 31(72,1%) homens nÃo tinham filhos; 37 (86,0%) nÃo utilizavam mÃtodos anticoncepcionais e 2 (4,7%) homens afirmaram uso do CI como mÃtodo; 29 (67,4%) haviam praticado CI alguma vez; interromper o coito para ejacular fora da vagina foi o principal obstÃculo apresentado pelos homens; predominou a crenÃa da baixa eficÃcia do CI. Dos 43 (100%) participantes, 37 (86,0%) conseguiram coletar o sÃmen e destes, todos tiveram o laudo do espermograma normal; 33 (89,1%) conseguiram coletar o lÃquido prÃ-ejaculatÃrio e destes, apenas dois (6,0%) apresentaram raros espermatozoides no lÃquido prÃ-ejaculatÃrio, sendo o tempo mÃdio entre a Ãltima ejaculaÃÃo e a coleta de espÃcimes de 4,24Â3,07 dias. Aplicando-se o teste z de proporÃÃo e comparando a proporÃÃo dos que nÃo apresentaram espermatozoides no lÃquido prÃ-ejaculatÃrio (0,94) com os que apresentaram (0,06), pode-se afirmar que a presenÃa de espermatozoides no lÃquido prÃ-ejaculatÃrio, na amostra estudada, foi devido ao acaso (p<0,0001). Homens com espermograma normal nÃo apresentam espermatozoides no lÃquido prÃ-ejaculatÃrio. Mediante o exposto, confirma-se a tese de que a ausÃncia de espermatozoides no lÃquido prÃ-ejaculatÃrio de homens com espermograma normal contribui para eficÃcia do coito interrompido.

Esse estudo foi realizado de maneira prospectiva e randomizada com o objetivo de comparar duas técnicas de vasectomia. Foram avaliados 644 pacientes. Na técnica sem bisturi foram utilizadas duas pinças específicas. O tempo médio da técnica sem bisturi foi de 20,95 minutos e da convencional 22,95. Infecção de ferida operatória e epididimites foram menores na técnica sem bisturi. Não houve diferença entre as técnicas nas complicações intra-operatórias e pós-operatórias. Dez pacientes apresentaram espermatozóides vivos no espermograma de controle. A técnica sem bisturi apresenta um menor tempo cirúrgico e um menor índice de infecção que a técnica convencional. O índice de falha foi semelhante em ambas as técnicas / This study was carried out with objective of comparison two techiniques of vasectomy. Six hundred and fourteen four patients were assessed. For the no-scalpel technique, two specific clamps were used. The operating time for the no scalpel technique was less than for the conventional technique. There was a smaller percentage of infection of the operative wound and epididymitis in the no scalpel technique. There was no difference between the techniques with respect to complications during the operation and later complications. The no scalpel technique requires less time in surgery and has a lower infection rate than the conventional technique. The failure rate was similar for both techniques

Esse estudo foi realizado de maneira prospectiva e randomizada com o objetivo de comparar duas técnicas de vasectomia. Foram avaliados 644 pacientes. Na técnica sem bisturi foram utilizadas duas pinças específicas. O tempo médio da técnica sem bisturi foi de 20,95 minutos e da convencional 22,95. Infecção de ferida operatória e epididimites foram menores na técnica sem bisturi. Não houve diferença entre as técnicas nas complicações intra-operatórias e pós-operatórias. Dez pacientes apresentaram espermatozóides vivos no espermograma de controle. A técnica sem bisturi apresenta um menor tempo cirúrgico e um menor índice de infecção que a técnica convencional. O índice de falha foi semelhante em ambas as técnicas / This study was carried out with objective of comparison two techiniques of vasectomy. Six hundred and fourteen four patients were assessed. For the no-scalpel technique, two specific clamps were used. The operating time for the no scalpel technique was less than for the conventional technique. There was a smaller percentage of infection of the operative wound and epididymitis in the no scalpel technique. There was no difference between the techniques with respect to complications during the operation and later complications. The no scalpel technique requires less time in surgery and has a lower infection rate than the conventional technique. The failure rate was similar for both techniques