• Refine Query
  • Source
  • Publication year
  • to
  • Language
  • 1
  • Tagged with
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • About
  • The Global ETD Search service is a free service for researchers to find electronic theses and dissertations. This service is provided by the Networked Digital Library of Theses and Dissertations.
    Our metadata is collected from universities around the world. If you manage a university/consortium/country archive and want to be added, details can be found on the NDLTD website.
1

Efeito dos métodos de vitrificação, OPS e SSV, com adição de bloqueador sintético de gelo, sobre a viabilidade de oócitos de camundongos e bovinos / Effect of the vitrification methods OPS and SSV, with inclusion of a synthetic ice blocker, on the viability of mice and bovine oocytes

Santos, Elisa Caroline da Silva 09 May 2008 (has links)
Made available in DSpace on 2014-08-20T13:32:52Z (GMT). No. of bitstreams: 1 dissertacao_elisa_caroline_da_silva_santos.pdf: 223235 bytes, checksum: 6bc94c607a827e53c2ba6bfeb81f7975 (MD5) Previous issue date: 2008-05-09 / Oocyte vitrification is a valuable tool for preservation of genetic material. This study compared the effects of vitrification in OPS and SSV, with addition of SupercoolTM X- 1000 (copolymer), on the viability of mature murine oocytes and immature bovine oocytes. Oocytes were vitrified in OPS and SSV, with addition of 0.1%, 1.0% copolymer and without copolymer, besides a control group with no vitrification. Murine oocytes were evaluated for membrane viability, in the first experiment, and for cleavage rate, in the second experiment. Results were superior with the concentration of 0.1% copolymer, for both methods, in the first experiment. In the second experiment, the SSV method without copolymer presented lower cleavage rate (9.2%) than the control group (26.6%). In the third experiment, bovine oocytes were vitrified and evaluated for maturation and membrane viability, but the results were numerically inferior than those for the control group, for both methods. Those results indicate that both vitrification methods can be used with inclusion of 0.1% of copolymer, for mature murine oocytes, considering membrane viability, but the SSV method without copolymer should not be used due to its low cleavage rate. However, the procedures tested in this study are not recommended for cryopreservation of bovine oocytes. / A vitrificação de oócitos é uma metodologia valiosa para a conservação de material genético. Este trabalho comparou o efeito dos métodos de vitrificação OPS e SSV, com adição de copolímero SupercoolTM X-1000 (copolímero), sobre a viabilidade de oócitos maturos murinos e oócitos bovinos imaturos. Os oócitos foram vitrificados em OPS e SSV, ambos com as concentrações de copolímero: 0%, 0,1% e 1% e o controle não foi vitrificado. No primeiro experimento, os oócitos maturos murinos vitrificados foram avaliados quanto à viabilidade de membrana e no segundo experimento, quanto à clivagem. A concentração 0,1% de copolímero foi superior (P>0.05) em ambos os métodos no primeiro experimento. No segundo experimento, o tratamento SSV 0% apresentou resultado inferior (P<0.05) (9,2%) ao controle (26,6%). No terceiro experimento, oócitos bovinos imaturos foram vitrificados e avaliados quanto à taxa de maturação e viabilidade de membrana. Aparentemente, segundo observações numéricas, os resultados de todos os tratamentos parecem ser inferiores ao controle. Os resultados desta pesquisa indicam que ambos os métodos podem ser utilizados com a concentração 0,1% de copolímero, na vitrificação de oócitos murinos maturos. No entanto, a vitrificação, seguindo os protocolos utilizados nesta pesquisa, não é indicada para a criopreservação de oócitos bovinos imaturos.

Page generated in 0.0462 seconds