Submitted by Socorro Albuquerque (sbarbosa@ufpa.br) on 2018-02-22T14:16:53Z No. of bitstreams: 1 Dissertacao_AvaliacaoSustentabilidadeHidrica.pdf: 5511048 bytes, checksum: 28058d861110c5454940e6b1232db7ad (MD5) / Approved for entry into archive by Socorro Albuquerque (sbarbosa@ufpa.br) on 2018-02-22T14:17:24Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Dissertacao_AvaliacaoSustentabilidadeHidrica.pdf: 5511048 bytes, checksum: 28058d861110c5454940e6b1232db7ad (MD5) / Made available in DSpace on 2018-02-22T14:17:24Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Dissertacao_AvaliacaoSustentabilidadeHidrica.pdf: 5511048 bytes, checksum: 28058d861110c5454940e6b1232db7ad (MD5) Previous issue date: 2017-02-28 / CAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / A bacia hidrográfica do rio Guamá abrange dezenove municípios localizados no nordeste paraense, região com a maior densidade demográfica do estado. O objetivo desta pesquisa é aplicar o índice de sustentabilidade hídrica para a bacia hidrográfica do rio Guamá, a partir de aspectos hidrológicos (utilizando a metodologia Curva Número), ambientais (por meio da análise da porcentagem de área composta de vegetação), sociais (a partir de índices que contribuem para analisar a qualidade de vida) e de gestão (com a análise do potencial institucional). Para uma melhor análise, a bacia do rio Guamá foi dividida em oito sub-bacias. Os resultados referentes ao indicador hidrológico demonstraram uma característica mediana em relação às sub-bacias; o indicador ambiental mostrou a distinção destas em relação à cobertura vegetal; o indicador social foi considerado o que apresentou pior desempenho em relação aos demais; e o indicador de gestão apresentou características que apontam a necessidade de um fortalecimento institucional. Levando em consideração a bacia do rio Guamá como um todo, é obtido o índice de sustentabilidade intermediário. Considerando o contexto em que se encontra esta bacia hidrográfica, são necessárias medidas voltadas ao planejamento estratégico ligado à gestão e manejo da mesma, sendo que os gestores e demais setores da sociedade devem trabalhar de maneira mais eficiente para minimizar as pressões sobre a vegetação remanescente, para reforçar a capacidade institucional e para melhorar a qualidade dos recursos e de vida da população, com a intenção de potencializar a sustentabilidade da bacia como um todo. / The Guamá river basin covers nineteen municipalities in Northeast of Pará, region whit the highest demographic density in the state. The objective of this research is to apply the water sustainability index for Guamá river basin, from hydrological aspects (using the Curve Number methodology), environmental (analysis of the percentage of area composed of vegetation), social (indexes that contribute to analyze the quality of life) and management (the analysis of the institutional potential). For a better analysis, the Guamá river basin was divided into eight sub-basins. The results for the hydrological indicator showed a medium feature in relation to sub-basins; the environmental indicator showed the difference of the sub-basins in relation to the vegetation cover; the social indicator presented worse performance in relation to the other indicators; and the management indicator presented characteristics that point to the need to a Institutional strengthening. The Guamá river basin presents the intermediate sustainability index. Considering the context in which this river basin is located, measures are needed for strategic planning related to the management, and the managers and other sectors of society should work more efficiently to minimize pressures on the remaining vegetation, to strengthen institutional capacity and improve the quality of resources and life of the population, with the intention of potentiate the sustainability of the entire basin.

Made available in DSpace on 2016-06-02T19:33:11Z (GMT). No. of bitstreams: 1 SILVA_Jonathas_2014.pdf: 3391046 bytes, checksum: 94eb4eb1045795782f6feafe6a8a0269 (MD5) Previous issue date: 2014-06-27 / The objective of this research is incorporate environmental conditions in a synthetic index of well-being for the counties beyond traditional dimensions of income, education and health in order to contribute to the diagnosis of the quality of life. Among the many challenges presented to policymakers, one of the applicants is a relative scarcity of public resources to meet a growing demand for goods and services. Another set of challenges is the difficulty of making more accurate diagnoses of problems and needs of the population, making the choice of priorities for action no trivial task. Analytical tools that can assist planning and monitoring of public policies are essential to establish alternatives for expanding the economic and social well-being, integrating economic growth and environmental sustainability. To meet the proposed goal, this work uses MIQL-M - Multidimensional Index of Quality of Life, a multidimensional index composed by the capabilities, concepted by Sen, still incorporating environmental sustainability indicators present in IAA- Index Environmental Assessment, established by the State Secretariat of Environment of São Paulo. Obtained a new index of well-being, perform a comparison of the systems of the municipalities according to the relative position obtained with and without the environmental variable. The main results show that the best municipalities assessed by modified MIQL-M did not show good results when environmental sustainability is considered. The districts with low quality of life were more dispersed throughout the territory and more concentrated in the east and south of the state. The municipalities that have improved their positions when the environmental factor is considered were more concentrated in the area of environmental preservation, and the relative improvement did not guarantee high degree of development since the evaluation considers other socioeconomic factors. Those who have lost positions in the ranking were located in regions where industrial dynamics is strongly present in the state. However, the global Moran's I test rejects the hypothesis that municipalities with high industrial participation are influencing the quality of life of neighboring regions due to spatial proximity. / O objetivo deste trabalho é incorporar condições ambientais em um índice sintético de bem-estar para os municípios paulistas além das dimensões tradicionais de renda, educação e saúde, de forma a contribuir para o diagnóstico da qualidade de vida. Dentre os vários desafios apresentados aos formuladores de políticas públicas, um dos mais recorrentes é a escassez relativa de recursos públicos para atender uma crescente demanda de bens e serviços. Outro conjunto de desafios encontra-se na dificuldade de realizar diagnósticos mais precisos dos problemas e necessidades da população, tornando a escolha das prioridades de ação uma tarefa nada trivial. Ferramentas analíticas que possam auxiliar no planejamento e monitoramento de políticas públicas são essenciais para estabelecer alternativas de ampliação do bem-estar econômico e social, integrando crescimento econômico e a sustentabilidade ambiental. Para cumprir o objetivo proposto, este trabalho é inspirado no MIQL-M Multidimensional Index of Quality of Life, um índice multidimensional composto a partir da concepção de capacitações de Sen, incorporando ainda indicadores de sustentabilidade ambiental presentes no IAA- Índice de Avaliação Ambiental, estabelecido pela Secretaria Estadual do Meio Ambiente de São Paulo. Obtém-se então um novo índice de bem-estar e realiza-se a comparação dos ordenamentos dos municípios de acordo com a posição relativa obtida com e sem a variável ambiental. Os principais resultados mostraram que os municípios melhores avaliados pelo MIQL-M modificado não apresentaram bons resultados no que tange a sustentabilidade ambiental. Os municípios com baixa qualidade de vida estavam mais dispersos pelo território e mais concentrados no leste e sul do estado. Os municípios que melhoraram suas posições quando foi levado em consideração o fator ambiental estavam mais concentrados na região de preservação ambiental, e a melhora relativa não garantiu elevado grau de desenvolvimento uma vez que a avaliação considera outros fatores socioeconômicos. Aqueles que perderam posições no ranking estavam localizados nas regiões onde a dinâmica industrial é fortemente presente no estado. No entanto, o teste I de Moran global rejeita a hipótese de que os municípios com elevada participação industrial estão influenciando a qualidade de vida das regiões vizinhas devido à proximidade espacial.