Ett cirkulärt samhälle strävar efter att efterlikna naturens kretslopp där material som blir över från en verksamhet används i en annan, för att minska uttag av jungfruliga resurser. Från verksamheter kopplade till vägbyggen är det främst geologiska material som hanteras. Bergmaterial kan innehålla sulfidmineral som vid oxidation kan producera syra. För att säkerställa att bergmaterialet kan användas på ett säkert sätt används olika predikteringsmetoder för att identifiera risker med materialet, projektet har studerat några av dessa predikteringsmetoder och resultatet visar att de ger mycket osäkra bedömningar av det studerade materialet. I detta examensarbete har 10 bergmaterial studerats med syfte att undersöka och diskutera predikteringsmetoder och hur dessa kan tillämpas och tolkas för sulfidförande berg.  Bergmaterialet har en kemiskt analyserad svavelhalt mellan 0,3 och 1,6 vikts-%. Undersökningen inkluderar statiska och kinetiska tester. De statiska tester som använts är ABA och NAGpH, mineralogiska studier, både kvalitativt och i optiskt mikroskop och kvantitativt i SEM, XRF-mätningar, även ett enkelt laktest har utförts på materialet. Kinetiskt fuktkammartest (40 veckor) har inom ramen för projektet påbörjats på tre av bergmaterialen. Resultaten av predikteringstesterna visar på en stor variation mellan materialen utifrån använda riktvärden. Bedömningen av syrapotentialen och neutralisationspotentialen visar också stora variationer utifrån nyttjade riktlinjer. Det finns behov att vidare undersöka vad det är som gör att predikteringsmetoderna ger det resultat de ger och vidare hur detta kan tolkas. Statiska predikteringstester visar inte heller någon tidsaspekt som är viktigt att betrakta vid prediktering av material. Kinetiska test, som fuktkammartest visar hur utlakningen varierar med tiden.  Hur provtagningen av materialet utförs har också en stor påverkan på resultatet, det är därför viktigt att fortsatt utreda hur en representativ provtagning kan utföras, och hur olika provtagningsmetoder påverkar analysresultaten / In a circular society that strives to close the cycle of resources, usage of rest material from one operation area to another plays a natural role. In operations connected to roadworks geological material are mainly handled. Geological material can contain sulfide minerals which can through oxidation produce acid. To ensure that the material can be used in constructions different prediction methods are used to estimate risks with the material. In this master thesis prediction methods has been studied on 10 different materials, the results shows that the studied prediction methods gives a big variation in results. 10 rock samples has been studied with the aim to investigate and discuss prediction methods for sulfidic rock.  The rock samples had a sulfur content of 0,3 to 1,6 weight- %. The studied prediction methods included static test as Acid Base Accounting (ABA) and Net Acid Generation (NAGpH), mineralogical studies on the material. A kinetic test, humidity cell test (HCT) was started up in this project but not completed. Full rock chemistry and a simple leaching test was also performed on the material. The results from the prediction test on the material shows a large variation between the materials and when compared to different guideline values interpreted by different authorities. Determination of the neutralization and acid potential of the material also present a difference. There is a need to further investigate how the results from the studied prediction methods should be interpreted, and which tests are appropriate to use depending on where the material are planned to be used. How the sampling and sample preparation is preformed will also affect the result from prediction test. Therefore it´s important to investigate how representative sampling can be done to fulfill the purpose and how different sampling and preparation methods affects the results from analysis.