Made available in DSpace on 2015-04-14T14:27:06Z (GMT). No. of bitstreams: 1 451614.pdf: 3405686 bytes, checksum: 7f62c02e01efafc7a9c4d6685db08e17 (MD5) Previous issue date: 2013-03-22 / The general aim of this research is to analyze the spatial behavior of technology intensive activities in the Brazilian?s micro regions between 2006 and 2010. For this purpose the study uses formal employment data from the Annual Report of Social Information (RAIS). The dataset is organized in 676 classes of economic activities according to the National Classification of Economic Activities (NACE 2.0) and covers the 558 Brazilian micro regions. The study performs the construction of a potential innovation indicator for each of the Brazilian micro-regions and verifies the correlations with indicators of productive specialization and regional economic performance. The results point out the existence of a relative concentration of technology-intensive activities in Brazil, primarily in the Southeast. The indicator of potential innovation presents a positive association with the local development. Finally, the micro regions with less specialized productive structures showed the greatest results in the potential innovation indicator. / O objetivo geral desta disserta??o ? analisar de forma explorat?ria o comportamento espacial das atividades intensivas em tecnologia nas microrregi?es brasileiras entre os anos 2006 e 2010. Para tal, o estudo utiliza dados de emprego formal, obtido na Rela??o Anual de Informa??es Sociais (RAIS), para um conjunto de 676 classes de atividades econ?micas da Classifica??o Nacional de Atividades Econ?micas (CNAE 2.0), distribu?dos nas 558 microrregi?es brasileiras. O estudo realiza a constru??o de um indicador de potencial de inova??o para cada uma das microrregi?es brasileiras e verifica, de forma explorat?ria, as suas correla??es com indicadores de especializa??o produtiva e de desempenho econ?mico regional. Os resultados apontam para exist?ncia de uma relativa concentra??o das atividades intensivas em tecnologia no Brasil, principalmente na grande regi?o Sudeste. O indicador de potencial de inova??o apresenta uma associa??o positiva com o desenvolvimento local. Por fim, as microrregi?es com uma estrutura produtiva menos especializada apresentaram melhores resultados no indicador de potencial de inova??o regional.

Made available in DSpace on 2015-04-14T14:27:05Z (GMT). No. of bitstreams: 1 450692.pdf: 819052 bytes, checksum: 50099be938f23d29f52abe4ee26ec8e0 (MD5) Previous issue date: 2013-03-27 / This study analyzed the participation in technology-intensive sectors in the regions of Rio Grande do Sul. The main objective is to investigate the correlation between technological intensity and indicators of economic growth and development. For this, it was selected 25 sectors with relatively higher technology and the method used for the shift-share analysis of the participation of the same 35 microregions of the State in 2006 and 2011. For variable selection, as well as to carry out the literature review were used government databases, macroeconomic reports, found in major government sites, as well as the evaluation of the different expert opinions, published articles, books, and digital collections. The analysis revealed that, in recent years, technological development has been considered as a key vector of increasing business competitiveness. Consequently, most regions had growth in the share of high-technology sectors, mainly due to the differential component. This fact reveals the increasing competitiveness of these regions, probably as an effect of promoting technological development, which make the environment more conducive to rooting and internal dissemination of scientific knowledge. As the analysis of the indicators of economic growth and development and participation in technology intensive sectors, it was revealed a strong positive correlation. Thus, through the study it was observed that the share of technologically intensive sectors constitutes an important element in the development and regional economic growth. / O presente estudo consiste na an?lise da participa??o dos setores intensivos em tecnologia nas microrregi?es do Rio Grande do Sul. O objetivo principal ? verificar a correla??o existente entre a intensidade tecnol?gica e indicadores de crescimento e desenvolvimento econ?mico. Para isso, foram selecionados 34 setores com, relativamente, maior intensidade tecnol?gica e utilizado o m?todo shift-share para a an?lise da participa??o dos mesmos nas 35 microrregi?es ga?chas em 2006 e 2011. Para a sele??o das vari?veis, assim como para a realiza??o da revis?o de literatura, foram utilizados bancos de dados governamentais, relat?rios macroecon?micos, encontrados nos principais sites governamentais, assim como pela avalia??o das diferentes opini?es de especialistas, publicadas em artigos, livros e acervos digitais. A an?lise revelou que, nos ?ltimos anos, o desenvolvimento tecnol?gico tem sido considerado como vetor chave do aumento da competitividade das empresas. Consequentemente, a maioria das regi?es teve crescimento da participa??o de setores altamente tecnol?gicos, devido, principalmente, ao componente diferencial. Este fato revela a capacidade competitiva crescente destas regi?es, provavelmente, como efeito do fomento ao desenvolvimento tecnol?gico, que tornam os ambientes mais prop?cios ao enraizamento e difus?o interna do conhecimento cient?fico. Quanto a an?lise da rela??o dos indicadores de crescimento e desenvolvimento econ?mico e da participa??o de setores intensivos em tecnologia, foi revelada uma forte correla??o positiva. Desta forma, atrav?s do estudo foi poss?vel observar que a participa??o de setores intensivos em tecnologia se constitui um elemento importante ao desenvolvimento e crescimento econ?mico regional.

Made available in DSpace on 2015-04-14T14:27:00Z (GMT). No. of bitstreams: 1 438878.pdf: 1491773 bytes, checksum: 191fb55553c6760bf687c3e8f494d762 (MD5) Previous issue date: 2012-03-27 / This paper has had as a goal to review on a theoretical level how innovation takes place in order to better understand the ways in which innovation is measured and which are the variables involved in the process, from both Science, Technology and Innovation. After this review we tried to create a Science, Technology and Innovation Index for the Brazilian states, by means of a compilation of the indexes used in Brazil which can be measured with secondary data. The goal was to rank the states and compare the Science, Technology and Innovation Index with other indicators such as per capita GPD, HDI ann Gini. In order to do this we conceptually worked with what innovation is, the models for indicators, how innovation takes place in a systemic way, the importance of local productive clusters for the innovation process, as well as the new role of universities with entrepreneurial functions. In order to better propose the construction of a Science, Technology and Innovation Index, we first identified and organized the indicators that are used in Brazil. This paper deals with the difficulty in measuring innovation and proposes a ST&I index created from the data banks and information already available for the Brazilian states. The proposed index is divided into four categories: 1) Expenses Per Capita in S&T and R&D; 2) Scientific Research; 3) Qualified Education and Human Resources; Diffusion of Knowledge. The construction of each sub-index is described in details, as well as the classification per federation unit. The best classified states are the ones in the South and Southeast regions, and also the Federal District. The best classified state in the S&T Index was S?o Paulo, followed by Rio Grande do Sul, Distrito Federal, Rio de Janeiro and Paran?. The states that were placed last belong to the nort and northeast regions of Brazil. The state of Cear? is also noteworthy because, despite having achieved a fair position in the Science, Technology and Innovation Index, it has a very low per capita GDP and an average HDI. / Este trabalho teve como objetivo fazer uma revis?o te?rica de como se d? o processo inovativo visando compreender melhor as formas de mensurar as inova??es e quais s?o todas as vari?veis envolvidas, tanto de ci?ncia, tecnologia e inova??o. Ap?s esta revis?o buscou-se construir um ?ndice de Ci?ncia, Tecnologia e Inova??o para os estados brasileiros, atrav?s de uma compila??o de indicadores utilizados no Brasil que s?o poss?veis de mensurar com dados secund?rios. O objetivo foi ranquear os estados e comparar o ?ndice de ci?ncia, tecnologia e inova??o (ICT&I) com outros indicadores como PIB per capita, IDH e ?ndice de Gini. Para isso foi abordado conceitualmente o que s?o as inova??es, os modelos de indicadores, como a inova??o se d? de forma sist?mica, a import?ncia dos arranjos produtivos locais para o processo inovativo, bem como o novo papel das universidades que passam a ter fun??es empreendedoras. Para propor a constru??o de um ?ndice de Ci?ncia, Tecnologia e Inova??o para os estados brasileiros, primeiramente foram identificados e organizados os indicadores que s?o utilizados no Brasil. O trabalho aborda a dificuldade em se mensurar as inova??es e prop?e um ?ndice de CT&I a partir de bases de dados e informa??es j? existentes para os estados brasileiros. O ?ndice proposto ? dividido em quatro categorias: 1) Gastos Per Capita em Ci?ncia e Tecnologia- C&T e Pesquisa e Desenvolvimento- P&D; 2) Produ??o Cient?fica; 3) Base Educacional e Recursos Humanos (RH) Qualificados; 4) Difus?o do Conhecimento. ? detalhada a constru??o de cada sub?ndice, bem como a classifica??o por unidade da federa??o. Os estados melhores classificados s?o os das regi?es Sul e Sudeste, devendo ser inclu?do o Distrito Federal. No ICT&I (1) em primeiro lugar ficou classificado o estado de S?o Paulo, seguido do Rio Grande do Sul, Distrito Federal, Rio de Janeiro e Paran?. J? os estados que ficaram piores classificados s?o do Norte e Nordeste. Destaca-se tamb?m o estado do Cear? que, apesar de ter apresentado uma boa classifica??o no ?ndice de ci?ncia, tecnologia e inova??o, possui um PIB per capita baixo e um IDH de n?vel m?dio.