Made available in DSpace on 2013-10-29T16:24:59Z (GMT). No. of bitstreams: 1 000451614-Texto+Completo-0.pdf: 3405686 bytes, checksum: 7f62c02e01efafc7a9c4d6685db08e17 (MD5) Previous issue date: 2013 / The general aim of this research is to analyze the spatial behavior of technology intensive activities in the Brazilian´s micro regions between 2006 and 2010. For this purpose the study uses formal employment data from the Annual Report of Social Information (RAIS). The dataset is organized in 676 classes of economic activities according to the National Classification of Economic Activities (NACE 2. 0) and covers the 558 Brazilian micro regions. The study performs the construction of a potential innovation indicator for each of the Brazilian micro-regions and verifies the correlations with indicators of productive specialization and regional economic performance. The results point out the existence of a relative concentration of technology-intensive activities in Brazil, primarily in the Southeast. The indicator of potential innovation presents a positive association with the local development. Finally, the micro regions with less specialized productive structures showed the greatest results in the potential innovation indicator. / O objetivo geral desta dissertação é analisar de forma exploratória o comportamento espacial das atividades intensivas em tecnologia nas microrregiões brasileiras entre os anos 2006 e 2010. Para tal, o estudo utiliza dados de emprego formal, obtido na Relação Anual de Informações Sociais (RAIS), para um conjunto de 676 classes de atividades econômicas da Classificação Nacional de Atividades Econômicas (CNAE 2. 0), distribuídos nas 558 microrregiões brasileiras. O estudo realiza a construção de um indicador de potencial de inovação para cada uma das microrregiões brasileiras e verifica, de forma exploratória, as suas correlações com indicadores de especialização produtiva e de desempenho econômico regional. Os resultados apontam para existência de uma relativa concentração das atividades intensivas em tecnologia no Brasil, principalmente na grande região Sudeste. O indicador de potencial de inovação apresenta uma associação positiva com o desenvolvimento local. Por fim, as microrregiões com uma estrutura produtiva menos especializada apresentaram melhores resultados no indicador de potencial de inovação regional.

Orientador: Luciana Togeiro de Almeida / Co-orientador: Stela Luiza de Mattos Ansanelli / Banca: Tatiana Massaroli de Melo / Banca: José Ricardo Fucidji / Resumo: As inovações ambientais são a base para direcionar todas as atividades rumo à economia verde, que é considerado o novo paradigma técnico-econômico, sendo capaz de transformar toda a base de conhecimentos pré-estabelecida e, consequentemente, incentivar a tomada de decisão dos agentes em prol deste tipo de inovação, benéfica tanto economicamente quanto ambientalmente. O mercado é importante para este direcionamento, mas pode ser ineficiente ou vagaroso demais nesta transição de base científica, o que justifica a intervenção de outros agentes da sociedade, entre eles, o Estado. O Estado consegue estimular as inovações ambientais realizando uma abordagem integrada entre políticas de ciência e tecnologia e políticas ambientais. Para isso, é necessário estímulos aos setores mais limpos e punir (ou estimular inovações ambientais) dentro de atividades poluentes. O objetivo do trabalho é averiguar se há esta sinergia entre estas políticas no Brasil em comparação com países selecionados da Europa, que apresentaram bom desempenho em relação a geração e difusão de inovações ambientais. Os resultados constataram que há um grande distanciamento do Brasil frente a Europa em relação as políticas de ciência e tecnologia e ambientais voltadas a inovações ambientais, bem como a baixa utilização de estímulos econômicos, impactando diretamente no desempenho das inovações ambientais brasileiras. / Abstract: Environmental innovations are the basis for directing all economic activities towards green economy, which is considered to be a new techno-economic paradigm and capable of transforming the entire pre-established knowledge base and therefore, encouraging the agents decision making to be in favor of these innovations, which are, at the same time, beneficial both economically and environmentally. Market is fundamental for this direction; however, it might be inefficient or slow in this transition of scientific basis, which justifies the intervention of other society agents, among them, the State. The State is able to promote environmental innovations by creating an integrated approach between science and technology policies and environmental policies. In order to achieve this purpose, it is necessary to encourage the cleaner sectors and discourage polluting activities. The aim of this study was to evaluate how synergistic are the science and technology policies and environmental policies in Brazil in comparison to those in Europe, which presented a good performance regarding generation and diffusion of environmental innovations. Results showed that there is a great distance from Brazil and Europe when considering science and technology policies and environmental policies directed to environmental innovations. Moreover, Brazil has a poor use of economic instruments, which reflects directly on Brazilian environmental innovations performance / Mestre

Submitted by Gustavo Caixeta (gucaixeta@gmail.com) on 2017-03-07T13:29:31Z No. of bitstreams: 1 texto completo.pdf: 3686599 bytes, checksum: d2ec7b77bcb6213e34af4840f3053fb9 (MD5) / Made available in DSpace on 2017-03-07T13:29:31Z (GMT). No. of bitstreams: 1 texto completo.pdf: 3686599 bytes, checksum: d2ec7b77bcb6213e34af4840f3053fb9 (MD5) Previous issue date: 2016-07-15 / O presente trabalho buscou analisar as causas da entrada dos países latino- americanos e caribenhos na Armadilha da Renda Média à luz dos referenciais teórico e analítico fornecidos pelo Espaço de Produto e pelos Indicadores de Complexidade Econômica. De maneira mais específica, buscou-se verificar se, de fato, a falta de mudança estrutural, a ausência de avanço tecnológico e a baixa acumulação de capacidades produtivas foram determinantes para a entrada desses países na Armadilha características de saída da e se tais países apresentam Armadilha nos próximos anos. Como representantes dos países latino-americanos e caribenhos na análise, foram selecionados três países: Brasil, México e Colômbia. Ainda, para estudar os casos de entrada na Armadilha frente a casos de sucesso, as informações dos três países latino-americanos foram comparadas com as da Coreia do Sul. Como resultado, verificou-se que os países latino-americanos encontram-se na Armadilha da Renda Média desde a década de 1980 e que, de fato, falta de mudança estrutural, ausência de avanço tecnológico e baixa acumulação de capacidades produtivas foram determinantes para a entrada desses países nessa situação. Além disso, verificou-se que os países latino-americanos não apresentam perspectivas de saída da Armadilha da Renda Média no curto prazo, devendo empreender transformações profundas para a superação dessa condição. / This work aimed to analyze the causes for Latin-American countries entrance in the Middle-Income Trap. To that, the theoretical and analytical framework provided by both the Product Space and the Indicators of Economic Complexity were used. In a more specific manner, this work tried to verify if the lack of both structural transformation and technological progress and low productive capacity accumulation were, in fact, the determinant of Latin-American and Caribbean entry in the Trap. Furthermore, this research tried to foresee if those countries present tendency of leaving the Trap in the short run. To represent Latin American and Caribbean countries in the analysis, Brazil, Colombia and Mexico were chosen. Also, to face both cases of failure and success onto leaving the Trap, information on the three Latin American countries were compared to those for South Korea. The results showed that the Latin American and Caribbean countries entered the Trap in the 1980’s and that in fact, that entrance was determined by the lack of both structural transformation and technological progress and low productive capacity accumulation. Also, the results presented no tendency of leaving the Trap for Latin American countries, indicating the need of profound changes to overcome this situation.

Made available in DSpace on 2013-09-17T11:19:43Z (GMT). No. of bitstreams: 1 000450692-Texto+Completo-0.pdf: 819052 bytes, checksum: 50099be938f23d29f52abe4ee26ec8e0 (MD5) Previous issue date: 2013 / This study analyzed the participation in technology-intensive sectors in the regions of Rio Grande do Sul. The main objective is to investigate the correlation between technological intensity and indicators of economic growth and development. For this, it was selected 25 sectors with relatively higher technology and the method used for the shift-share analysis of the participation of the same 35 microregions of the State in 2006 and 2011. For variable selection, as well as to carry out the literature review were used government databases, macroeconomic reports, found in major government sites, as well as the evaluation of the different expert opinions, published articles, books, and digital collections. The analysis revealed that, in recent years, technological development has been considered as a key vector of increasing business competitiveness. Consequently, most regions had growth in the share of high-technology sectors, mainly due to the differential component. This fact reveals the increasing competitiveness of these regions, probably as an effect of promoting technological development, which make the environment more conducive to rooting and internal dissemination of scientific knowledge. As the analysis of the indicators of economic growth and development and participation in technology intensive sectors, it was revealed a strong positive correlation. Thus, through the study it was observed that the share of technologically intensive sectors constitutes an important element in the development and regional economic growth. / O presente estudo consiste na análise da participação dos setores intensivos em tecnologia nas microrregiões do Rio Grande do Sul. O objetivo principal é verificar a correlação existente entre a intensidade tecnológica e indicadores de crescimento e desenvolvimento econômico. Para isso, foram selecionados 34 setores com, relativamente, maior intensidade tecnológica e utilizado o método shift-share para a análise da participação dos mesmos nas 35 microrregiões gaúchas em 2006 e 2011. Para a seleção das variáveis, assim como para a realização da revisão de literatura, foram utilizados bancos de dados governamentais, relatórios macroeconômicos, encontrados nos principais sites governamentais, assim como pela avaliação das diferentes opiniões de especialistas, publicadas em artigos, livros e acervos digitais.A análise revelou que, nos últimos anos, o desenvolvimento tecnológico tem sido considerado como vetor chave do aumento da competitividade das empresas. Consequentemente, a maioria das regiões teve crescimento da participação de setores altamente tecnológicos, devido, principalmente, ao componente diferencial. Este fato revela a capacidade competitiva crescente destas regiões, provavelmente, como efeito do fomento ao desenvolvimento tecnológico, que tornam os ambientes mais propícios ao enraizamento e difusão interna do conhecimento científico. Quanto a análise da relação dos indicadores de crescimento e desenvolvimento econômico e da participação de setores intensivos em tecnologia, foi revelada uma forte correlação positiva. Desta forma, através do estudo foi possível observar que a participação de setores intensivos em tecnologia se constitui um elemento importante ao desenvolvimento e crescimento econômico regional.

Made available in DSpace on 2013-08-07T18:49:19Z (GMT). No. of bitstreams: 1 000438878-Texto+Completo-0.pdf: 1491773 bytes, checksum: 191fb55553c6760bf687c3e8f494d762 (MD5) Previous issue date: 2012 / This paper has had as a goal to review on a theoretical level how innovation takes place in order to better understand the ways in which innovation is measured and which are the variables involved in the process, from both Science, Technology and Innovation. After this review we tried to create a Science, Technology and Innovation Index for the Brazilian states, by means of a compilation of the indexes used in Brazil which can be measured with secondary data. The goal was to rank the states and compare the Science, Technology and Innovation Index with other indicators such as per capita GPD, HDI ann Gini. In order to do this we conceptually worked with what innovation is, the models for indicators, how innovation takes place in a systemic way, the importance of local productive clusters for the innovation process, as well as the new role of universities with entrepreneurial functions. In order to better propose the construction of a Science, Technology and Innovation Index, we first identified and organized the indicators that are used in Brazil. This paper deals with the difficulty in measuring innovation and proposes a ST&I index created from the data banks and information already available for the Brazilian states. The proposed index is divided into four categories: 1) Expenses Per Capita in S&T and R&D; 2) Scientific Research; 3) Qualified Education and Human Resources; Diffusion of Knowledge.The construction of each sub-index is described in details, as well as the classification per federation unit. The best classified states are the ones in the South and Southeast regions, and also the Federal District. The best classified state in the S&T Index was São Paulo, followed by Rio Grande do Sul, Distrito Federal, Rio de Janeiro and Paraná. The states that were placed last belong to the nort and northeast regions of Brazil. The state of Ceará is also noteworthy because, despite having achieved a fair position in the Science, Technology and Innovation Index, it has a very low per capita GDP and an average HDI. / Este trabalho teve como objetivo fazer uma revisão teórica de como se dá o processo inovativo visando compreender melhor as formas de mensurar as inovações e quais são todas as variáveis envolvidas, tanto de ciência, tecnologia e inovação. Após esta revisão buscou-se construir um índice de Ciência, Tecnologia e Inovação para os estados brasileiros, através de uma compilação de indicadores utilizados no Brasil que são possíveis de mensurar com dados secundários. O objetivo foi ranquear os estados e comparar o índice de ciência, tecnologia e inovação (ICT&I) com outros indicadores como PIB per capita, IDH e índice de Gini. Para isso foi abordado conceitualmente o que são as inovações, os modelos de indicadores, como a inovação se dá de forma sistêmica, a importância dos arranjos produtivos locais para o processo inovativo, bem como o novo papel das universidades que passam a ter funções empreendedoras. Para propor a construção de um índice de Ciência, Tecnologia e Inovação para os estados brasileiros, primeiramente foram identificados e organizados os indicadores que são utilizados no Brasil. O trabalho aborda a dificuldade em se mensurar as inovações e propõe um índice de CT&I a partir de bases de dados e informações já existentes para os estados brasileiros. O índice proposto é dividido em quatro categorias: 1) Gastos Per Capita em Ciência e Tecnologia- C&T e Pesquisa e Desenvolvimento- P&D; 2) Produção Científica; 3) Base Educacional e Recursos Humanos (RH) Qualificados; 4) Difusão do Conhecimento.É detalhada a construção de cada subíndice, bem como a classificação por unidade da federação. Os estados melhores classificados são os das regiões Sul e Sudeste, devendo ser incluído o Distrito Federal. No ICT&I (1) em primeiro lugar ficou classificado o estado de São Paulo, seguido do Rio Grande do Sul, Distrito Federal, Rio de Janeiro e Paraná. Já os estados que ficaram piores classificados são do Norte e Nordeste. Destaca-se também o estado do Ceará que, apesar de ter apresentado uma boa classificação no índice de ciência, tecnologia e inovação, possui um PIB per capita baixo e um IDH de nível médio.

Orientador: Rogério Gomes / Banca: Eduardo Strachman / Banca: Milene Simone Tessarin / Resumo: O presente trabalho pretende analisar os determinantes que fizeram do Estado de Israel uma nação referência em C,T&I. Desde antes de sua criação em 1948, o Estado de Israel já investia forte em pesquisa, primeiramente para sanar as dificuldades geoclimáticas da região (agricultura e energia) e, posteriormente, com a necessidade de desenvolvimento de uma indústria militar robusta, no qual criou centros de pesquisa e desenvolvimento, para impulsionar esse setor que posteriormente transbordou para indústria civil de alta tecnologia. Essa pré-disposição à pesquisa fez Israel, em apenas 71 anos e mesmo sendo um país pequeno em termos de extensão territorial e população, se tornar o país que mais investe em P&D por porcentagem do PIB no mundo, além de ter alcançado resultados importantes em termos de C,T&I. Essas conquistas, que muitos países da OCDE não conseguiram alcançar até os dias de hoje, comprovam que Israel possui características que são diferenciais no que tange C,T&I. Diante disso, a pretensão dessa pesquisa é identificar os pilares que possibilitaram o desempenho tecnológico e identificar como a relação entre as instituições geraram um ambiente muito favorável para fluxo de informações e consolidação da C,T&I no país. Por fim, a contribuição desta pesquisa dar-se-á no sentido de compreender a trajetória israelense para melhor compreensão dos fatores que transformaram este país em uma nação geradora de C,T&I. / Abstract: This paper aims to analyze the determinants that made the State of Israel a reference nation in C,T&I. Since before its inception in 1948, the State of Israel has invested heavily in research, first to remedy the region's geoclimatic difficulties (agriculture and energy), and subsequently with the need for the development of a robust military industry, in which it created centers research and development, to boost this sector that later spilled over into the high-tech civil industry. This willingness to do research made Israel in 71 years and even a small country in terms of extension and territorial population., become the country that invests the most in R&D per percentage of GDP in the world, and has achieved important results in C,T&I terms. These achievements, which many OECD countries have failed to achieve to date, prove that Israel has characteristics that are unique in terms of C,T&I. Given this, the intention of this research is to identify the pillars that enabled the technological performance and identify how the relationship between the institutions generated a very favorable environment for information flow and consolidation of C,T&I in the country. Finally, the contribution of this research will be to understand the Israeli trajectory for a better understanding of the factors that turned this country into a generating nation of C, T & I. / Mestre