De plus en plus d’études s’intéressent aux variations des taux d’homicides et de la criminalité à travers les villes. Ces dernières suggèrent que des facteurs sociaux, économiques et démographiques expliqueraient ces variations, comme le revenu national brut par habitant, les inégalité de revenus, la corruption, la consommation d’alcool, la taille des populations des villes, etc. Cependant, ces recherches ont été effectuées en Amérique du Nord majoritairement, et aucune ne s’est intéressée à ces variations à l’échelle mondiale. Ce mémoire analysera la variation des taux d’homicides à travers les grandes villes du monde en lien avec les prédicteurs déjà connus. Il intègrera en plus des données issues du site Numbeo.com sur la perception de la criminalité contre la personne et les bien, ainsi que le sentiment de sécurité le jour et la nuit. L’objectif est d’observer s’il existe des différences ou ressemblances au niveau des facteurs contributeurs des taux d’homicides des villes. La présente étude portera sur le taux d’homicide, la perception de la criminalité contre la personne et les biens et sur le sentiment de sécurité le jour et la nuit à travers 108 villes de la planète. L’objectif est d’identifier les principaux facteurs associés à la criminalité. Des analyses bivariées permettront de voir jusqu’à quel point ces variables se ressemblent, en plus de sélectionner les variables sociales, économiques et démographiques restantes à intégrer dans le modèle de régressions linéaires multiples. Les résultats des analyses multivariées indiquent que les inégalités sociales et la corruption sont les meilleurs prédicteurs des taux d’homicides, de la perception de la criminalité et du sentiment de sécurité. La corruption est ressortie plus forte concernant la perception de la criminalité et le sentiment de sécurité que les inégalités sociales comparées aux taux d’homicides. Ainsi, ces résultats établissent que les mêmes facteurs sont associés à la criminalité des villes comparées aux pays, même s’il existe quelques petites différences. / More and more studies focus on variations in homicide rates and crime across cities. These suggest that social, economic and demographic factors explain these variations, such as gross national income per capita, income inequality, corruption, alcohol consumption, cities population size, etc. However, these searches were mainly conducted in North America, and none were interested in these changes across the planet. This thesis will investigate homicide rates, in respect to known predictors, of the largest cities across the world. It will also incorporate data from Numbeo.com about crime perception against person and property as well as the feeling of safety during the day and night. This is done to observe if differences or similarities in the factors linked to homicide rates in cities exist. This study will focus on the homicide rate, the crime perception against person and property as well as the feeling of safety in 108 cities across the globe. The goal is to identify principle-contributing factors to crime. Bivariate analysis will determine to which degree these three variables share common area and further, which variables form the social, economic and demographic variables can be appropriately integrated into the linear multiple regressions analysis model. Multivariate analysis results indicate that social income inequalities and corruption are the strongest predictors of homicide rates, crime perception and safety feeling. Corruption emerged stronger on crime perception and feeling of safety than social income inequalities compared to homicide rate. Thus, these results indicate that the same factors are associated with crime in cities as in countries, although some small differences exist.

L’effet de la disponibilité des AAF sur le taux d’homicide est un sujet qui n’a jamais su faire consensus au sein du corpus scientifique. En tenant compte des réalités canadiennes relatives à l’utilisation d’une arme à feu dans les homicides, la présente étude évaluera la relation entre la disponibilité des armes à feu et le taux d’homicide au Canada, par le biais de séries chronologiques simples et multiples. Les données utilisées dans le cadre de la recherche proviennent de l’Enquête sur l’homicide effectuée par Statistiques Canada, du programme de la déclaration uniforme de la criminalité (DUC), des catalogues Juristats et des catalogues produits par Statistiques Canada sur les causes de décès au pays. Globalement, des relations positives et significatives sont observées entre les deux phénomènes au temps t. Au temps t-1 et t-2, des relations négatives sont observées entre la disponibilité des armes à feu et le taux d’homicide, tandis que des relations positives sont constatées entre le taux d’homicides et la disponibilité des armes à feu. Les résultats confirment que le taux d’homicide et la disponibilité des armes à feu sont des phénomènes qui s’influencent mutuellement dans le temps. En raison du niveau d’agrégation des données, il n’est pas possible de départager l’influence respective des deux phénomènes. Les résultats soutiennent toutefois davantage les thèses de l’autoprotection et de l’autodéfense. Enfin, les résultats montrent l’importance de développer des indices de disponibilité propres aux deux types d’armes à feu impliqués dans les homicides au Canada. / The debate surrounding the effects of gun availability on homicide rates have continuously been going on between scholars for the last decades. Relying on the Canadian context regarding the use of a firearm in homicides, this study evaluates the relationship between gun availability and homicide rates in Canada using pooled-time series analyses. Data used in this study comes from Statistics Canada’s Homicide Survey, the Uniform Crime Report Survey (UCR), Juristat’s catalogues and from catalogues produced by Statistics Canada on the causes of death in the country. Globally, results show positive and significant relationships between the two phenomena over time. Analyses at time t-1 and t-2 allow us to, on one hand notice negative and significant relationships between homicide rates and gun availability. One the other hand,positive and significant relationships were found between gun availability and homicide rates. Analyses suggest that there is a reciprocal relationship between homicide ratesand gun availability in Canada for the period under study. Additional studies using different aggregation levels are needed to pinpoint the specific effects of gun availability and homicide rates on each other. However, the present results tend to give greater support the selfprotection and defensive gun use hypotheses. Results also underline the importance of developing distinct proxies to capture the relationships between the availability of specific firearms and particular homicide rates in Canada

L’effet de la disponibilité des AAF sur le taux d’homicide est un sujet qui n’a jamais su faire consensus au sein du corpus scientifique. En tenant compte des réalités canadiennes relatives à l’utilisation d’une arme à feu dans les homicides, la présente étude évaluera la relation entre la disponibilité des armes à feu et le taux d’homicide au Canada, par le biais de séries chronologiques simples et multiples. Les données utilisées dans le cadre de la recherche proviennent de l’Enquête sur l’homicide effectuée par Statistiques Canada, du programme de la déclaration uniforme de la criminalité (DUC), des catalogues Juristats et des catalogues produits par Statistiques Canada sur les causes de décès au pays. Globalement, des relations positives et significatives sont observées entre les deux phénomènes au temps t. Au temps t-1 et t-2, des relations négatives sont observées entre la disponibilité des armes à feu et le taux d’homicide, tandis que des relations positives sont constatées entre le taux d’homicides et la disponibilité des armes à feu. Les résultats confirment que le taux d’homicide et la disponibilité des armes à feu sont des phénomènes qui s’influencent mutuellement dans le temps. En raison du niveau d’agrégation des données, il n’est pas possible de départager l’influence respective des deux phénomènes. Les résultats soutiennent toutefois davantage les thèses de l’autoprotection et de l’autodéfense. Enfin, les résultats montrent l’importance de développer des indices de disponibilité propres aux deux types d’armes à feu impliqués dans les homicides au Canada. / The debate surrounding the effects of gun availability on homicide rates have continuously been going on between scholars for the last decades. Relying on the Canadian context regarding the use of a firearm in homicides, this study evaluates the relationship between gun availability and homicide rates in Canada using pooled-time series analyses. Data used in this study comes from Statistics Canada’s Homicide Survey, the Uniform Crime Report Survey (UCR), Juristat’s catalogues and from catalogues produced by Statistics Canada on the causes of death in the country. Globally, results show positive and significant relationships between the two phenomena over time. Analyses at time t-1 and t-2 allow us to, on one hand notice negative and significant relationships between homicide rates and gun availability. One the other hand,positive and significant relationships were found between gun availability and homicide rates. Analyses suggest that there is a reciprocal relationship between homicide ratesand gun availability in Canada for the period under study. Additional studies using different aggregation levels are needed to pinpoint the specific effects of gun availability and homicide rates on each other. However, the present results tend to give greater support the selfprotection and defensive gun use hypotheses. Results also underline the importance of developing distinct proxies to capture the relationships between the availability of specific firearms and particular homicide rates in Canada