Syftet med denna studie är att undersöka vilka metoder lärare tycker fungerar i undervisningen av elever med läs- och skrivproblematik och hur de motiverar dem i förhållande till forskningen. Detta undersökts genom intervjuer med lärare och specialpedagoger på mellanstadiet. Resultatet av studien visar på att det är lärarens kunskaper om olika metoder och strategier som avgör om undervisningen blir lyckad eller inte. Detta beror på att alla strategier och metoder inte passar alla elever direkt utan behöver anpassas och bytas ut allteftersom eleven utvecklas. Hela tiden ska fokus ligga på vad som fungerar bäst för eleven. Undervisningen ska anpassas efter elevens behov och inte tvärtom. Samtidigt är det många i studien som påpekar att de anpassningar som är bäst är de som kan appliceras på hela klassen och inte enbart är för en elev. Det här är någonting som lärarna och specialpedagogerna jag har intervjuat håller med om men samtidigt använder de endast en metod, Rydaholmsmetoden. / The purpose of this study is to investigate what methods teachers think work best in teaching pupils with reading and writing problems and place that in relation to the research. This was done through interviews with middle school teachers and special educators. The result of the study shows that it is the teacher's knowledge of different methods and strategies that determine whether the teaching is successful or not. This is because all strategies and methods do not fit all pupils directly, but need to be adapted and replaced as the pupils develops. All the time, the focus should be on what works best for the pupils. Teaching should be adapted to the needs of the pupils and not the other way around. At the same time, many in the study point out that the best adaptations are those that can be applied to the whole class and not just for one pupil. This is something that the teachers and special educators I interviewed agree with, however, they only use one method, the Rydaholms method.