Made available in DSpace on 2016-06-02T20:09:20Z (GMT). No. of bitstreams: 1 5883.pdf: 4918848 bytes, checksum: be74a4a1c85de8e4a97d1f9e3deff58f (MD5) Previous issue date: 2014-02-25 / Financiadora de Estudos e Projetos / The civil construction is responsible for generating a lot of waste and the lack suitable for waste treatment can cause many environmental and social problems. Brazil is the world s largest producer in the sugar and alcohol sector. During the processing of sugarcane is generated the ash sand of the sugarcane bagasse (ASSB), resulting from the burning of bagasse in boilers. The ASSB is usually released in the environment inappropriately. This study aimed to verify the possibility of using the ASSB to partially replace river sand and the construction waste (CW) to partially replace crushed stone in concretes. The ASSB samples were standardized by manual sieving and deagglomeration. The CW samples were standardized by manual screening and automated screening. The ASSB and CW were subjected to physical and chemical characterization, by its chemical composition, sieve analysis, powdery material, absorption, bulk density and true density. The ASSB was used in concretes with 30% substitute level and the CW was used with 30%, 50% and 100% substitution levels, it were produced seven concretes recipe (REF, 30ASSB, 30CW, 50CW, 30ASSB30CW, 30ASSB50CW and 100CW). The concretes were submitted to tests of compressive and tensile strength, elastic modulus, void index, absorption, density and carbonation. The concretes produced with the isolated use of 30 % of ASSB (30ASSB) and 30 % and 50 % of CW (30CW and 50CW) presented similar mechanical properties to the reference concrete. The concretes produced with 30% of ASSB and 30% and 50 % of CW ( 30ASSB30CW, 30ASSB50CW) presented similar progression of carbonation to the reference concrete, however, the combined use of the ASSB and CW resulted in the achievement of concrete with a reduction of 17%, 12% and 8% in compressive strength at 7, 28 and 91 days, respectively. Thus it is possible to indicate the combined use of the ASSB and the CW as a partial substitute natural aggregates in concrete, since the decrease in resistance can be considered low against the possibilities of using concrete containing these wastes. / A construção civil é responsável por gerar uma grande quantidade de resíduos, sendo que a falta de tratamento adequado para tais resíduos pode ocasionar diversos problemas ambientais e sociais. O Brasil é o maior produtor mundial no complexo sucroalcooleiro. Durante o processamento da cana-de-açúcar gera-se a areia de cinza do bagaço da cana-de-açúcar (ACBC), resultante da queima do bagaço em caldeiras. Essas, geralmente são lançadas ao meio ambiente de forma inadequada. Essa pesquisa objetivou verificar a possibilidade do uso da ACBC e do resíduo da construção civil (RCC) em concretos, sendo que a ACBC foi utilizada como substituta parcial do agregado miúdo natural e o RCC como substituto parcial do agregado graúdo natural. As amostras de ACBC foram padronizadas através de peneiramento manual e desaglomeração das partículas. As amostras de RCC foram padronizadas por meio de triagem manual e peneiramento mecanizado. A ACBC e o RCC foram caracterizados quanto à composição granulométrica, absorção, massa específica, massa unitária e propriedades químicas. Após a caracterização, foi realizada a dosagem e moldagem de corpos de prova de concreto com teores de substituição de 30% de ACBC e 30%, 50% e 100% de RCC e foram produzidos sete traços (REF, 30ACBC, 30RCC, 50RCC, 30ACBC30RCC, 30ACBC50RCC e 100RCC). Foram realizados ensaios de resistência à compressão, resistência à tração, módulo de elasticidade, índice de vazios, absorção, massa específica e carbonatação. Os concretos produzidos com a utilização isolada de 30% de ACBC (traço 30ACBC) e de 30% e 50% de RCC (traços 30RCC e 50RCC) apresentaram propriedades mecânicas similares ao do concreto referência (REF). Os concretos produzidos com 30% de ACBC em conjunto com 30% e 50% de RCC (traços 30ACBC30RCC, 30ACBC50RCC) apresentaram evolução na frente de carbonatação similar ao concreto referência, porém, a utilização conjunta da ACBC e do RCC resultou na obtenção de concretos com redução de 17%, 12% e 8% na resistência à compressão aos 7, 28 e 91 dias, respectivamente. Desse modo é possível indicar o uso conjunto da ACBC e do RCC como substitutos parciais de agregados naturais em concretos, pois a redução da resistência pode ser considerada baixa frente às possibilidades de utilização dos concretos contendo esses resíduos.

Made available in DSpace on 2016-06-02T20:00:54Z (GMT). No. of bitstreams: 1 DissKES.pdf: 879729 bytes, checksum: 2dcd7a8440cd57e6f8cdff1aae4b8311 (MD5) Previous issue date: 2005-02-28 / The majority of the Brazilian universities don t have systematic waste minimization program, especially for chemical laboratory wastes. However, the industries, due to legal responsibilities, economical factors and in order to use waste management as marketing, have been developed waste minimization procedures. This work presents a study of waste prioritization methods to be minimized and applied a industrial method and mathematical model developed by CERCAL (2000), which was adapted to teaching and research chemical laboratories waste of the Chemical Department (DQ) of Universidade Federal de São Carlos. The CERCAL s method covers three type of analysis: economical value, risk and waste minimization capacity. The economical value analysis won t be applied because the University doesn t have cost/benefit control sufficient for the application. The other two analysis were applied using questionnaire answered by technicians, teachers and researchers, where were determined the waste risk and minimization capacity and consequently, its prioritization. Thirteen DQ s laboratories were researched resulting in 107 answers, each one corresponding to one research or teach practice breeder of waste. The wastes were identified and grouped following the place they came from and its chemical likeness, in 27 groups. Among the 27 groups, 12 were classified by the application of the CERCAL s method as essentially priority to be minimized. / A grande maioria das universidades brasileiras não tem programas sistemáticos de minimização de seus resíduos, principalmente resíduos de laboratórios químicos. No entanto, as indústrias, por responsabilidades legais, por fatores econômicos e para utilizar como seu marketing, têm desenvolvido cada dia mais, técnicas de minimização de resíduos. Este trabalho fez um estudo de métodos de priorização de resíduos a serem minimizados e aplicou um método e modelo matemático de priorização de minimização de resíduos industriais desenvolvido por CERCAL (2000), os quais foram adaptados para os resíduos dos laboratórios químicos de ensino e pesquisa do Departamento de Química (DQ) da Universidade Federal de São Carlos. O método de CERCAL abrange três tipos de análises: análise do resíduo por valor econômico; análise por risco ambiental/saúde humana e análise por facilidade de minimização. A análise por valor não pode ser aplicada na Universidade devido a dificuldades de obtenção de dados de custos e valor de produtos e resíduos. Já as outras duas análises foram aplicadas sobre questionários respondidos por técnicos, docentes e pesquisadores, a partir dos quais puderam ser determinados o risco e a facilidade de minimização dos resíduos e consequentemente, a sua priorização. Foram pesquisados treze laboratórios do DQ, resultando em 107 questionários respondidos, cada um correspondente a uma prática de ensino ou pesquisa geradora de resíduos. Os resíduos foram identificados e agrupados, segundo seu local de geração e suas semelhanças químicas, em 27 grupos. Destes, 12 grupos foram classificados através da aplicação do método de CERCAL como essencialmente prioritários para fins de minimização.

Made available in DSpace on 2016-06-02T18:57:52Z (GMT). No. of bitstreams: 1 6676.pdf: 2910641 bytes, checksum: 429f708ea681f9c94b08e56cc8abc077 (MD5) Previous issue date: 2014-12-18 / Are there successful composting experiences of municipal solid waste (MSW)? Is it possible to have alternative solutions for urban organic waste different from the conventional model of centralized composting plants? Answering these questions was the main objective of this work. The state of São Paulo was the focus of the research. Methodology included a survey of primary and secondary data of centralized and decentralized composting experiences in São Paulo and semi-structured interviews with managers in face to face, telephone or e-mail contacts. Six modalities of composting and fifteen treatment routes of organic waste with source separation had been identified, as well as factors boosting and restricting the development of composting activities in the State. The results showed the diversity of alternatives for organic waste recovery in urban areas, pointed out gaps that benefit final disposal groups and revealed the lack of public support to the composting activities undertaken by several actors in the State. The study concludes that decentralizing activities, diversifying technological routes of composting and stimulating social, public and private entrepreneurs can accelerate the diversion of MSW from landfills and dumps. Such actions can also contribute to urban and rural agriculture and enable implementation of a rational culture of solid waste management. / Existem experiências bem sucedidas com compostagem de resíduos sólidos urbanos (RSU)? É possível implantar soluções para os resíduos orgânicos urbanos, alternativas ao modelo convencional de usinas de triagem e compostagem? Responder a estas perguntas foi o principal objetivo deste trabalho. O estado de São Paulo foi o foco da pesquisa. A metodologia incluiu o levantamento de dados primários e secundários acerca de experiências paulistas de compostagem centralizada e descentralizada e entrevistas semiestruturadas com gestores, em contatos pessoais, telefônicos ou via correio eletrônico. Foram identificadas seis modalidades de compostagem e quinze rotas de tratamento de resíduos orgânicos com separação na fonte, além de fatores que impulsionam e que restringem o desenvolvimento de atividades de compostagem no estado. Os resultados desvelam a diversidade de alternativas para valorização de resíduos orgânicos em meio urbano, apontam brechas para a atuação de grupos que lucram com a disposição final e revelam a falta de apoio e incentivo público às atividades de compostagem empreendidas por diversos atores no estado. Conclui-se que a descentralização da atividade, a diversificação das rotas tecnológicas de compostagem e o estímulo aos empreendedores sociais, públicos e privados pode acelerar o desvio de RSU dos aterros sanitários e lixões, contribuir para a agricultura urbana e rural e permitir a implantação de uma cultura racional de gestão de resíduos sólidos.