Submitted by Rodrigo Baeta (rodrigobaeta@yahoo.com.br) on 2016-12-21T15:01:26Z No. of bitstreams: 1 06. Trabalho Final. Maria Emília.pdf: 55153678 bytes, checksum: 7e0140a42d1bddb38b06d16dfaadd917 (MD5) / Made available in DSpace on 2016-12-21T15:01:26Z (GMT). No. of bitstreams: 1 06. Trabalho Final. Maria Emília.pdf: 55153678 bytes, checksum: 7e0140a42d1bddb38b06d16dfaadd917 (MD5) / Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado da Bahia - FAPESB / Este trabalho final de conclusão do Curso do Mestrado Profissional em Conservação e Restauração de Monumentos e Núcleos Históricos tem como objetivo principal desenvolver uma reflexão teórico-prática para o preenchimento de uma lacuna existente no frontispício da Cidade de Salvador, com base em uma proposta metodológica de intervenção arquitetônica referenciada em teorias do restauro. Para alcançarmos tal objetivo, desenvolvemos uma proposta de projeto de reabilitação arquitetônica para o conjunto que está gerando a lacuna supracitada, o conjunto histórico da Conceição da Praia. Propomos o projeto de um Centro Cerimonial; um Centro Comunitário; e espaços expositivos com café-escola. Afirmamos que é necessário recompor o frontispício com valores artísticos da atualidade, com uma arquitetura contemporânea que afirme o período atual da intervenção sem falsos históricos. Dessa forma, procuramos contribuir com um olhar contemporâneo sobre as obras de restauro evitando destruir o legado dos homens do passado e preservando-o para as gerações futuras. A importância deste estudo está no fato de que ao reabilitarmos o que hoje se constitui uma lacuna em área tombada de proteção rigorosa, criamos um ambiente propício para discutirmos a memória, o patrimônio, a cidade contemporânea e o futuro de centros históricos.

Submitted by Automa??o e Estat?stica (sst@bczm.ufrn.br) on 2016-06-03T23:45:41Z No. of bitstreams: 1 MoniqueLessaVieiraOlimpio_DISSERT.pdf: 43560008 bytes, checksum: 154e1d95b904adaa8baabb544465769c (MD5) / Approved for entry into archive by Arlan Eloi Leite Silva (eloihistoriador@yahoo.com.br) on 2016-06-07T19:45:43Z (GMT) No. of bitstreams: 1 MoniqueLessaVieiraOlimpio_DISSERT.pdf: 43560008 bytes, checksum: 154e1d95b904adaa8baabb544465769c (MD5) / Made available in DSpace on 2016-06-07T19:45:43Z (GMT). No. of bitstreams: 1 MoniqueLessaVieiraOlimpio_DISSERT.pdf: 43560008 bytes, checksum: 154e1d95b904adaa8baabb544465769c (MD5) Previous issue date: 2015-06-12 / Coordena??o de Aperfei?oamento de Pessoal de N?vel Superior (CAPES) / de intervir sobre o patrim?nio edificado, observa-se a prolifera??o de in?meras posturas projetuais frente ? pr?-exist?ncia de valor patrimonial. Mas estes projetos de interven??o em edifica??es de reconhecido valor patrimonial possuem alguma especificidade? ? poss?vel identificar em que eles diferem (ou se diferem) de um projeto arquitet?nico n?o relacionado ?s quest?es preservacionistas? Diante de in?meras contribui??es te?ricas sobre a tem?tica de m?todos de projeta??o arquitet?nica, identificou-se uma escassez de estudos voltados, especificamente, para projetos de interven??o em ?reas ou edifica??es de reconhecido valor patrimonial. Evidenciou-se, ent?o, a necessidade de uma reflex?o sobre os procedimentos metodol?gicos aplicados em um projeto de arquitetura, notadamente os voltados para a preserva??o patrimonial. Esta discuss?o se reveste de uma import?ncia ainda maior, pois, em ?mbito nacional, algumas das recentes reflex?es sobre esse tipo de projeto apontam para uma atua??o caracterizada, muitas vezes, pelo arb?trio e completa aus?ncia de rigor metodol?gico. Logo, esta pesquisa trabalhou de forma conexa elementos te?rico-metodol?gicos da pr?tica preservacionista e da tem?tica sobre m?todos de projeta??o arquitet?nica. Visando responder as quest?es apresentadas, o recorte desta an?lise consiste no estudo de caso dos projetos de interven??o do Terminal Mar?timo de Passageiros de Natal, do Antigo Pal?cio do Governo (EDTAM) e do Antigo Hotel Central, situados na ?rea reconhecida como centro hist?rico da cidade de Natal, no pol?gono de tombamento federal. Suas an?lises objetivam identificar os procedimentos metodol?gicos registrados no produto final (representa??o gr?fica do projeto arquitet?nico e demais documentos) entregue ao IPHAN/RN, ?rg?o respons?vel pela aprova??o dos mesmos, checando se tais procedimentos refletem no resultado obtido e se compreendem a complexidade das quest?es preservacionistas. As an?lises dos projetos corroboraram a hip?tese da exist?ncia de especificidades no projeto de interven??o, diferindo do projeto do novo. A principal delas refere-se ? pr?pria natureza do projeto, inerente ? rela??o dial?tica entre a necessidade da preserva??o (dos valores patrimoniais identificados) e da moderniza??o (adapta??o ? vida contempor?nea) dos bens patrimoniais. Esta rela??o, denominada nesta disserta??o de ?restri??o radical?, deve (ou deveria) balizar as a??es projetuais e an?lises t?cnicas do ?rg?o preservacionista. Entretanto, constatou-se que esta restri??o ficou mais clara nos pareceres dos legisladores do que nas decis?es dos projetistas. Os legisladores estabelecem a apresenta??o de documentos voltados para a identifica??o e contextualiza??o pr?via do im?vel objeto de interven??o (Portaria N? 420, de 22 de dezembro de 2010), que oferecem (deveriam) subs?dios para as decis?es projetuais. Contudo, foi poss?vel identificar na avalia??o dos documentos uma desconex?o entre estes e as decis?es projetuais apresentadas. A justificativa para isto ? a total aus?ncia de di?logo sobre os preceitos te?rico-metodol?gicos preservacionistas, a nosso ver, parte preponderante dos procedimentos necess?rios ao processo de projeta??o arquitet?nica de interven??o, devendo nortear as discuss?es projetuais entre projetistas e legisladores. / In the midst of growing preservationist awareness, regarding methods of architectural intervention of buildings with a recognized heritage value, there are numerous approaches on how the original heritage value can be protected. However, can these intervention projects be differentiated? Is it possible to identify how they differ (if in fact they do) from an architectural project not related to preservation? Although there are numerous theoretical studies regarding methods utilized in architectonical projects, there appear to be a lack of studies focused on an architectural intervention exclusively focused on areas or edifications that have a recognized heritage value, thereby requiring a reflection on which methodological procedures in an architectonical project serve the purpose of the preservation of the historical aspects. This discussion is of even greater importance because, at the national level, some recent discussions on this type of architectural design seem arbitrary and lack methodological rigor. Therefore, this research attempts to focus equally on the theoretical-methodological practices of preservation as well as the architectural project methods. In an attempt to address these aspects, the focus of this research centers on the case studies of the intervention projects of the maritime passenger terminal of Natal (Terminal Mar?timo de Passageriros de Natal), the old government hall (Palacio do Governo - EDTAM) and the old central hotel (Hotel Central) which are situated in the area known as the historic downtown of the city of Natal, within the federal heritage protection polygon. The analyses of these is intended to identify what methodological procedures were recorded in the final product (in the graphical representation of the architectural design and other documents) delivered to IPHAN / RN, the body responsible for review and approval of these architectural projects, noting whether such procedures appear, in some way, in the final product, and if an understanding of the complexity of preservation is evident. The analyses of these projects corroborate the hypothesis that there are unique characteristics, which must be addressed in the intervention project for preservation when compared to new project design. The main characteristic to be addressed is related to the very nature of the project. It is inherent in the dialectical relationship between the need to preserve (the identified heritage values) and the need to modernize (making adaptations to contemporary life). This relationship, denominated in this dissertation as "radical restraint", must, or at least should, guide the actions in the project as well as the technical analyses of the preservationist organization. However, this radical restriction appears more evident in the guidelines put forth by legislators than in the decisions of designers. These legislators require the presentation of documents, aimed at identifying and contextualizing intervention (Ordinance No. 420 of December 22, 2010), that grant (or should grant) assistance in the decision making process. It was evident in the analyses of these documents that there existed a disconnect between the documents produced and the decisions made in the project. This fact can be seen in the total absence of dialogue about theoretical-methodological preservationist principles, which, in our view, is an essential element of the methodological procedures of the intervention project needed to guide the legislative and project design discussions.

Esta pesquisa trata da preservação do patrimônio arquitetônico dos períodos colonial e do café, dentro do contexto da prática de restauração arquitetônica empreendida pelo arquiteto Luís Saia durante sua atuação no Serviço do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (SPHAN). No exercício das atividades como chefe da regional paulista, Saia foi um dos personagens fundamentais para a prática da preservação no Brasil através da introdução de procedimentos de restauro, especialmente entre os anos de 1937 e 1975. Esta foi uma atividade precursora no país, uma vez que não havia referências anteriores no campo da restauração arquitetônica. No bojo das discussões sobre os parâmetros para a realização efetiva das práticas de preservação, a realização de uma releitura crítica das intervenções realizadas nos permite verificar a existência de referências a textos teóricos da restauração, como a Carta de Atenas (1931) e a Carta de Veneza (1964), apontando indícios de que sua atuação prática tenha encontrado respaldo nas cartas patrimoniais. Nessa perspectiva, este trabalho avalia a presença de possíveis diálogos entre as teorias de restauro europeias, que serviram de base para a elaboração das cartas patrimoniais, e as intervenções de restauração empreendidas pelo arquiteto. Para tanto, buscou-se analisar seis obras emblemáticas, a fim de verificar uma provável fundamentação teórica que as conceituasse, formulada ou não preliminarmente àquelas obras, e em que medida foram orientadas por preceitos teóricos europeus de restauro, sobretudo italianos. / This research deals with the preservation of the architectural heritage of both colonial and coffee period, within the context of architectural restoration\'s practice undertaken by the architect Luís Saia during his activities in National Historic and Artistic Heritage Service (SPHAN). In his operations as the head of São Paulo regional, Saia was one of the key characters in the practice of conservation in Brazil through the structuring of a restoration methodology, especially between the years 1937 and 1975. This was a precursor activity in the country, since there were no previous references in the field of architectural restoration. Luís Saia did not formulate a theory of restoration. However, in the midst of discussions on the parameters for the effective realization of conservation practices, conducting a critical rereading of interventions in SPHAN allows us to check for references to theoretical texts of restoration, as the Athens Charter (1931) and the Venice Charter (1964), showing evidence that their practice performance has found support in the patrimonial charters. From this perspective, this study evaluates the presence of possible dialogue between European restoration theories, which formed the basis for the development of patrimonial charters, and the restoration intervention undertaken by the architect. Therefore, we sought to analyze six emblematic works, in order to verify a possible theoretical basis that appraises them, formulated or not preliminarily to those works, and to what extent were guided by European theoretical precepts of restoration, especially Italians.

Esta pesquisa trata da preservação do patrimônio arquitetônico dos períodos colonial e do café, dentro do contexto da prática de restauração arquitetônica empreendida pelo arquiteto Luís Saia durante sua atuação no Serviço do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (SPHAN). No exercício das atividades como chefe da regional paulista, Saia foi um dos personagens fundamentais para a prática da preservação no Brasil através da introdução de procedimentos de restauro, especialmente entre os anos de 1937 e 1975. Esta foi uma atividade precursora no país, uma vez que não havia referências anteriores no campo da restauração arquitetônica. No bojo das discussões sobre os parâmetros para a realização efetiva das práticas de preservação, a realização de uma releitura crítica das intervenções realizadas nos permite verificar a existência de referências a textos teóricos da restauração, como a Carta de Atenas (1931) e a Carta de Veneza (1964), apontando indícios de que sua atuação prática tenha encontrado respaldo nas cartas patrimoniais. Nessa perspectiva, este trabalho avalia a presença de possíveis diálogos entre as teorias de restauro europeias, que serviram de base para a elaboração das cartas patrimoniais, e as intervenções de restauração empreendidas pelo arquiteto. Para tanto, buscou-se analisar seis obras emblemáticas, a fim de verificar uma provável fundamentação teórica que as conceituasse, formulada ou não preliminarmente àquelas obras, e em que medida foram orientadas por preceitos teóricos europeus de restauro, sobretudo italianos. / This research deals with the preservation of the architectural heritage of both colonial and coffee period, within the context of architectural restoration\'s practice undertaken by the architect Luís Saia during his activities in National Historic and Artistic Heritage Service (SPHAN). In his operations as the head of São Paulo regional, Saia was one of the key characters in the practice of conservation in Brazil through the structuring of a restoration methodology, especially between the years 1937 and 1975. This was a precursor activity in the country, since there were no previous references in the field of architectural restoration. Luís Saia did not formulate a theory of restoration. However, in the midst of discussions on the parameters for the effective realization of conservation practices, conducting a critical rereading of interventions in SPHAN allows us to check for references to theoretical texts of restoration, as the Athens Charter (1931) and the Venice Charter (1964), showing evidence that their practice performance has found support in the patrimonial charters. From this perspective, this study evaluates the presence of possible dialogue between European restoration theories, which formed the basis for the development of patrimonial charters, and the restoration intervention undertaken by the architect. Therefore, we sought to analyze six emblematic works, in order to verify a possible theoretical basis that appraises them, formulated or not preliminarily to those works, and to what extent were guided by European theoretical precepts of restoration, especially Italians.