La formule «narrateur non crédible » apparaît sous la plume du théoricien américain Wayne C. Booth, au début des années Soixante. Par-là, il entend rendre compte de situations dans lesquelles le lecteur repère une distance entre le récit que rapporte le narrateur et ce que le texte donne à entendre par ailleurs. Cet effet de distance repose sur la détection, par le lecteur, d’indices textuels corroborant son sentiment. Le problème principal est alors celui de l’interaction entre l’« interface » que constituent le texte et le lecteur qui l’actualise. Au-delà du pacte de lecture noué entre l'œuvre et son lecteur, entrent également en ligne de compte certaines attentes correspondant à l’expérience commune ou façonnées par la culture littéraire. L’objectif de cette thèse est ainsi d’élaborer une synthèse des travaux passés et actuels sur la notion de narrateur non fiable. Un premier axe décline les différentes hypothèses et méthodes d’approche des textes permettant d’expliquer que certains narrateurs apparaissent moins fiables que d’autres. Un deuxième axe s'inscrit dans une perspective typologique et présente différentes formes de non fiabilité, invitant en outre à repérer les indices présents au sein des textes. Une troisième partie se concentre sur la question de l’interaction entre données textuelles et choix interprétatifs du lecteur. Elle propose pour cela l’étude de plusieurs œuvres contemporaines aux pactes de lecture ambigus ou indécidables. Un dernier temps du travail interroge les enjeux esthétiques et anthropologiques des narrations non fiables, le procédé étant symptomatique des tensions et des interrogations qui traversent notre société. / The term « unreliable narrator » has been coined by the American theorist Wayne C. Booth, in the early Sixties. By this word, he intends to account for situations when the reader finds discrepancies between the narrative reported by the narrator and what the text suggests elsewhere. This distance effect is based on the reader’s detection of textual indices corroborating his feeling. The main problem is that of the interaction between the « interface » that constitutes the text and the reader who gives it an existence. Beyond the reading pact knotted between the work and its reader, there are also some expectations corresponding to the common experience or shaped by the literary culture. The aim of this thesis is to develop a synthesis of the past and actual studies about unreliable narrator. A first axis outlines the different hypothesis and the methodes of textual approach making it possible that some narrators appear less reliable than others. A second time is part of a typological perspective and present different forms of unreliability, inviting in addition to identify the clues present in the texts. A third part focuses on the interaction between textual data and the reader interpretative choices. For this purpose, it proposes the study of several contemporary works with ambiguous and indecidable reading pacts. A final part of work examines the aesthetic and anthropological issues of unreliable narratives, the process being symptomatic of the tensions ans questions that cross our society.

No description available.