Bakgrund: God munvård är en förutsättning för god hälsa och välbefinnande. Dagens äldre har visats ha kvar sina naturliga tänder i större utsträckning. Den positiva utvecklingen ställer krav på vårdpersonal att ha kunskap om munvård. Tidigare studier har visat att äldres munvård är eftersatt och att äldre har dålig munstatus. Syfte: Att belysa vårdpersonalens erfarenheter att utföra munvård hos äldre patienter. Metod: Litteraturstudie som sammanställde tio kvalitativa vetenskapliga artiklar, som belyste vårdpersonalens erfarenheter att utföra munvård hos äldre patienter. Resultat: Det visade att tidsbrist, personalbrist, patientsvägran, patients beteende och tillstånd, respekt av autonomin och attityder till munvård var faktorer som motverkar utförandet av munvård. Utbildningar, kunskap och organisation upplevdes som faktorer som kunde främja munvårdsutförande. Slutsats: Munvård saknade integrerad plats i omvårdnadsarbetet. För att förbättra området, är det viktig att sjuksköterskor uppmärksammar munvården som en del av omvårdnaden samt att ledningen vidareutbildar vårdpersonalen på arbetsplatsen så att kunskapen om vikten av god munvård finns tillgänglig. Det har framkommit att när det finns en munvårdsansvarig personal på en vårdboende, förbättras vårdpersonalens beteende kring munvården och att samarbetet mellan vårdpersonalalen och äldre patienter främjas. / Background: Good oral care is a prerequisite for good health and well-being. Today's elderly has shown to retain their natural teeth to a greater extent. The positive development places demand on health care professionals to have knowledge of oral care. Previous studies have shown that elderly oral care is lagging and that the elderly have poor oral status. The aim: Was to highlight the experience of healthcare professionals in performing oral care in elderly patients. Method: Literature study that compiled ten qualitative scientific articles, which highlighted the experience of healthcare professionals in performing oral care in elderly patients. Results: The results showed that lack of time, staff shortages, patient refusal, patient behavior and condition, respect of autonomy and attitudes towards oral care were factors that counteract the performance of oral care. Education, knowledge and organization are perceived as factors that could promote oral care performance. Conclusion: Oral care lacked an integrated place in nursing work. In order to improve the area, it is important that nurses pay attention to oral care as part of nursing and that management further educates health care professionals in the workplace so that knowledge of the importance of good oral care is available. It has been proven that when there is a person in charge of mouth care in a nursing home, the behavior of health care professionals around oral care is improved and that cooperation between the nursing staff and elderly patients is promoted

In order to satisfy the demands on our environment it’s essential that there are laws who regulates and makes it possible for the authorities to compulsory acquire land for the good of the public’s interest. The infrastructure connects different types of constructions and buildings and let the people travel between them. The infrastructure can also be used to transport different goods and natural resources, such as water supplies and electricity. Without this type of legislation, it would be difficult, time consuming and expensive to fulfill different kinds of projects. An example of this is the construction of a highway. In most cases it would cross a high number of properties where each owner had the power to exploit the monopoly situation to his or her own benefit, in order to either raise the price significantly or in other way impose their will. A district in the municipality of Huddinge was earlier designated for summer houses. When more and more owners started to live there permanently and the solution for the sewage system no longer was sustainable something had to be done. The municipality had more or less two choices, either to solve the problem by agreement with the property owners or to use the legislation to forcibly acquire land for the new sewage system and the new streets. The municipality tried to solve the problem by agreement and succeeded very well, only one property owner didn’t comply with the will of the municipality and turned the offer down. Since there are laws regarding the compensation for the land that can be compulsory acquired this should affect the outcome of an agreement. The purpose for this report is to compare the compensation given by the municipality according to the agreements to the compensation that would be given if the land was taken forcibly. The results show that the difference between the agreements between the municipality and each owner and if the land had been taken compulsory can vary much. In our assessment of the payments we can divide it in more or less two groups. In the first group, the difference is average, the span is 0 - 200 000 SEK. The second group has a larger difference, it ranges between 200 000 – 1 200 000 SEK. The second groups results varies more than in the first group with the spiking top of 1 200 000 SEK. / För att kunna tillfredsställa de krav som ställs på vår omgivning är det viktigt att det finns lagar och regler som gör det möjligt för myndigheter att tvångsvis förvärva mark för samhällsnyttiga funktioner och för de allmänna intressen som finns. En förutsättning för att ett samhälle ska fungera är bl.a. att infrastrukturen knyter samman bebyggelsen och låter människor kunna färdas från och till arbeten, naturresurser som vatten fördelas bland invånarna m.m. Utan denna typ av lagstiftning skulle det bli väldigt svårt, omfattande och dyrt att genomföra en mängd projekt. Som exempel kan en dragning av ny motorväg beskrivas. Denna kommer att korsa ett stort antal fastigheter där varje enskilt fastighetsägare skulle kunna se och utnyttja sin monopolsituation för att driva upp priset eller på andra sätt få fram sin vilja. I ett område i Huddinge kommun fanns det sedan tidigare ett fritidshusområde som skulle förtätas p.g.a. att fastighetsägarna börjat bo där permanent samt att avloppslösningen för området inte längre var hållbar. I det läget hade kommunen två val, antingen att förhandla med fastighetsägarna och nå en överenskommelse eller att utnyttja de lagar och regler som finns för att med tvång ta marken i anspråk. Kommunen försökte i första hand att lösa markförvärven genom överenskommelser. Kommunen lyckades bra och endast en av fastighetsägarna accepterade inte det avtal kommunen hade att erbjuda. Eftersom det finns lagar och regler angående tvångsförvärv av mark samt ersättningen för denna borde dessa påverka utgången av eventuella avtal som skrivs. Syftet med arbetet är att i planområdet i Huddinge jämföra ersättningen som gavs i praktiken enligt de avtal som skrevs och hur stor den skulle varit om marken istället hade tagits med tvång. Resultaten visar att skillnaden för ersättningsnivåerna mellan de avtal som kommunen upprättat och vår bedömning av tvångsreglerna varierar mycket. Lite grovt kan vi dela in ersättningsnivåerna i två delar. I den första är skillnaden mellan 0 – 200 000 kr. I den andra skiljer det sig lite mer, spannet är här 200 000 – 1 200 000 kr. I den sista är skillnaden också större, där skillnaden sticker iväg på vissa fastigheter.