This master thesis examines army officer's view of the social implications of AI within the Swedish Army, as well as what is required of researchers to understand the implications of AI. The thesis is based on an interpretive study of the army officers' narrative and is supported by contemporary research on AI for military use. The theoretical framework includes ideas on social contracts, transrational sentiments, emotions (like love) as meaning making, human life as Holy and bounded rationality. The theme of the Holiness of human life opens up a discussion about the value of trust, hope and love within the activities of the Swedish Army. The analysis describes how the view of AI is partly positive, while simultaneously containing skepticism and fear that technical optimism will lead to a destructive use of it. Participants in the study describe AI's rationality in contrast to human rationality, and war is presented as a non-rational social process. This leads the study to an interpretation of the meaning of the officers distancing and fear towards AI. It addresses the risks of a higher AI usage rate in war, which include; decision makers loss of credibility, devaluation of life and the appearance of war as nonsensical and meaningless, which could contribute to an indifference towards human life and suffering. The conclusion addresses human life as a human responsibility because its meaning and value is socially constructed, the benefits of exploring AI capabilities and the significance of understanding the social culture where the AI is to be used - as it affects the application outcome. / Uppsatsen undersöker arméofficerarens syn på de sociala implikationerna som AI medför inom den militära kontexten, samt vad som krävs av forskare för att förstå implikationerna av AI. Uppsatsen baseras på en tolkningsstudie av armeofficerarnas narrativ. Uppsatsen stöds av forskning kring AI inom militärt bruk i vår samtid. I det teoretiska ramverk ingår teorier kring sociala kontrakt, transrationella upplevelser, känslor som meningsskapande, mänskligt liv som heligt och begränsad rationalitet (bounded rationality). Temat kring människans personliga värde (Helighet) öppnar för en diskussion kring värdet av tillit, hopp och kärlek inom svenska arméns verksamhet. Analysen beskriver hur synen på AI är delvis positiv, och samtidigt innehåller en skepticism och rädsla för att teknisk optimism ska leda till ett destruktivt användande av den. Deltagarna i studien beskriver AIs rationalitet i kontrast till människans, och krig presenteras som en icke-rationell social process. Detta leder studien till en tolkning av vad avståndstagandet och rädslan gentemot AI innebär. Uppsatsen tar upp risker av en högre AI-användningsgrad vid krigets (beslutsfattar)processer. Dessa är bland annat; att beslutsfattaren ska förlora trovärdighet, att liv ska devalveras och att krig ska förefalla oförståeligt och meningslöst, vilket kan bidra till en likgiltighet kring mänskligt liv och lidande. Slutsatsen tar upp att mänskligt liv är ett mänskligt ansvar eftersom mening med och värdet av liv är socialt skapad, att det är gynnsamt att utforska AIs kapacitet samt att kulturen där AI bör framkomma som en betydelsefull aspekt vid utforskandet - eftersom det påverkar beslutsfattandet i sin helhet, tillit mellan soldater, motivationen till och synen på liv.