Submitted by Renata Lopes (renatasil82@gmail.com) on 2016-02-19T14:05:29Z No. of bitstreams: 1 alexandreluizdeoliveira.pdf: 1696026 bytes, checksum: 4779a19194b2ef6c5aaac97ec5a3649e (MD5) / Approved for entry into archive by Adriana Oliveira (adriana.oliveira@ufjf.edu.br) on 2016-02-26T13:48:38Z (GMT) No. of bitstreams: 1 alexandreluizdeoliveira.pdf: 1696026 bytes, checksum: 4779a19194b2ef6c5aaac97ec5a3649e (MD5) / Made available in DSpace on 2016-02-26T13:48:38Z (GMT). No. of bitstreams: 1 alexandreluizdeoliveira.pdf: 1696026 bytes, checksum: 4779a19194b2ef6c5aaac97ec5a3649e (MD5) Previous issue date: 2014-06-06 / CAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / Esta dissertação analisa a trajetória de Raymundo Padilha, último Governador do Estado do Rio de Janeiro antes da fusão com a Guanabara. Seu objetivo é compreender a trajetória política de Padilha, levando em conta as redes nas quais se inseriu como político e onde caminhou pelas varias nuanças da direita brasileira, permanecendo por mais de duas décadas. A primeira parte se dedica aos primeiros passos de Padilha na política e sua participação na Ação Integralista Brasileira. Podemos perceber a atuação de Padilha desde os primeiros momentos de filiação na AIB de Petrópolis – RJ até sua chegada ao comando do núcleo fluminense. A segunda parte analisou a atuação de Padilha durante o Estado Novo varguista, período em que a AIB esteve na ilegalidade e Plínio Salgado, chefe e fundador do integralismo, esteve exilado em Portugal. Padilha assumiu nesse momento uma posição importante perante aos integralistas no Brasil, ele atuou como porta-voz de Plínio e ajudou na formação do Partido de Representação Popular. A terceira parte abrange o período parlamentar de Padilha, tendo como partida o ano de 1952 quando assumiu o cargo de Deputado Federal do Rio de Janeiro pelo PRP. Este capítulo também analisa sua atuação na União Democrática Nacional – UDN e posteriormente na Aliança Renovadora Nacional – ARENA. Padilha chegou ao cargo de Governador do Estado do Rio de Janeiro em 1970 e ocupou essa posição até 1975. Após esse período se afastou da política. / This academic research analyzes Raymundo Padilha’s trajectory, last Governor of the State of Rio de Janeiro before the merger with Guanabara. The research intended to understand, through the analysis of the trajectory of Padilha and taking into account the networks in which he entered as articulated in political and Brazilian right, staying for more than two decades in political activity. The first part is dedicated to the first steps of Padilha in politics and his participation in the Brazilian Integralist Action - AIB. It is possible to the action of Padilha from the first moments of membership of the AIB Petrópolis - RJ until his arrival at the command statewide. The second part analyzes the work of Padilha during the Estado Novo period in which AIB has been outlawed and Plinio Salgado, head and founder of AIB, in exile in Portugal. Padilha took that moment it an important current position at that moment, as the spokesman of Salgado and helped in the formation of the Party of Popular Representation. The third part analyzes the period of parliamentary Padilha, whose departure the year 1952 when he assumed the position of federal parliamentarian by Rio de Janeiro, as a PRP member. This chapter also analyzes his performance in the National Democratic Union - UDN and later, in the the National Renewal Alliance - ARENA. Padilha came to the office of Governor of the State of Rio de Janeiro in 1970 and held that position until 1975.

Made available in DSpace on 2014-07-29T16:17:47Z (GMT). No. of bitstreams: 1 dissertacao mayara historia.pdf: 4898675 bytes, checksum: 7eceb65371653b29441280e0f5118fb2 (MD5) Previous issue date: 2010-03-30 / The debate about amnesty in the National Constituent Assembly of 1946 involved a negotiation process initiated in 1945 with the amnesty decreed by the government Vargas. The amnesty decree signed by President Getúlio Vargas in 1945 aimed at the liberation of the Communists, in particular, Luiz Carlos Prestes in jail since 1936. Constituents elected in 1946, the Communists were "foreign body" of that Assembly. The political upheavals of the post-war and post-Estado Novo in Brazil have generated a resurgence of strong anti-communism in the country. The debate about amnesty in the Assembly involved, among other things, the political trial of the action of the Communists. The Assembly turned to the trial of the past. The impatience of opposition to the inheritance Vargas became the Constituent Assembly on stage for a battle of memory in two plans: the competition among political elites, and veto the Communists. The debate on the amnesty was far from promoting forgetfulness and forgiveness needed to disarm political, in contrast, memory was the scene of strong political dispute, feeding resentments and divisions that marked the Brazilian political life at that juncture. / O debate sobre a anistia na Assembleia Nacional Constituinte de 1946 envolveu um processo de negociação iniciado no ano anterior com a anistia decretada pelo governo Vargas. O Decreto assinado por Getúlio Vargas em 1945 visava à libertação dos comunistas, em especial, Luiz Carlos Prestes, preso desde 1936. Eleitos Constituintes em 1946, os comunistas eram o corpo estranho daquela Assembleia. As transformações políticas do pós-Guerra e do pós-Estado Novo no Brasil geraram o ressurgimento de um forte anticomunismo no país. O debate sobre a anistia na Constituinte envolvia, entre outros temas, o julgamento político da ação dos comunistas. A Constituinte voltou-se para o julgamento do passado. O inconformismo da oposição com a herança varguista transformou a Assembleia Constituinte em palco para uma disputa de memória em dois planos: a disputa entre as elites políticas e o veto aos comunistas. O debate sobre a anistia esteve longe de promover o esquecimento e o perdão necessários ao desarme político, ao contrário, a memória foi palco de forte disputa política, alimentando divisões e ressentimentos que marcaram a vida política brasileira naquela conjuntura.