Šiame magistro baigiamajame darbe atskleidžiama ofertos ir akcepto, kaip asmens valios išraiškos aktų, teisinė prigimtis. Kadangi teisės doktrinoje ir teismų praktikoje oferta ir akceptas yra prilyginami vienašaliams sandoriams, darbe oferta ir akceptas yra analizuojami sandorių ir vienos iš jų rūšies, t. y. vienašalių sandorių, atžvilgiu. Pirmajame darbo skyriuje analizuojama asmens valia ir jos išraiška bei prieinama išvados, jog bendrąja prasme, nevertinant ofertos ir akcepto teisinės prigimties, oferta ir akceptas yra laikytini sąmoninga į konkretų tikslą nukreipta asmens valios išraiška. Be to, yra prieinama išvados, jog sandoriais yra tikslingiau laikyti ne asmens veiksmus, tačiau asmens valios išraišką, kuria yra siekiama sukurti, pakeisti arba panaikinti civilines teises ir pareigas. Antrajame ir trečiajame darbo skyriuose yra tiriama ir analizuojama ofertos ir akcepto samprata, šiems asmens valios išraiškos aktam būdingos savybės bei jų veikimo specifika. Kartu pastarieji aspektai yra vertinami sandoriams būdingų savybių kontekste, o padarytų išvadų pagrindu formuojama pozicija dėl teisinės ofertos ir akcepto prigimties. Atlikto tyrimo pagrindu darbe iškelta hipotezė, remiantis kuria oferta ir akceptas nelaikytini vienašaliais sandoriais, pasitvirtino. Savo teisine prigimtimi oferta ir akceptas – tai išskirtinai su sutarties sudarymu susiję asmens valios išraiškos aktai, tarp jų šalių sukuriantys procedūrinius teisinius santykius, ir savo prigimtimi esantys... [toliau žr. visą tekstą] / The research object of this paper is the legal nature offer and acceptance, as an expression of will of a person. Since the legal doctrine and judicial practice treat offer and acceptance as an unilateral transaction, offer and acceptance are analyzed with regard to the transactions and one of their kind – unilateral transactions. The first chapter analyses the person's will and its expression, and concludes that in the common sense, regardless of the legal nature of the offer and acceptance, offer and acceptance are to be regarded as a conscious expression of the will aimed at a specific legal consequence. Furthermore, it is concluded that it is not appropriate to treat the transaction as an action of a person. Contrarily transaction should be regarded as the expression of the will, intended to create, modify or repeal civil rights and obligations. The second and third sections analyze the concept of offer and acceptance, their individual characteristics and functional performance. At the same time the latter aspects are assessed with the characteristics inherent to the transactions. On the basis of the analysis made conclusions are used to form position regarding the legal nature of the offer and acceptance. The hypothesis of the master thesis regarding which the offer and acceptance can not be considered as a unilateral transaction, has been confirmed. By its legal nature, the offer and acceptance are unique will expression acts coherent with the contract formation... [to full text]