Global ETD Search

1	Untersuchungen über die Struktur des Kausalitätsbegriffes bei den unechten Unterlassungsdelikten im Lichte der neuern Strafrechtswissenschaft / Nacht, Adolf Gottfried. January 1940 (has links) Diss. jur. Fak. Bern, 1940. / Erstmals gedruckt 1991. Kausalität Unterlassungsdelikt
2	Die Entwicklung des Begriffs "Erfolg" in Paragraph 13 Abs. 1 StGB : ein Beitrag zur Geschichte des unechten Unterlassungsdelikts / Jaschinski, Joachim. January 1995 (has links) Zugl.: Saarbrücken, Universiẗat, Diss., 1994.
3	Die Unterlassungshaftung im Völkerstrafrecht : eine rechtsvergleichende Untersuchung des französischen, US-amerikanischen und deutschen Rechts / Weltz, Kerstin. January 2004 (has links) (PDF) Univ., Diss.--Freiburg im Breisgau, 2003.
4	Die Entwicklung des Begriffs "Erfolg" in 13 Abs. 1 StGB : ein Beitrag zur Geschichte des unechten Unterlassungsdelikts / Jaschinski, Joachim. January 1995 (has links) (PDF) Univ., Diss.--Saarbrücken, 1994.
5	Unterlassen und Beteiligung : zur Abgrenzung von Täterschaft und Teilnahme bei Unterlassungsdelikten / Mosenheuer, Andreas. January 2009 (has links) Diss. Univ. Ausgsburg, 2007.
6	Unterlassen und Beteiligung : zur Abgrenzung von Täterschaft und Teilnahme bei Unterlassungsdelikten / Mosenheuer, Andreas. January 2009 (has links) Diss. Univ. Ausgsburg, 2007.
7	Unterlassen und Beteiligung zur Abgrenzung von Täterschaft und Teilnahme bei Unterlassungsdelikten Mosenheuer, Andreas January 2007 (has links) Zugl.: Augsburg, Univ., Diss., 2007
8	Mord durch Unterlassen? : ist es möglich, die Mordmerkmale des [Paragraph]211 II StGB im Falle einer Tötung durch Unterlassen zu verwirklichen? / Rauber, Kirsten. January 2008 (has links) Thesis (doctoral)--Universität, Giessen, 2007. / Includes bibliographical references.
9	Normentheorie und Strafrechtsdogmatik eine Systematisierung von Normarten und deren Nutzen für Fragen der Erfolgszurechnung, insbesondere die Abgrenzung des Begehungs- vom Unterlassungsdelikt Ast, Stephan January 2008 (has links) Zugl.: Dresden, Techn. Univ., Diss., 2008/2009
10	Die Garantenstellung aus Ingerenz : Untersuchungen zur Dogmatik des unechten Unterlassungsdelikts, § 13 StGB Fischer, Johannes January 2022 (has links) (PDF) Das unechte Unterlassungsdelikt gilt seit langem als das ”dunkelste Ka- pitel“ in der Dogmatik des Allgemeinen Teils des StGB. Gesetzlicher Anhaltspunkt der Strafbarkeit ist allein, dass der Unterlassende ”recht- lich dafür einzustehen hat, daß der Erfolg nicht eintritt“, § 13 Abs. 1 StGB, also Garant ist. Innerhalb der herkommlich diskutierten Garan- tenstellungen ist die aus Ingerenz besonders umstritten. Hat derjenige, der eine Gefahr für fremde Rechtsgüter geschaffen hat, eine Garantenstellung im Hinblick auf dieses schadensträchtige Gesche- hen, sodass er gemäß § 13 Abs. 1 StGB für das Unterlassen der Erfolgs- abwendung gleich einem Begehungstäter bestraft wird? Welche rechtli- chen Anforderungen wären in diesem Fall an das die Garantenstellung begründende Handeln zu stellen? Die regelmäßig diskutierten Alternati- ven sind, ob nur pflichtwidriges Tun eine Ingerenzgarantenstellung nach sich zieht oder auch rechtmäßiges (”qualifiziert riskantes“) Vorverhalten genügt. Die vorliegende Arbeit kommt zu dem Ergebnis, dass sich das Einste- henmüssen des Ingerenten auf der Grundlage des geltenden Rechts be- gründen lässt. Hinsichtlich der Voraussetzungen der Garantenstellung will sie aufzeigen, dass es nicht auf die aus der unsicheren Entschei- dungsperspektive ex ante zu treffende Verhaltensbewertung ankommen kann. Vorgeschlagen wird stattdessen eine vermittelnde Lösung, die die Bewertungsgrundlage mit einem Maximum an Objektivität versieht. / no abstract available Unterlassungsdelikt Garantenstellung Ingerenz ddc:340

Search results