Die Brachyura umfassen ca. 7000 Arten. Die Variationsbreite ihrer morphologischen Merkmale spiegelt sich in den männlichen und weiblichen Reproduktionssystemen wider und machen sie zu einem herausfordernden Untersuchungsgegenstand. Obwohl sich zahlreiche Studien mit der Phylogenie der Brachyura befasst haben, fehlen eindeutige Ergebnisse. Manche Studien stützen sich weiterhin auf deren Teilung in die Podotremata, die Heterotremata und die Thoracotremata (die beiden letzteren bilden die Eubrachyura), die auf der Position der Gonoporen basiert. In dieser Arbeit wurden die männlichen Kopulations- und weiblichen Reproduktionssysteme von vier eubrachyuren Arten untersucht. Zur Analyse ihrer inneren Morphologie, wurden die Gonopoden in der ersten und zweiten Studie μCT-gescannt und 3D-rekonstruiert. Zusätzlich wurden in allen Studien rasterelektronenmikroskopische Untersuchungen angewendet, um Informationen über die Oberflächenstrukturen der Gonopoden zu erhalten. Alle Untersuchungen des weiblichen Systems wurden mit bewährten histologischen Methoden und Lichtmikroskopie durchgeführt. In der ersten und zweiten Studie wurde diese detaillierte Strukturanalyse durch 3D-Rekonstruktion ergänzt. Die Ergebnisse dieser Studien wurden in Zusammenhang mit der vorhandenen Literatur interpretiert, um Merkmale des männlichen und weiblichen Reproduktionssystems zu definieren und deren Potenzial für phylogenetische Untersuchungen zu diskutieren. Außerdem wird ein evolutives Scenario bezüglich der Transformation der hier vorgeschlagenen Merkmalszustände des weiblichen Reproduktionssystems diskutiert. Die Gonopoden sind wertvoll, um Artenzugehörigkeiten zu Brachyurengruppen zu identifizieren, sind aber für Untersuchungen großskaliger Brachyurenphylogenie ungeeignet. Einige der weiblichen Merkmale können ausschließlich heterotremen oder thoracotremen Weibchen zugeordnet werden. Die vorgeschlagenen Szenarien deuten darauf hin, dass einige dieser Charaktere mehrfach entstanden sind. / The Brachyura comprise approximately 7000 species. The variability of their morphological traits is reflected in the male copulatory and the female reproductive systems that make them a challenging object of investigation. Numerous studies addressed the brachyuran phylogeny but unambiguous results have yet to be presented. Some studies still rely on the division of Brachyura into the Podotremata, the Heterotremata and the Thoracotremata (the latter two forming the Eubrachyura) that is based on the position of the male and female gonopores. In this work, the male copulatory and female reproductive systems of four eubrachyuran species were investigated. In the first and the second study, the gonopods were µCT-scanned and 3D-reconstructed to analyse their internal morphology. Additionally, in all studies scanning electron microscopy was used in order to obtain information about the surface structures of the gonopods. All investigations of the female system were conducted using approved histological methods and light microscopy. In the first and second study, this detailed structural analysis was complemented by 3D-reconstruction. The results of these studies are evaluated in comparison with the existing literature in order to define characters of the male copulatory and female reproductive system and discuss their potential for phylogenetic investigations. Additionally, an evolutionary scenario of the transformations of the herein proposed character states of the female reproductive system is discussed. Without additional information from the female reproductive system, the gonopod morphology is valuable to identify species affiliations to certain groups but remains inconclusive for large-scale brachyuran phylogeny. Some of the female characters found in these studies can explicitly be assigned to heterotreme or thoracotreme females. The proposed scenarios suggest, that some, if not all of these characters probably have evolved multiple times.

Innerhalb der Arthropodensystematik sind die phylogenetischen Beziehungen der höheren Crustaceataxa seit langem von besonderen Interesse. Ziel dieser Arbeit ist die Rekonstruktion der phylogenetischen Verwandtschaftsverhältnisse mit Hilfe molekularer Datensätze für die Phyllopoda, die zusammen mit den Anostraca die Branchiopoda bilden und der Astacoidea (Astacida), einer Teilgruppe der Flusskrebse. Folgende molekulare Marker kamen zum Einsatz: 1) Für die Phyllopoda: Die 3. Domäne der mitochondrial codierten 12S rRNA, unter Berücksichtigung von Sekundärtrukturinformationen, das nukleare Gen EF-1 alpha und die Positionen von Introns im Gen EF-1 alpha. 2) Für die Astacoidea: Die 3. Domäne der 12S rRNA und das mitochondrial codierte Gen cox1. Durch die Wahl der molekularen Marker, die mit unterschiedlichen computerkladistischen Methoden ausgewertet wurden, konnten für die meisten Fragen eine eindeutige und im Fall der Astacoidea überraschende phylogenetische Aussage getroffen werden. Die gewonnenen Hypothesen werden ausführlich im Licht morphologischer Hypothesen diskutiert. / The phylogenetic relationships of the higher arthropod taxa are still of special interest. Especially the interrelationships of the different Crustacea taxa have long been debated. The focus of this investigation is to make a contribution to the phylogenies of two Crustacea taxa using molecular markers: The Phyllopoda which belong together with the Anostraca to the branchiopods, and of the Astacoidea, one of the two higher crayfish taxa (Astacida). The following molecular markers were used: 1) Phyllopoda: the 3rd domain of the mitochondrial encoded 12S rRNA taking into account informations of the secondary structure, the nuclear encoded proteingene EF-1 alpha and the positions of introns found in the coding region of EF-1 alpha. 2) Astacoidea: the 3rd domain of the 12S rRNA and the mitochondrial encoded proteingene cox1. The choice of the mentioned markers in combination with different computercladistical methods allowed to give a satisfying, and in the case of the Astacoidea a more surprising answer to most addressed phylogenetic questions. The gained hypotheses are then discussed in detail in the light of morphological features and hypotheses.