In this report, two methods for three-dimensional modeling are evaluated against each other. The first method is terrestrial laser scanning (LiDAR) that uses a laser beam to record the surrounding environment, and the second one is called Structure from Motion (SfM). The SfM technique works on the same bases as photogrammetry, which is that an object of interest is photographed from multiple angles with overlapping images and mutual points are identified and used to create a three- dimensional model. Since both the equipment and the software used to produce LiDAR models are very expensive the main thought of this project was to produce the SfM model using a cellphone camera and free open source software. The study was carried out in such a way that a “before and after” -model was generated of a small snowy mound to see how well the SfM method performed compared to the LiDAR method. The final result revealed that SfM method deviated with approximately 8mm from the LiDAR method. One of the main difficulties during this project was to correctly reference the models against exact coordinate, which also could have been one reason to why the two models differed the way they did. Taking into consideration the user-friendliness and the low cost of the SfM method, it is a very promising tool for earth science related field research. / I denna rapport så kommer två metoder för att framställa tredimensionella modeller att jämföras mot varandra. Den ena metoden är markbunden laserscanning (LiDAR), vilket använder sig av en scanner som skickar ut en laserstråle som scannar av omgivningen. Den andra metoden använder en teknik som kallas för ”Structure-from- Motion” (SfM). SfMs grunder bygger på samma teknik som används inom fotogrammetri, vilket är att objektet av intresse fotograferas, med en vanlig kamera, med ett flertal överlappande bilder och gemensamma punkter i dessa bilder används för att producera en tredimensionell modell. Då både utrustning och programvaran för att producera laserscanningar är mycket kostsamma så är grundtanken med denna undersökning att endast använda en mobiltelefonkamera och gratis öppen källkod programvara för att producera SfM modellen. Själva undersökningen gick till på så sätt att en ”före och efter” modell skapades av en snöhög med båda teknikerna för att se hur bra SfM förhöll sig mot LiDAR metoden. Resultatet visade sig att SfM metoden avvek från LiDAR-resultatet med ungefär 8mm. En av de största svårigheterna med detta projekt var att korrekt referera modellerna till exakta koordinater, vilket även kan vara en av orsakerna till att modellerna inte korrelerade med varandra helt och hållet. Med tanke på användarvänligheten och kostnaden för SfM metoden så är detta ett mycket lovande verktyg för användning inom geovetenskap.