Spelling suggestions: "subject:"zinc - fertilizer"" "subject:"zinc - ertilizer""
1 |
Otimização do uso da água e do zinco na cana-de-açúcar em tabuleiro costeiro paraibano. / Optimization of water and zinc in sugarcane in paraiban coastal land soil.FARIAS, Carlos Henrique de Azevedo. 21 September 2018 (has links)
Submitted by Maria Medeiros (maria.dilva1@ufcg.edu.br) on 2018-09-21T11:41:40Z
No. of bitstreams: 1
CARLOS HENRIQUE DE AZEVEDO FARIAS - TESE (PPGRN) 2006.pdf: 1797165 bytes, checksum: c1306ada6c17a8b1211eb71a42f5e313 (MD5) / Made available in DSpace on 2018-09-21T11:41:40Z (GMT). No. of bitstreams: 1
CARLOS HENRIQUE DE AZEVEDO FARIAS - TESE (PPGRN) 2006.pdf: 1797165 bytes, checksum: c1306ada6c17a8b1211eb71a42f5e313 (MD5)
Previous issue date: 2006-12-19 / A pesquisa foi instalada em uma área experimental (latitude 6º54’59,88”S, longitude 35º09’17,86”O e altitude de 121,00 m) da Fazenda Capim II, localizada no Município de
Capim/PB, com objetivo de se avaliar a cultura da cana-de-açúcar (Saccharum spp), variedade SP 79 1011, submetida a dois fatores: lâminas de água de irrigação e níveis de
adubação com zinco. O delineamento experimental consistiu em blocos casualizados (DBC), com três repetições em esquema fatorial 5 x 5 analisados conjuntamente. As
lâminas de irrigação foram: sequeiro, 25% da ETc (256,64 mm), 50% da ETc (513,29 mm), 75% da ETc (769,93 mm) e 100% da ETc (1026,57 mm) com as respectivas precipitações efetivas 780,06, 713,31, 487,54, 243,71 e 194,51 mm. Os níveis de zinco
foram 0, 1, 2, 3 e 4 kg ha-1. O equipamento de irrigação utilizado na pesquisa foi do tipo
pivô central fixo. O turno de irrigação, definido em função da análise físico-hídrica do
solo, foi de nove dias utilizando 100% da água do solo. A ETo foi definida através do
tanque “classe A” e a ETc foi determinada em função da idade da planta e de seu
respectivo Kc. Abateu-se, do cálculo da lâmina de irrigação, a precipitação efetiva dentro
do turno de irrigação. Foram determinadas as funções de resposta, em termos de crescimento e desenvolvimento fisiológico, bem como em termos econômicos, definindo-se, para tanto, os níveis dos dois fatores que proporcionam os melhores resultados
econômicos. Até os sete meses de idade, a queda média de 50% no perfilhamento ocorreu independentemente dos fatores estudados ocorrendo diferenças significativas ao final do ano de cultivo. A resposta fisiológica aos fatores estudados foi significativa em altura, índice de área foliar, fitomassa total, fitomassa das folhas e fitomassa dos colmos. Do ponto de vista da qualidade da matéria-prima, o rendimento mínimo em açúcares totais recuperáveis foi de 96,57 kg t-1 e o máximo foi de 153,55 kg t-1. A cultura respondeu a lâmina de água de irrigação, em termos de produtividade, de forma significativamente diferente, sendo a mínima de 28,33 t ha-1 e a máxima de 106,47 t ha-1. Em termos de eficiência no uso da água pela cultura, o valor mínimo foi de 3,63 kg m3 e o máximo de 8,71 kg m3. Do ponto de vista econômico, foi calculado um modelo de função de resposta P(L,Zn) = a +b*L+c*L²+d*Zn+e*Zn²+f*LZn para estimar, diante do efeito conjunto dos dois fatores, qual combinação (L, Zn) resultaria em maiores produtividades (Lm, Znm) e maiores lucros brutos (L*,Zn*). De acordo com a tendência do modelo, a combinação que maximizou a produtividade em 181,26 t ha-1 foi (1.947,82 mm de lâmina total com 3,94 kg ha-1 de zinco) propiciando um lucro bruto de R$ 16,57 t-1. Ainda segundo o modelo, a combinação que maximiza o lucro bruto em R$ 21,06 t-1 é 1.628,06 mm com 1,80 kg ha-1 para uma produtividade de 168,59 t ha-1. Entretanto, a adoção da lâmina que maximiza o lucro bruto implica um volume de água maior que aquele aplicado à cultura, quando irrigada com 100% da ETc (1.221,08 mm). A cana de sequeiro conferiu ao produtor um prejuízo de R$ -1,43 t-1, independentemente da combinação. Quando foram aplicados 25% da ETc, o prejuízo foi maior, da ordem de R$ -9,64 t-1 em detrimento da combinação estudada. A combinação L50, Zn3 proporcionou um LB de R$ 5,86 t-1; para L75, Zn3 o LB foi de R$ 7,17 t-1. A combinação que conferiu o maior LB (R$ 19,60 t-1), com uma produtividade de 101,05 t ha-1, foi 1.221,08 mm de lâmina total e 3,0 kg de Zn ha-1 (L100, Zn3). / The research was conducted in an experimental area (coordinates 6º54’59,88”S; 35º09’17,86”W and 121,00m of altitude) of the Capim II Farm in the municipality of Capim/PB with the objective to evaluate the response of sugarcane crop (Saccharum spp.) variety SP 79 1011, submitted to different depths of irrigation water and fertilization
levels with zinc to obtain their response functions for the growth and physiologic development, as well in economical terms. . The experimental design consisted of randomizered blocks, with three repetitions in 5 x 5 factorial scheme analyzed jointly. The
irrigation depths were cultivation without irrigation, 25% of ETc (256,64 mm), 50% of ETc (513,29 mm), 75% of ETc (769,93 mm) e 100% of ETc (1.026,57 mm) with the respective effective precipitations of 780,06, 713,31, 487,54, 243,71 and 194,51 mm and the levels of zinc were 0, 1, 2, 3 and 4 kg ha-1. The irrigation equipment used in this research was a fixed central pivot . The irrigation frequency was defined in function of physical properties of soil and frequency of irrigation was of nine days using 100% of soil moisture. ETo was defined through the tank Class “A” and ETc was calculated in function of the plant age and respective Kc. The effective precipitation during the interval of irrigation was substracted from the calculation of depth of irrigation to be applied.. Until the seven months of age the mean reduction of 50% in number of plants occurred independently of the factors studied presenting significant differences at the end after one year of cultivation. The physiologic response to the studied factors, at the end of the year was significant, in plant height, leaf area index, total dry mass, dry mass of leaves and dry mass of stems. The point of view quality of the raw material. the minimum yield in recoverable total sugars (RTS) was of 96,57 kg t-1 and the maximum was of 153,55 kg t-1. The crop responded in terms of production significantly where the minimum was of 28,33 t ha-1 and the maximum was of 101,05 t ha-1. In terms of EUW (efficiency use water) for the crop, the minimum value was of 3,63 kg m-3 and the maximum was of 8,71 kg m-3. From the economical point of view, a model response function was calculations (P(L,Zn) = a+b*L+c*L²+d*Zn+e*Zn²+f*LZn) to estimate the combined effect of two factors, with combination (L, Zn) it would result in larger productivities (Lm, Znm) and larger gross profit (L*,Zn*). It was Verified that in agreement with the tendency of the model, the combination that had maximized the productivity of 181,26 t ha-1 , was 1.947,82 mm with 3,94 kg ha-1 of zinc, resulting in a gross profit (GP) of R$ 16,57 t-1. However, the same model estimated that the combination which maximizes the GP of R$ 21,06 t-1, consisted of 1.628,06 mm water with 1,80 kg ha-1 of zinc, for a productivity of 168,59 t ha-1. However, the adoption of irrigation depth that maximizes GP implicates in a larger volume of water compared to that applied to the crop when irrigated with 100% of the ETc (1.221,08 mm). the sugar cane without irrigation (control) resulted in a loss of R$ -1,43t-1 to producer, independently of the combination. When irrigation was applied equivalent to 25% of the ETc the loss was more, of the order of R$ 9,64 t-1 independently of studied combination. The combination (L50, Zn3) provided a GP of R$ 5,86 t-1. For L75, Zn3 GP was of R$ 7,17 t-1. The combination that provided highest GP (R$ 19,60 t-1) with a productivity of 101,05 t ha-1 was 1.221,08 mm with 3,0 kg ha-1 (L100, Zn3).
|
Page generated in 0.0682 seconds