<p>Denna rapport behandlar en prisjämförelse mellan fyra olika elsystem i fyra valda referensmiljöer. Uppdragsgivaren till detta projekt är företaget Arexor som har utvecklat en ellist som de ska släppa på marknaden under hösten och därför vill ha en prisbild på marknaden idag. De olika systemen är i huvuddel Thorsmans TEK-123, KB-systems DWP, Eubiqs PTS samt det traditionella sättet med kablar och VP-rör infällda i väggen. Även en presentation av projektets uppdragsgivare Arexor och deras ETS finns att läsa om. För att kunna utgå från en realistisk bakgrund är referensmiljöerna valda så att en standard kan sättas för utformningen. Dessa miljöer är ett kontor, ett konferensrum, en datorsal och en lägenhet. Elsystemen har modifierats till viss grad för att de skall kunna jämföras med varandra.</p><p>I detta projekt kom gruppen fram till att den traditionella eldragningen är den mest kostnadseffektiva alternativet när det gäller kontor, konferensrum och lägenhet. När det gäller datorsalen blir KB-system billigast. Dock måste viss hänsyn tas till att jämförelsen enbart bygger på elsystem och har bortsett från att vissa system även kan erbjuda el/tele/datainstallation, så kallad triple-play, i samma system vilket man vanligtvis kombinerar i dessa miljöer. I ett sådant fall kan en ny undersökning ge en annan prisbild.</p> / <p>This rapport treats a price comparison between four different electric systems in four chosen reference environments. The assigner of this project is the company Arexor that has developed an electrical track that they will release on the market during the fall and therefore wanted a price picture of the market today. The different systems are in main Thorsmans TEK-123, KB-systems DWP, Eubiqs PTS and the traditional way with cables and VP-pipes hidden in the wall. Also a presentation of the projects assigner Arexor and their ETS is to read about. To start from a realistic background, the reference environments are chosen so a standard can be maid for the design. These environments are an office, a conference room, a computer room and an apartment. The electrical systems have been modified a bit so that they could be compared with each other.</p><p>In this project the group came to the conclusion that the traditional way is the most cost efficient alternative when it comes to the office, the conference room and the apartment. When it comes to the computer room, the KB-system is the cheapest. However, there must be a consideration to the fact that the comparison only relies on electrical systems and has disregarded from the fact that some systems also can provide for electricity/tele/computer installation, so called triple-play, in the same system, wich is common to combine in these environments. If that is the case, a new investigation could give another price picture.</p>

<p>This degree project concludes the Innovation and Design Engineering programme at Karlstad University. The project was carried out by David Brocker, Erik Hallberg and Andreas Hertzman during the spring of 2006 and corresponded to 15 weeks of work per student. Assigner was Martin Larsson at Arexor and instructor at Karlstad University was Monica Jakobsson.</p><p>Arexor has a patent to a construction of an electrical skirting board with moveable wall sockets, called Electrical Track System. The lowest parts of the interior walls along the floor are today almost always covered by a conventional skirting board. Arexors patented product replaces that with the possibility to move and increase the number of wall sockets by choice along an electrical skirting board. Conventional wall sockets are limited due to fixed positions and are not transferable. It causes a problem when the number of fixed wall sockets controls the possibilities and not the users demand.</p><p>The assignment commissioned by Arexor to the students was to improve and develop the Electrical Track System because the patent did not fulfil the requirements for CE certification. The project results were to be used by Arexor as the basic data when the product was tested by ETL SEMKO.</p><p>The objective of the project was to present directions for production to a functioning prototype of the Electrical Track System, within the estimated time period. The prototype was to be shown at the exhibition for degree projects at Karlstad University in May 2006. The objective also included to create a product brochure and a display case.</p><p>The development method were divided into five phases: preparation phase, research phase, idea generating phase, conception development phase and concretisation phase. They were carried out linear up to the conception development phase. Then iteration between the research phase, idea generating phase, conception development phase was repeated until satisfied result was achieved.</p><p>The result included a number of functioning prototypes, a display case, a product brochure, CAD drawings, renderings and this academic report. The prototypes were manufactured by Modellteknik in Eskilstuna, Sweden.</p><p>Parts of the result cannot be presented due to that the solutions was not, at the time, protected by the patent. Arexor announced in the end of the project that they would apply for a new patent that included our solutions. Because of that these solutions could not be shown in public. Some parts in the report therefore refer to secrecy.</p> / <p>Detta examensarbete var avslutningen på Innovations- och designingenjörsprogrammet vid Karlstads universitet på fakulteten för teknik- och naturvetenskap. Arbetet genomfördes av David Brocker, Erik Hallberg och Andreas Hertzman under våren 2006 på uppdrag av Arexor och omfattade 15 högskolepoäng per student. Uppdragsgivare på Arexor var Martin Larsson och handledare var Monica Jakobsson från Karlstads universitet.</p><p>Arexor har patenterat en konstruktion av en elektrisk golvlist med flyttbara vägguttag, kallat Electrical Track System. Längs med golvet utmed väggarna sitter i fastigheter i dag nästan alltid en golvlist. Arexors patenterade produkt ersätter golvlisten och ger möjlighet att bland annat flytta, montera och öka antalet vägguttag längs med listen efter eget behov. Traditionella uttag begränsas av att de har fasta positioner och inte kan omplaceras. Det innebär problem då antalet fasta uttag styr möjligheterna och inte behovet.</p><p>Uppdraget som Arexor gav projektgruppen var att vidareutveckla Electrical Track System, då patentet inte uppfyllde kraven för CE-certifiering. Resultatet av arbetet skulle sedan användas av Arexor som underlag vid test hos ETL SEMKO.</p><p>Målet var att ta fram tillverkningsunderlag för en slutgiltig, fungerande prototyp av ETS inom tidsramen för projektet. Den skulle sedan visas på examensutställningen vid Karlstads universitet den 30 maj 2006. Delmål var även att ta fram en produktbroschyr och en utställningsmonter.</p><p>Arbetet delades in i stegen arbetsplan, förstudie, idégenerering, konceptutveckling och konkretisering. De genomfördes linjärt upp till konceptutvecklingen, sedan skedde en iteration mellan stegen förstudie, idégenerering och konceptutveckling. Det betyder att processen upprepades tills det att önskat resultat uppnåddes.</p><p>Resultatet blev en mängd olika fungerande prototyper, en utställningsmonter, en produktbroschyr, CAD-ritningar, renderingar och denna akademiska rapport. Prototyperna tillverkades i samarbete med Modellteknik i Eskilstuna.</p><p>Delar av resultatet redovisas inte på grund av att lösningarna inte vid tidpunkten skyddades av rådande patent. Arexor meddelande i slutet av projektet att företaget skulle ansöka om ett nytt patent där dessa lösningar inkluderades. Det medförde att lösningarna inte fick offentliggöras innan patentansökan hade lämnats in. Därför hänvisas till sekretess i vissa delar av rapporten.</p>

This degree project concludes the Innovation and Design Engineering programme at Karlstad University. The project was carried out by David Brocker, Erik Hallberg and Andreas Hertzman during the spring of 2006 and corresponded to 15 weeks of work per student. Assigner was Martin Larsson at Arexor and instructor at Karlstad University was Monica Jakobsson. Arexor has a patent to a construction of an electrical skirting board with moveable wall sockets, called Electrical Track System. The lowest parts of the interior walls along the floor are today almost always covered by a conventional skirting board. Arexors patented product replaces that with the possibility to move and increase the number of wall sockets by choice along an electrical skirting board. Conventional wall sockets are limited due to fixed positions and are not transferable. It causes a problem when the number of fixed wall sockets controls the possibilities and not the users demand. The assignment commissioned by Arexor to the students was to improve and develop the Electrical Track System because the patent did not fulfil the requirements for CE certification. The project results were to be used by Arexor as the basic data when the product was tested by ETL SEMKO. The objective of the project was to present directions for production to a functioning prototype of the Electrical Track System, within the estimated time period. The prototype was to be shown at the exhibition for degree projects at Karlstad University in May 2006. The objective also included to create a product brochure and a display case. The development method were divided into five phases: preparation phase, research phase, idea generating phase, conception development phase and concretisation phase. They were carried out linear up to the conception development phase. Then iteration between the research phase, idea generating phase, conception development phase was repeated until satisfied result was achieved. The result included a number of functioning prototypes, a display case, a product brochure, CAD drawings, renderings and this academic report. The prototypes were manufactured by Modellteknik in Eskilstuna, Sweden. Parts of the result cannot be presented due to that the solutions was not, at the time, protected by the patent. Arexor announced in the end of the project that they would apply for a new patent that included our solutions. Because of that these solutions could not be shown in public. Some parts in the report therefore refer to secrecy. / Detta examensarbete var avslutningen på Innovations- och designingenjörsprogrammet vid Karlstads universitet på fakulteten för teknik- och naturvetenskap. Arbetet genomfördes av David Brocker, Erik Hallberg och Andreas Hertzman under våren 2006 på uppdrag av Arexor och omfattade 15 högskolepoäng per student. Uppdragsgivare på Arexor var Martin Larsson och handledare var Monica Jakobsson från Karlstads universitet. Arexor har patenterat en konstruktion av en elektrisk golvlist med flyttbara vägguttag, kallat Electrical Track System. Längs med golvet utmed väggarna sitter i fastigheter i dag nästan alltid en golvlist. Arexors patenterade produkt ersätter golvlisten och ger möjlighet att bland annat flytta, montera och öka antalet vägguttag längs med listen efter eget behov. Traditionella uttag begränsas av att de har fasta positioner och inte kan omplaceras. Det innebär problem då antalet fasta uttag styr möjligheterna och inte behovet. Uppdraget som Arexor gav projektgruppen var att vidareutveckla Electrical Track System, då patentet inte uppfyllde kraven för CE-certifiering. Resultatet av arbetet skulle sedan användas av Arexor som underlag vid test hos ETL SEMKO. Målet var att ta fram tillverkningsunderlag för en slutgiltig, fungerande prototyp av ETS inom tidsramen för projektet. Den skulle sedan visas på examensutställningen vid Karlstads universitet den 30 maj 2006. Delmål var även att ta fram en produktbroschyr och en utställningsmonter. Arbetet delades in i stegen arbetsplan, förstudie, idégenerering, konceptutveckling och konkretisering. De genomfördes linjärt upp till konceptutvecklingen, sedan skedde en iteration mellan stegen förstudie, idégenerering och konceptutveckling. Det betyder att processen upprepades tills det att önskat resultat uppnåddes. Resultatet blev en mängd olika fungerande prototyper, en utställningsmonter, en produktbroschyr, CAD-ritningar, renderingar och denna akademiska rapport. Prototyperna tillverkades i samarbete med Modellteknik i Eskilstuna. Delar av resultatet redovisas inte på grund av att lösningarna inte vid tidpunkten skyddades av rådande patent. Arexor meddelande i slutet av projektet att företaget skulle ansöka om ett nytt patent där dessa lösningar inkluderades. Det medförde att lösningarna inte fick offentliggöras innan patentansökan hade lämnats in. Därför hänvisas till sekretess i vissa delar av rapporten.

Denna rapport behandlar en prisjämförelse mellan fyra olika elsystem i fyra valda referensmiljöer. Uppdragsgivaren till detta projekt är företaget Arexor som har utvecklat en ellist som de ska släppa på marknaden under hösten och därför vill ha en prisbild på marknaden idag. De olika systemen är i huvuddel Thorsmans TEK-123, KB-systems DWP, Eubiqs PTS samt det traditionella sättet med kablar och VP-rör infällda i väggen. Även en presentation av projektets uppdragsgivare Arexor och deras ETS finns att läsa om. För att kunna utgå från en realistisk bakgrund är referensmiljöerna valda så att en standard kan sättas för utformningen. Dessa miljöer är ett kontor, ett konferensrum, en datorsal och en lägenhet. Elsystemen har modifierats till viss grad för att de skall kunna jämföras med varandra. I detta projekt kom gruppen fram till att den traditionella eldragningen är den mest kostnadseffektiva alternativet när det gäller kontor, konferensrum och lägenhet. När det gäller datorsalen blir KB-system billigast. Dock måste viss hänsyn tas till att jämförelsen enbart bygger på elsystem och har bortsett från att vissa system även kan erbjuda el/tele/datainstallation, så kallad triple-play, i samma system vilket man vanligtvis kombinerar i dessa miljöer. I ett sådant fall kan en ny undersökning ge en annan prisbild. / This rapport treats a price comparison between four different electric systems in four chosen reference environments. The assigner of this project is the company Arexor that has developed an electrical track that they will release on the market during the fall and therefore wanted a price picture of the market today. The different systems are in main Thorsmans TEK-123, KB-systems DWP, Eubiqs PTS and the traditional way with cables and VP-pipes hidden in the wall. Also a presentation of the projects assigner Arexor and their ETS is to read about. To start from a realistic background, the reference environments are chosen so a standard can be maid for the design. These environments are an office, a conference room, a computer room and an apartment. The electrical systems have been modified a bit so that they could be compared with each other. In this project the group came to the conclusion that the traditional way is the most cost efficient alternative when it comes to the office, the conference room and the apartment. When it comes to the computer room, the KB-system is the cheapest. However, there must be a consideration to the fact that the comparison only relies on electrical systems and has disregarded from the fact that some systems also can provide for electricity/tele/computer installation, so called triple-play, in the same system, wich is common to combine in these environments. If that is the case, a new investigation could give another price picture.