Den svenska bostadsmarknaden har de senaste åren haft en växande trend och trycket påbostäder har under en längre period varit högt. Priserna har stadigt ökat, framför allt iStockholmsregionen. Flera faktorer har medverkat till de stigande bostadspriserna och allt flerregleringar har införts för att dämpa prisutvecklingen. Dessa regleringar har satt högre krav påbolånetagare och det är numera svårare att få ett bostadslån beviljat med statens och bankernasnya kriterier. Redan innan införandet av mer utvidgade regleringar var möjligheten förungdomar att ta sig in på bostadsmarknaden svår. De nya regleringarna har försvårat situationenytterligare då de främst omfattar nya låntagare, vilket i många fall är ungdomar som vill köpasin första bostad.I en jämförelse mellan Sverige och Norge avseende den yngre målgruppen visar statistik på attfler unga äger sitt boende i Norge jämfört med i Sverige. Vid en närmare analys av de olikamarknaderna finns flertalet anledningar till varför statistiken skiljer sig åt. Den utmärkande ochhögst intressanta skillnaden är att det i Norge finns ett speciellt utformat bosparsystem,Boligsparing for ungdom, för just ungdomar med avsikt att främja bosparande hos unga.I detta arbete har en mer ingående analys gjorts av det norska Boligsparing for ungdom ochvidare undersökning på hur den svenska bostadsmarknaden, inriktat på den yngre målgruppen,skulle komma att påverkas genoms ett införande av motsvarande bosparssystem i Sverige.Dessutom har en analys gjorts över hur ungas möjlighet att finansiera en bostad kan komma attförändras genom att införa ett subventionerat bosparsystem. Vidare innehåller arbetet hur densvenska bostadsmarknaden kan bli mer lättillgänglig för unga och vilka åtgärder som behövsför att ungdomar ska få möjlighet att välja den boendeform de vill ha. / The Swedish housing market has grown during the past few years and the demand for propertieshas been high for quite some time. The prices have steadily increased, especially in theStockholm region. Several factors have contributed to the increased house prices andregulations have been introduced to dampen price developments. These regulations have puthigher demands on mortgage lenders. And it is now more difficult to get a mortgage loangranted with the new criteria set by the state and the banks. Even before the introduction ofmore extended regulations, youths’ possibility to enter the housing market was difficult. Theopportunity for youths has been further aggravated as a result of the regulations that mainlytarget new lenders, which in many cases are young adults wanting to buy their first property.In a comparison between Sweden and Norway regarding youths’ ability to enter the housingmarket, statistics show that more young adults have bought their own properties by a youngerage in Norway than in Sweden. When analyzing the countries’ different housing markets, wehave found several reasons for the statistics to differ. One distinct and very interestingdifference is that there is a specially developed saving system for youths in Norway calledBoligsparing for ungdom, with the intention of promoting youths’ saving.In this study, a closer analysis has been made of the Norwegian saving system and furtherinvestigation into how the Swedish housing market, targeting youths, would be affected by theintroduction of the corresponding saving system in Sweden. In addition, an analysis has beenmade regarding if Swedish youths’ opportunity to finance a housing will be affected byintroducing a subsidized saving system. Furthermore, this study will focus on how the Swedishhousing market could become more accessible to young adults and needed measures to enableyouths to choose the type of housing they want.

Prisutvecklingen på bostäder har under en längre tid växt i en snabbare takt än inkomstutvecklingen. De bakomliggande faktorerna till prisutvecklingen har varit sjunkande bolåneräntor samt ett bostadsbyggande som understigit befolkningstillväxten. Till följd av låga räntor har allt fler svenska hushåll efterfrågat en högre belåningsgrad samt skuldkvot, vilket inneburit samhällsrisker för den svenska ekonomin. För att hämma en fortsatt prisutveckling har flera kreditregler införts. Med bakgrund av nuvarande kreditregler samt en hyresmarknad som kännetecknas av allt längre kötider har inträdesbarriären till bostadsmarknaden blivit än mer ansträngt för unga vuxna samt förstagångsköpare. Vi har i vår studie jämfört och utvärderat ett statligt garanterat startlån och Boligsparing For Ungdom som eventuella åtgärder som underlättar bostadssituationen för unga samt förstagångsköpare. Genom semi-strukturerade intervjuer med personer verksamma inom finansiella aktörer samt egna kalkyler har vi ställt dessa förslag mot varandra med hänsyn till dess effekt, kostnader, sparhorisont och socioekonomiska effekter. Resultatet visar att en svensk BSU-variant skulle ge många unga ett starkt incitament att spara i en mindre riskfylld sparform samt bidra till positiva samhällseffekter med en större sparmedvetenhet. Problemet är att effekten är låg i jämförelse med startlånet samt att stora skattesubventioner blir riktade mot samhällsgrupper som har möjlighet att spara. Med detta i åtanke kan ett bosparsystem förvisso vara ett åtgärdsverktyg för att sänka ungas tröskel in till bostadsmarknaden, men att fler lösningar krävs för en lösning på dagens bostadssituation. / The price development on residential housing has for a long time surpassed the growth rate of income in Sweden. A drop in mortgage rates and a construction deficit to population growth are the main underlying reasons for higher housing prices. As a result of low interest rates, Swedish households are significantly becoming more and more leveraged, leading to potential risk elements to the Swedish economy. To curb further price increases new credit rules have been implemented on housing. Due to current credit regulation and a rental market out of balance with long queue times, the access to the housing market is getting out of sight for young adults and first-time buyers. In our study we have examined and compared a government guaranteed second mortgage and the Boligsparing For Ungdom as potential actions to help the situation for young adults and first-time buyers. We have by conducting semi-structured interviews with financial institutions and our own calculations, compared these two options against each other in terms of their effect on saving horizon, costs and socioeconomic implications. The result of the study shows that a Swedish BSU-system would give many youngsters a strong incentive to save in a safe savings form and add positive effects to society with a greater awareness on the importance of savings. The downside with BSU is that it has a lower effect compared to the second mortgage and that large tax subsidies will be aimed towards society groups that already have the ability to save money. Although many more options are needed to solve the current housing situation, a house savings program such as Boligsparing For Ungdom can still be a good tool to reduce the entrance barrier for youngsters.