Tableau d’honneur de la Faculté des études supérieures et postdoctorales, 2008-2009 / Cette étude s'intéresse aux acteurs de la médiation scientifique au Québec. Plus particulièrement, elle cherche à comparer les perceptions de la science et des scientifiques qu'ont les journalistes, I~s journalistes scientifiques, les communicateurs scientifiques et les hybrides (ceux qui partagent leur temps entre des contrats de journalisme et de communication). Si, au départ, nous cherchions à opposer les journalistes aux trois autres groupes quant à leurs perceptions de la science et des scientifiques ainsi que du rôle de médiateur qu'ils sont appelés à jouer, l'analyse des données issues d'une double collecte (entrevue et sondage) nous invite plutôt à reconsidérer l'hypothèse de départ. L'héritage historique du journalisme scientifique, les transformations caractérisant le milieu du journalisme et de la communication de même que la précarisation du travail qui en découle amènent les professionnels du milieu à puiser tantôt dans des procédés relevant du journalisme, tantôt dans ceux plus proches de la communication. Ainsi, plutôt que d'opposer le journalisme et la communication scientifique, nous proposons de considérer les professions touchant la médiation de la science sur un continuum, les journalistes à une extrémité, les communicateurs à l'autre et les journalistes scientifiques et les hybrides, entre les deux.