1 |
Gain-based awards for wrongsEdelman, James January 2001 (has links)
No description available.
|
2 |
Náhrada škody plynoucí z porušení soutěžního práva z pohledu mezinárodního práva soukromého / Compensation for damage arising from breach of competition law from the perspective of private international lawLínek, David January 2018 (has links)
1 Abstract The thesis deals with the topic of damages claims arising from breach of competition law. In particular, it focuses on the cases in which is involved a relevant international element. The thesis reflect the thought that even after adoption of Directive on certain rules governing actions for damages under national law for infringements of the competition law provisions of the Member States and of the European Union, there are still significant differences between the legal systems of the Member States, which to a large extent affect the compensation for damages. The thesis is divided into six chapters, the first and last of which are general introduction and conclusion. The second chapter deals with the definition of private enforcement of competition law and its relation to private international law. The third chapter can be divided into two relatively separate parts. The first one deals with the general construction of damages in the Czech Civil Code and performs a basic comparison with the Germany and England. The second part deals with selected specific areas of competition law. In particular, with the topics such as: who is eligible to bring an action; who can be considered as liable; or the basic procedural specificities (the distinction between stand alone and follow-on actions, the...
|
3 |
Der Informationsanspruch zum Nachweis des Kartellschadens aus der Perspektive des RechtsanwaltsOrthmann, Mark 29 October 2014 (has links)
Die Arbeit soll zeigen, dass es zu einer breiteren Durchsetzung von Schadensersatzansprüchen wegen kartellrechtswidrigem Verhalten eines eigenständigen Informationsanspruchs des Rechtsanwalts als Organ der Rechtspflege gegenüber der EU-Kommission und den deutschen Kartellbehörden bedarf, und zwar sowohl aus tatsächlicher Notwendigkeit, als auch auf Grund europarechtlicher und grundgesetzlicher Vorgaben. Anhand des europarechtlichen Effektivitätsgrundsatzes aus Art. 4 Abs. 3 EUV und des Rechts auf effektiven Rechtsschutz aus Art. 47 der EU-Grundrechtecharta bzw. des Justizgewährungsanspruchs als Ausfluss des Rechtsstaatsprinzips, Art. 20 Abs. 3 GG, wird erörtert, wie ein solcher Anspruch mindestens beschaffen sein muss. Die Untersuchung bestehender, sekundärrechtlicher und einfachgesetzlicher Dokumentenzugangs-, Auskunfts- und Akteneinsichtsansprüche ergibt, dass bereits nach geltender Rechtslage dem Rechtsanwalt ein Informationsanspruch gegenüber der Europäischen Kommission und den deutschen Kartellbehörden zusteht. Die Interpretation der betreffenden Tatbestände nimmt hierbei die europarechtlichen und grundgesetzlichen Vorgaben auf und bewegt sich im Rahmen zulässiger Auslegung. Daneben wird ein Vorschlag unterbreitet, wie der Informationsanspruch über die Mindestvorgaben hinaus ausgestaltet werden könnte. / The work reveals that a for a better private enforcement of competition law in the form of damages claims an independent right of information vis-à-vis the EU-Commission and the German Cartel Authorities for an attorney without a client and a mandate is needed. This need not only derives from the factual necessity but also from European primary law and the German Grundgesetz. In light of the European principle of effectiveness, Article 4 para. 3 TEU, and the right to effective judicial protection, Article 47 EU Charter of Fundamental Rights and Article 20 para. 3 German Grundgesetz respectively, the author develops the right and its boundaries. The examination of information rights and rights to access documents in EU secondary law and German law then shows that an independent right of information and access to documents for an attorney without a client and a mandate already exists if the law is interpreted in accordance with the EU primary law and the German Grundgesetz. The author further develops a recommendation as to how such an information right could be extended beyond its core that is determined by EU primary law and the German Grundgesetz.
|
Page generated in 0.0304 seconds