Submitted by admin tede (tede@pucgoias.edu.br) on 2018-10-01T19:12:33Z No. of bitstreams: 1 DANIEL MARTINS SOTELO.pdf: 1690135 bytes, checksum: 3a0e342d99bfc3b0cf4d1d97b4cce33a (MD5) / Made available in DSpace on 2018-10-01T19:12:33Z (GMT). No. of bitstreams: 1 DANIEL MARTINS SOTELO.pdf: 1690135 bytes, checksum: 3a0e342d99bfc3b0cf4d1d97b4cce33a (MD5) Previous issue date: 2018-06-26 / SOTELO, Daniel Martins. The Torah and the Deuteronomic History: Revisions under persian influence in the socio-historical context of the post- exilic period. Post-Graduate Program Stricto sensu in Religious Studies Pontifical Catholic University of Goiás, 2010. The state of the question concerning the terminologies of the Tetrateuch, Pentateuch, Hexateuch and Enneateuch is revisited in this thesis. The social, political, religious, literary questions as well as the end of the persian empire are emphasized. One can verify that during this period the texts were reformulated due to Persian demands. It can be observed in this composition of texts that there were evident modifications and insertions from priestly and deuteronomist editions in the books of the Torah and the Former Prophets. The socio-historical context and the documentary sources of the Persian Period are analyzed in order to comprehend the reconstruction of the Torah texts and the Deuteronomic History. These revisions are discussed in terms of the North American model of the Canonical Approach, in terms of a Latin American reading of the Torah and Deuteronomic History, in terms of the Law in and beyond Torah. The reformulations of the writings of the Torah and Deuteronomic History are described and the reformulations of these texts in the Post-Exilic Period. The edition and the deuteronomist revisions in the writings of the Deuteronomic History that occurred due to the influence of the Law and the socio-historical context of this period as well as the later editions and the deuteronomist traditions in the narratives of Samuel and Kings are studied together with later editions and deuteronomist traditions of the Joshuah and Judges narratives. / SOTELO, Daniel Martins. A Torah e a Obra Historiográfica Deuteronomista: As Revisões sob a Influência Persa no Contexto Sócio-Histórico do Pós- Exílio. Programa de Pós-Graduação Stricto Sensu em Ciências da Religião: Pontifícia Universidade Católica de Goiás, 2010. A tese revisita o estado de questão das terminologias do Tetrateuco, Pentateuco, Hexateuco e Eneateuco. Enfatizam-se as questões sociais, políticas, religiosas, literárias e o fim deste império persa. Verifica-se que nesse período os textos foram reformulados em razão das exigências da política persa. Observa-se que, nessa composição dos textos, houve modificações sensíveis e foram inseridos textos de redações Sacerdotais e de redações Deuteronomistas nos livros da Torah e dos Profetas Anteriores. Analisa-se o contexto sócio-histórico e as fontes documentais no Período Persa para a compreensão das reconstruções dos textos da Torah e da Obra Historiográfica Deuteronomista. Fala-se das revisões a partir do modelo norte-americano do cannonical approach; da leitura sobre a Torah e da Obra Historiográfica Deuteronomista a partir da America Latina; da lei na Torah e para além dela. Descrevem-se as reformulações dos escritos da Torah e da Obra Historiográfica Deuteronomista; as reformulações desses textos no pós-exílio. Discutem-se a redação e as revisões Deuteronomistas nos escritos da Obra Historiográfica Deuteronomista sob a influência da lei e do contexto sócio-histórico do pós-exílio; as redações posteriores e as tradições do Deuteronomista nas narrativas de Samuel e Reis; as redações posteriores e a tradições Deuteronomistas nas narrativas de Josué e Juízes.

[pt] A presente dissertação analisa Dt 17,14-20, a Lei do rei, considerando, de forma especial, elementos diacrônicos examinados à luz dos métodos históricocríticos. Essa análise provê a base para os tópicos abordados no comentário. O estudo constata que a lei do rei exibe certos contrastes e semelhanças em relação à História Deuteronomista, particularmente, os relatos sobre Salomão. A lei do rei é, contudo, peculiar em sua forma de avaliar e criticar a tradição. Conclui-se também que os deveres e direitos tratados na lei do rei são essencialmente utópicos, apesar de refletir um conhecimento da realidade histórica da qual emergiram. Além disso, constata-se que Dt 17,14-20 demonstra muita similaridade em seus termos e temas com o restante do livro do Deuteronômio e com a tradição bíblica mais ampla, mas também, revela descontinuidade temática. Como base na inter-relação entre a lei do rei e outras partes do Antigo Testamento, é possível notar que o livro do Deuteronômio nega ao rei os elementos essenciais ao exercício monárquico no Antigo Oriente Próximo. / [en] This dissertation examines Deuteronomy 17,14-20, the law of the king, considering especially diachronic elements examined in the light of historicalcritical methods. This analysis provides the basis for the topics covered in the commentary. The study notes that the law of the king shows some contrasts and similarities between the Deuteronomistic History , particularly the accounts of Solomon. The law of king however is peculiar in its way to evaluate and criticize the tradition. It is concluded that the duties and rights dealt by the law of king are essentially utopian, though it reflects an knowledge of the historical reality of which it emerged. Furthermore, it is noted that Dt 17,14-20 shows much similarity in their terms and themes with the rest of the book of Deuteronomy and the broader biblical tradition, but also reveals thematic discontinuity. Based on the interrelation between the law of king and other parts of the Old Testament, it is possible to note that the book of Deuteronomy denies to the king the essential elements to the monarchial exercise in the Ancient Near East.