1 |
[en] DT 17,14-20: THE DUTIES AND RIGHTS OF THE KING / [pt] DT 17,14-20: OS DEVERES E DIREITOS DO REIRODRIGO FERREIRA RODRIGUES 01 July 2015 (has links)
[pt] A presente dissertação analisa Dt 17,14-20, a Lei do rei, considerando, de
forma especial, elementos diacrônicos examinados à luz dos métodos históricocríticos. Essa análise provê a base para os tópicos abordados no comentário. O estudo constata que a lei do rei exibe certos contrastes e semelhanças em relação à História Deuteronomista, particularmente, os relatos sobre Salomão. A lei do rei é, contudo, peculiar em sua forma de avaliar e criticar a tradição. Conclui-se também que os deveres e direitos tratados na lei do rei são essencialmente utópicos, apesar de refletir um conhecimento da realidade
histórica da qual emergiram. Além disso, constata-se que Dt 17,14-20 demonstra
muita similaridade em seus termos e temas com o restante do livro do
Deuteronômio e com a tradição bíblica mais ampla, mas também, revela
descontinuidade temática. Como base na inter-relação entre a lei do rei e outras partes do Antigo Testamento, é possível notar que o livro do Deuteronômio nega ao rei os elementos essenciais ao exercício monárquico no Antigo Oriente Próximo. / [en] This dissertation examines Deuteronomy 17,14-20, the law of the king,
considering especially diachronic elements examined in the light of historicalcritical
methods. This analysis provides the basis for the topics covered in the
commentary. The study notes that the law of the king shows some contrasts and
similarities between the Deuteronomistic History , particularly the accounts of
Solomon. The law of king however is peculiar in its way to evaluate and
criticize the tradition. It is concluded that the duties and rights dealt by the law of
king are essentially utopian, though it reflects an knowledge of the historical
reality of which it emerged. Furthermore, it is noted that Dt 17,14-20 shows much
similarity in their terms and themes with the rest of the book of Deuteronomy and
the broader biblical tradition, but also reveals thematic discontinuity. Based on the
interrelation between the law of king and other parts of the Old Testament, it is
possible to note that the book of Deuteronomy denies to the king the essential
elements to the monarchial exercise in the Ancient Near East.
|
2 |
[en] THE INCEST N LEVITICU S LAWS. ANALYSIS OF THE HOLINESS LAW (LV 18 & LV 20) IN RELATION TO HAMMURABI S CODE (PARAGRAPHS 154-158) AND THE QUESTION OF SILENCE ABOUT INCEST WITH THE DAUGHTER(S) AT OLD TESTAMENT / [pt] O INCESTO NAS LEIS DO LEVÍTICO: ANÁLISE DA LEI DE SANTIDADE (LV 18 & LV 20) À LUZ DO CÓDIGO DE HAMMURABI (PARÁGRAFOS 154-158) E A QUESTÃO DO SILÊNCIO SOBRE O INCESTO COM A(S) FILHA(S) NO ANTIGO TESTAMENTORICARDO LENGRUBER LOBOSCO 06 November 2007 (has links)
[pt] As leis existentes em Lv 18 e Lv 20 tratam de relações
sexuais
consideradas ilícitas, com destaque especial para relações
de natureza incestuosa.
Tema que está presente, de forma semelhante, nos
parágrafos 154 a 158 do
Código de Hammurabi. À diferença do segundo, os primeiros
textos não
proíbem explicitamente a relação incestuosa entre pai e
filha(s). A presente Tese
propõe analisar cada um dos dois corpora legislativos em
seus contextos sócioliterários
e compará-los na tentativa de explicar o silêncio
existente no Levítico a
respeito do incesto. Além disso, a Tese discute o alcance
normativo das leis
bíblicas à semelhança da discussão teórica existente sobre
o tema no que tange ao
Direito cuneiforme. / [en] The existing laws in Lv 18 and Lv 20 are about illicit
sexual intercourse,
with special focus on relationships of incestuous nature.
The issue is also present
in paragraphs 154 to 158 of the Hammurabi Code. Apart from
the second, the
first texts do not explicitly forbid incestuous
intercourse between father and
daughter(s). The present thesis proposes both the analysis
of each legislative
corpus in their social and literary contexts and their
comparison as a way to
explain the existing silence on incest in the Leviticus.
Besides, this paper
discusses the normative reach of biblical laws considering
the theoretical
discussion about the issue taking the cuneiform Law into
consideration.
|
Page generated in 0.0221 seconds