Spelling suggestions: "subject:"diferenciación dde producto"" "subject:"diferenciación dee producto""
1 |
Determinación de la estructura del mercado y de las características del producto: Tres ensayosBarreda Tarrazona, Iván 02 April 2001 (has links)
Esta tesis está organizada en tres ensayos de investigación que se pueden leer independientemente. En el primer ensayo estudiamos la actuación óptima de las autoridades de política de la competencia frente a distintos tipos de restricciones verticales en la distribución que pueden convenir a un fabricante monopolista. En el segundo ensayo, presentamos un modelo de diferenciación horizontal de producto de corte clásico y hacemos un estudio experimental sobre el mismo para contrastarlo. En el tercer ensayo, proponemos un modelo de competencia monopolística que permite estudiar la intervención pública optima en este tipo de mercados, considerando distintos pesos en la función de coste social, costes de entrada endógenos, inversión pública en infraestructuras, y regiones con distintas características.
|
2 |
Utilización de una Nariz Electrónica elaborada a partir de MOS para la evaluación y diferenciación de la calidad del pisco peruanoVisurraga Mariño, Karinna Beatriz 31 August 2023 (has links)
El objetivo de la presente tesis es realizar la diferenciación de las variedades de Pisco (Italia
y Quebranta) que cumplan con la Denominación de Origen, así como la diferenciación del
Pisco Quebranta con mezclas adulteradas con aguardiente de caña en diferentes
proporciones. Para esta investigación se utilizó una nariz electrónica conformada por un
arreglo de sensores basados en óxidos metálicos (SnO2 y TiO2) y composites a base de
mezcla de óxidos en diferentes proporciones: (SnO2/TiO2) 1:4, (SnO2/TiO2) 1:2 y
(SnO2/TiO2) 4:1. Estos materiales fueron dopados con Pt y/o Pd y adicionalmente fueron
recubiertos con zeolita-Y. Este material funciona como un tamiz molecular que discrimina
moléculas por su tamaño y forma. Para la preparación de los óxidos metálicos se utilizó el
método sol-gel, y para el dopaje se utilizó el método por impregnación húmeda. La
caracterización de los materiales se realizó mediante las siguientes técnicas: DRX, SEMEDS
y FRX, con las que se lograron determinar las estructuras cristalinas y se pudo
confirmar la presencia de los dopantes. Asimismo, por espectroscopía Raman se confirmó
la presencia de vacancia de oxígenos superficiales, lo cual fue asociado con el incremento
en la respuesta del sensor.
La información de las respuestas obtenidas del análisis de sensado fue procesada
utilizando la técnica de Análisis de Componentes Principales (PCA), esta técnica es un
método estadístico multivariado que produce nuevas variables, denominadas componentes
principales, a partir de transformaciones lineales de las variables originales, de modo tal
que estas nuevas variables maximicen la Varianza Total que indica el nivel de confianza de
los resultados. El PCA permite visualizar la diferenciación entre las variedades de pisco, así
como la diferenciación frente a un pisco adulterado.
Los sensores que mostraron una buena diferenciación de las muestras de Pisco según las
variedades Italia y Quebranta son: (SnO2-TiO2)1:4, (SnO2/TiO2)1:2, (SnO2/TiO2) 4:1, 0.05%
Pt (SnO2/TiO2) 4:1, 0.1% Pt (SnO2/TiO2)4:1, 0.05% -0.05% Pt-Pd(SnO2/TiO2) 4:1, 0.05% -
0.1% Pt-Pd(SnO2/TiO2) 4:1, 0.1% Pt/SnO2 y 0.05% -0.1% Pt/SnO2.
El sensor (TiO2/SnO2) 4:1 es el que muestra una mayor sensibilidad y mayor capacidad
para diferenciar las mezclas de Pisco con aguardiente de caña (AC), especialmente en las
mezclas con menor concentración de AC. Asimismo, la capacidad de diferenciación mejora
con el recubrimiento de zeolita-Y en los siguientes sensores: 0.1% Pt/SnO2 y 0.05%-0.1%
Pt-Pd/SnO2. / The aim of this thesis is to differentiate the varieties of Pisco (Italia and Quebranta) that act
in accordance with the Denomination of Origin, as well as the differentiation of Pisco
Quebranta with mixtures adulterated with cane liquor in different proportions. For this
research, an electronic nose was used, constituted by an array of sensors based on metal
oxides (SnO2 and TiO2) and composites based on oxides mixtures in different proportions:
(SnO2/TiO2) 1:4, (SnO2/TiO2) 1:2 and (SnO2/TiO2) 4:1. These materials were doped with Pt
and/or Pd and additionally they were coated with zeolite-Y. This material works as a
molecular sieve that discriminates molecules by their size and shape. For the preparation of
metal oxides, the sol-gel method was used. And for doping, the wet impregnation method
was used. The characterization of the materials was performed using the following
techniques: XRD, SEM-ED and XRF, with these techniques was possible the determination
of the crystalline structures and the presence of dopants was confirmed. Raman
spectroscopy confirmed the presence of surface oxygen vacancies, it was associated with
the increase of the sensor response.
The information obtained from the sensing analysis was processed using the Principal
Component Analysis (PCA) technique. This technique is a multivariate statistical method
that produces new variables, called principal components from linear transformations of the
original variables, in such a way that these new variables maximize the Total Variance that
indicates the confidence level of the results. The PCA allows to visualize the differentiation
between the varieties of Pisco, as well as the differentiation against an adulterated Pisco.
The sensors that showed a good differentiation of the Pisco samples according to the Italia
and Quebranta varieties are: (SnO2/TiO2)1:4, (SnO2/TiO2)1:2, (SnO2/TiO2) 4:1, 0.05% Pt
(SnO2/TiO2) 4:1, 0.1% Pt (SnO2/TiO2)4:1, 0.05% -0.05% Pt-Pd(SnO2/TiO2) 4:1, 0.05% -0.1%
Pt-Pd(SnO2/TiO2) 4:1, 0.1% Pt/SnO2 and 0.05% -0.1% Pt/SnO2.
The (SnO2/TiO2) 4:1 sensor is the one that shows greater sensitivity and greater capacity to
differentiate the mixtures of Pisco with cane liquor (CA), especially in the mixtures with lower
concentration of CA. Besides, the differentiation capacity improves with the zeolite-Y coating
in the following sensors: 0.1% Pt/SnO2 and 0.05%-0.1% Pt-Pd/SnO2.
|
3 |
Las estrategias de diferenciación y su relación con los factores que influyen sobre la decisión de compra del consumidor peruano entre 18 a 50 años de cafeterías del distrito de Miraflores en el siglo XXI desde un enfoque económicoAguilar Romo, Diego Alonso 02 May 2024 (has links)
El siglo XXI se caracteriza por ser uno de constante innovación y de rápido crecimiento
tecnológico, lo que consecuentemente genera un mar de información en donde al
consumidor se le hace difícil navegar. Es por ello, que en la actualidad los consumidores
valoran mucho las estrategias de diferenciación que apliquen las empresas y que estas
satisfagan sus necesidades y preferencias. En este sentido, la interrogante que se busca
contestar a lo largo del trabajo es ¿Cuáles son los factores que explican por qué un
consumidor decide gastar sus recursos económicos disponibles en cierta cafetería y no
en otra; y cómo estos factores se relacionan con las estrategias de diferenciación que
implementan las cafeterías para aumentar su oferta y diferenciarse de la competencia?.
En busca de resolver la pregunta en cuestión, se realizará una recolección de datos
mediante una encuesta usando la escala de likert, así mismo, el método que se utilizará
para ver si existe una relación significativa entre estrategias de diferenciación y factores
personales es un enfoque cuantitativo de diseño no experimental de corte transversal y
los métodos más apropiados que se utilizarán para ver qué variable tiene un mayor
impacto sobre la decisión de compra son MCO y MCG. Dentro de las principales
literaturas económicas de referencia en la que nos vamos a apoyar se encuentran tesis,
artículos de revista y libros académicos de autores como Limachi & Romero, Benalcazar,
Tirole, Aurazo & Vega y Gustavo Yamada. Cabe mencionar, que el gran reto y la riqueza
del trabajo, se encuentra en identificar las variables que tienen un mayor impacto sobre
la decisión de compra, y a partir de dicha identificación, que las cafeterías puedan
implementar las estrategias de diferenciación más eficientes.
|
Page generated in 0.0735 seconds