<p>I denna uppsats studeras hur den Europeiska Monetära Unionen inverkat på några europeiska</p><p>länders export till EMU-länder och icke-EMU-länder. Skattningen görs med paneldatametod</p><p>på kvartalsobservationer mellan 1985 och 2003. Modellen som används är en dynamisk</p><p>exportfunktion. Resultaten tyder på en signifikant effekt. Den genomsnittliga exporten för de</p><p>europeiska nationerna till EMU-länderna ökade 1999 med 10 % och till icke-EMU-länderna</p><p>med 14 %. För de exportländer som var medlemmar skattades en extra effekt på ungefär lika</p><p>mycket vilket innebär att totaleffekten på exporten för medlemsländerna var cirka det dubbla</p><p>mot icke-medlemmarna. Det uppseendeväckande med resultaten är att exporten till icke-</p><p>EMU-länderna skattades konsekvent till att ha ökat mer än exporten till EMU. Resultaten är</p><p>dock mycket känsliga för förändringar i specifikationen och stämmer dåligt då modellen</p><p>skattas på varje land för sig. Slutsatsen som dras av studien är således att en effekt på</p><p>exporten verkar finnas till följd av unionen men är något mindre än tidigare forskning visat</p><p>och fortfarande osäker.</p>

I denna uppsats studeras hur den Europeiska Monetära Unionen inverkat på några europeiska länders export till EMU-länder och icke-EMU-länder. Skattningen görs med paneldatametod på kvartalsobservationer mellan 1985 och 2003. Modellen som används är en dynamisk exportfunktion. Resultaten tyder på en signifikant effekt. Den genomsnittliga exporten för de europeiska nationerna till EMU-länderna ökade 1999 med 10 % och till icke-EMU-länderna med 14 %. För de exportländer som var medlemmar skattades en extra effekt på ungefär lika mycket vilket innebär att totaleffekten på exporten för medlemsländerna var cirka det dubbla mot icke-medlemmarna. Det uppseendeväckande med resultaten är att exporten till icke- EMU-länderna skattades konsekvent till att ha ökat mer än exporten till EMU. Resultaten är dock mycket känsliga för förändringar i specifikationen och stämmer dåligt då modellen skattas på varje land för sig. Slutsatsen som dras av studien är således att en effekt på exporten verkar finnas till följd av unionen men är något mindre än tidigare forskning visat och fortfarande osäker.

<p>Jag undersöker huruvida fundamentala faktorer såsom konsumtion, investeringar, statliga utgifter samt utländsk exportefterfrågan inverkat på fluktuationer i USAs reala växelkurs mellan 1970 och 2005. Ekonomin beskrivs av en Mundell-Fleming-modell. Utifrån denna konstrueras tillsammans med en dynamisk exportmodell av Gottfries (2002) ett uttryck för en hypotetisk real växelkurs, vars utveckling jämförs med den faktiska växelkursutvecklingen. Jag finner vid denna beräkning samt vid en statistik analys, båda grundande på kvartalsdata, att den faktiska växelkursutvecklingen föregår chocker i konsumtion, investeringar, statliga utgifter med tre-fyra års sikt, vilket jag tolkar som att marknadens aktörer förutser förändringar inom de fundamentala faktorerna och påverkar valutaflödena därefter. Detta resultat utmärker sig från rådande empirisk forskning, som överlag inte finner något samband mellan växelkurser och fundamentala faktorer.</p>

Jag undersöker huruvida fundamentala faktorer såsom konsumtion, investeringar, statliga utgifter samt utländsk exportefterfrågan inverkat på fluktuationer i USAs reala växelkurs mellan 1970 och 2005. Ekonomin beskrivs av en Mundell-Fleming-modell. Utifrån denna konstrueras tillsammans med en dynamisk exportmodell av Gottfries (2002) ett uttryck för en hypotetisk real växelkurs, vars utveckling jämförs med den faktiska växelkursutvecklingen. Jag finner vid denna beräkning samt vid en statistik analys, båda grundande på kvartalsdata, att den faktiska växelkursutvecklingen föregår chocker i konsumtion, investeringar, statliga utgifter med tre-fyra års sikt, vilket jag tolkar som att marknadens aktörer förutser förändringar inom de fundamentala faktorerna och påverkar valutaflödena därefter. Detta resultat utmärker sig från rådande empirisk forskning, som överlag inte finner något samband mellan växelkurser och fundamentala faktorer.