<p>Predložen je i testiran model za energetsko vrednovanje kogenerativnih postrojenja pri čemu se proračun koeficijenta gubitka električne snage obavlja pomoću postupka koji je posebno naveden i predložen.<br />Sam model može i treba da predstavlja snažan alat prilikom kreiranja energetske politike, u delu koji se odnosi na kogeneraciju, s obzirom na to da pruža mogućnost jasnog energetskog vrednovanja postrojenja u smislu efikasnosti i uštede primarne energije kao i definisanja koji deo i koliko kogeneracija treba da bude stimulisana, odnosno potencijalno zastupljena u okviru nekog energetskog sistema.<br />Predloženi model je testiran na složenom kogenerativnom postrojenju snage 150 MW.</p> / <p>A model for energy evaluation of a cogeneration plant is proposed<br />and tested with the calculation of electric power loss done by means<br />of a procedure which is particularly specified and proposed.<br />The model itself can and should be used as a powerful tool for the<br />creation of energy policies in the part regarding cogeneration since it<br />gives opportunities for a clear energy evaluation of a plant in terms of<br />efficiency and primary energy saving, as well as for defining which<br />part and to what extent cogeneration should be stimulated, that is,<br />potentially represented within a specified energy system.<br />The proposed model has been tested on a cogeneration plant with<br />the capacity of 150 MW.</p>

<p>У овој докторској дисертацији анализиран је утицај једне од техника заштите софтвера, позната као маскирање (енг. obfuscation), на енергетску ефикасност извршавања кода. Циљ рада је да проучи колико овакви захвати утичу на промену профила потрошње електричне енергије, односно рангирање алата за промену разумљивости програма на основу енергетског профила за чије генерисање је развијена програмска подршка. Тестирање је реализовано коришћењем различитих комерцијалних алата над релевантним тест сценаријима и резултати су приказани уз одговарајућу анализу.</p> / <p>U ovoj doktorskoj disertaciji analiziran je uticaj jedne od tehnika zaštite softvera, poznata kao maskiranje (eng. obfuscation), na energetsku efikasnost izvršavanja koda. Cilj rada je da prouči koliko ovakvi zahvati utiču na promenu profila potrošnje električne energije, odnosno rangiranje alata za promenu razumljivosti programa na osnovu energetskog profila za čije generisanje je razvijena programska podrška. Testiranje je realizovano korišćenjem različitih komercijalnih alata nad relevantnim test scenarijima i rezultati su prikazani uz odgovarajuću analizu.</p> / <p>This doctoral dissertation analyze the influence of one of the software protection<br />techniques known as obfuscation, to the power efficiency of code obfuscation. The aim<br />of the dissertation is to study the effect of these techniques on the change of power<br />profile consumption, i.e., ranking of tools for changing the program intelligibility based<br />on energy profile for the generation of witch a program support has been developed.<br />The testing is realized by using various commercial software for relevant test scenarious<br />and the results are presented with the corresponding analysis.</p>

<p>Tri soja gljive bukovače, P. ostreatus NS 77, P. ostreatus NS 355 i P. ostreatus 244,<br />gajena su na supstratima četiri biljne vrste, p&scaron;enica, kukuruz, soja i suncokret, kao<br />samostalni supstrati i u kombinaciji sa p&scaron;eničnom slamom. Nakon plodono&scaron;enja<br />vr&scaron;ena su ispitivanja odgajivačkih, morfolo&scaron;kih, hemijskih, svojstva gljiva, kao i<br />hemijske i mikrobiolo&scaron;ke&nbsp;&nbsp;&nbsp; sirovim supstratima u odnosu na sadržaj celuloze u<br />supstratima nakon plodono&scaron;enja sojeva, dok je kod sadržaja pepela obrnuto, u sirovim<br />supstratima je niži u odnosu na supstrate nakon plodono&scaron;enja. Koncentracija ukupnog<br />broja mikroorganizama, brojnost amonifikatora i brojnost saprofitnih gljiva na<br />nesterilisanim supstratima je niža nego na iskori&scaron;tenim supstratima. Dehidrogenazna<br />aktivnost&nbsp; je najvi&scaron;a na supstratima nakon plodono&scaron;enja soja NS 244, dok kod<br />enzimskog kompleksa celulaza varira u zavisnosti od soja i supstrata Kod sva tri soja<br />maksimalni prinosi su bili na supstratu Soja (S5), a minimlni na supstratu P&scaron;enica<br />(S1). Na osnovu morfolo&scaron;kih osobine konstatovana je velika varijabilnist između<br />sojeva. Supstrat Kukuruz (S6) se pokazao kao najbolji, sa aspekta vodnog režima, dok<br />se Suncokret (S7) pokazao kao najlo&scaron;iji. Na supstratu Kukuruz (S6) je najvi&scaron;i, a na<br />supstratu P&scaron;enica (S1) je najniži sadržaj pepela. Sadržaj natrijuma u nožici je veći od<br />sadržaja u &scaron;e&scaron;iru, &scaron;to je obrnuto u odnosu na druge mikroelemente i makroelemente.<br />Sadržaj celuloze je vi&scaron;i u svim&nbsp; sirovim supstratima, dok&nbsp; je kod sadržaja pepela<br />obrnuto. Brojnost svih mikroorgnaizma na nesterilisanim supstratima je niža nego na<br />iskori&scaron;tenim supstratima.&nbsp; Dehidrogenazna&nbsp; je najvi&scaron;a na supstratima nakon<br />plodono&scaron;enja soja NS 244, dok kod enzimskog kompleksa celulaza varira u zavisnosti<br />od soja i supstrata.</p> / <p>Three strains of oyster mushroom (P. ostreatus NS 77, NS 355, and 244) were grown on substrates made from four crops (wheat, maize, soybean, and sunflower), as individual substrates or in combination with wheat straw. After fruit maturity,&nbsp; mushroom growing, morphological, and chemical properties were analysed, as well as chemical and microbiological analyses of fresh and used substrates. All three strains showed maximum yields on soybean substrate (S5), and minimum yields on wheat substrate (S1). A large variability among the strains was observed based on the morphological properties. The strain NS 77 has caps of the smallest weight,&nbsp; width and length, the largest number of fruiting bodies, and the longest stalks. The&nbsp; strain NS 244 have caps of the largest weight, width and length, the lowest number of fruiting bodies and stalk length, but the largest width of the stalks. Regarding water regime, maize substrate (S6) was the best, while sunflower (S7) was the poorest. Ash content was the highest in maize substrate (S6) and the lowest in wheat&nbsp; substrate (S1). Potassium content in the stalk was higher than in the cap, which is opposite from other micro- and macro elements. Cellulose content was higher in all fresh substrates than in the used substrates after the strains have fruited, while ash content was higher in the used substrates. Concentration of total number of microorganisms, abundance of ammonifiers and saprophytic fungi in the unsterilized substrates were lower than in the used ones. Dehydrogenase activity was the highest in substrates after fruiting of NS 244, while cellulose enzyme complex varied regarding the strain and substrate.</p>

<p>Постоји потреба за развојем котлова који сагоревају ефикасно биомасу и који<br />задовољавају све строжије еколошке прописе. Да би се ови циљеви постигли<br />поред експерименталног метода и класичних прорачуна веома корисна је<br />примена савремених софтвера из области Прорачунске динамике флуида<br />(CFD). Једна од битних карактеристика квалитетног сагоревањa је време<br />задржавања гасова у ложишту. Ова величина се не може израчунати, а њено<br />експериментално одређивање је упитно. У овом раду је развијен метод<br />прорачуна времена задржавања гасова помоћу CFD. Посматрано је изотермно<br />струјање, при чему је у нумеричким експериментима разматран утицај<br />геометријских и погонских карактеристика на време задржавања гасова.<br />Установљено је да угао млазница секундарног ваздуха као и брзина<br />секундарног ваздуха доводе до 20 процентне релативне разлике средњег<br />времена задржавања између најбољег и најлошијег случаја. По питању<br />положаја и димензија преграда овај распон је 30 процената.</p> / <p>Postoji potreba za razvojem kotlova koji sagorevaju efikasno biomasu i koji<br />zadovoljavaju sve strožije ekološke propise. Da bi se ovi ciljevi postigli<br />pored eksperimentalnog metoda i klasičnih proračuna veoma korisna je<br />primena savremenih softvera iz oblasti Proračunske dinamike fluida<br />(CFD). Jedna od bitnih karakteristika kvalitetnog sagorevanja je vreme<br />zadržavanja gasova u ložištu. Ova veličina se ne može izračunati, a njeno<br />eksperimentalno određivanje je upitno. U ovom radu je razvijen metod<br />proračuna vremena zadržavanja gasova pomoću CFD. Posmatrano je izotermno<br />strujanje, pri čemu je u numeričkim eksperimentima razmatran uticaj<br />geometrijskih i pogonskih karakteristika na vreme zadržavanja gasova.<br />Ustanovljeno je da ugao mlaznica sekundarnog vazduha kao i brzina<br />sekundarnog vazduha dovode do 20 procentne relativne razlike srednjeg<br />vremena zadržavanja između najboljeg i najlošijeg slučaja. Po pitanju<br />položaja i dimenzija pregrada ovaj raspon je 30 procenata.</p> / <p>There is a need for development of boilers for burning biomass, that are energy<br />efficient, and additionally satisfying increasingly stringent ecological regulations. In<br />order to reach these goals beside usage of classic approaches, experiments and<br />standard calculations, it would be very useful to use contemporary softwares from<br />the field of Computational fluid dynamics. One of the important characteristics of<br />proper combustion is residence time of gases in the boilers furnace. This parameter<br />can not be calcluated, and its measurement is very difficult. In this work method for<br />its detemination has been developed using CFD. Problem analysed included<br />isothermal flow, and variations in the geometric and plant parameteres. Results of<br />numeric experiments are: angle of the secondary air jets as also velocity of the<br />secondary air results in 20 percent in difference expressed as relative average gas<br />residence time between best and worst case. With baffles, its position and length this<br />difference was 30 percents.</p>

<p>Идеја рада је да се, релативно новом методом операционих истраживања, односно, методом Анализе обавијања података или ДЕА методом одреди ефикасност државних средњих машинских техничких школа (ДСМТШ). С тим у вези су објашњени основни појмови који се односе на: организацију, структуру организације, менаџмент знања, мерење ефикасности и ефективности организационих система, затим појам непрофитних организацијa, где је акценат стављен на школе и начин њиховог функционисања. Промене у било којој сфери људског деловања носе са собом одређене ризике али и побољшања и унапређења. Промене у образовном систему су посебно осетљиве, јер се евентуалне грешке у образовању рефлектују са извесним закашњењима која могу бити крајње непожељна, пошто је потребно одређено време да образовани кадрови заузму своје место у привреди и друштву једне земље. Општепозната је ствар да се богатство једне нације, између осталог, цени и кроз образовне ресурсе којима та земља располаже. Настојање у раду је било да се употребом ДЕА методе пронађу решења која би унапредила рад и ефикасност средњих школа, како машинских (и осталих стручних школа) тако и гимназија. ДЕА метода за неефикасне јединице (школе) идентификује узорне јединице (школе), које би са улазима/излазима посматране јединице (школе) биле ефикасне. ДЕА метода<br />проналази начине како да неефикасне школе постану ефикасне а ефикасне школе<br />како да постану још ефикасније. Респектујући сазнања која се односе на област<br />операционих истраживања, нарочито у подручју деловања непрофитних организација као што су школе, може се закључити да је у истраживањима 1994/1998. године и 2004/2008. године дошло до значајног напретка у постигнућима ученика у учењу.<br />&nbsp;</p> / <p>Ideja rada je da se, relativno novom metodom operacionih istraživanja, odnosno, metodom Analize obavijanja podataka ili DEA metodom odredi efikasnost državnih srednjih mašinskih tehničkih škola (DSMTŠ). S tim u vezi su objašnjeni osnovni pojmovi koji se odnose na: organizaciju, strukturu organizacije, menadžment znanja, merenje efikasnosti i efektivnosti organizacionih sistema, zatim pojam neprofitnih organizacija, gde je akcenat stavljen na škole i način njihovog funkcionisanja. Promene u bilo kojoj sferi ljudskog delovanja nose sa sobom određene rizike ali i poboljšanja i unapređenja. Promene u obrazovnom sistemu su posebno osetljive, jer se eventualne greške u obrazovanju reflektuju sa izvesnim zakašnjenjima koja mogu biti krajnje nepoželjna, pošto je potrebno određeno vreme da obrazovani kadrovi zauzmu svoje mesto u privredi i društvu jedne zemlje. Opštepoznata je stvar da se bogatstvo jedne nacije, između ostalog, ceni i kroz obrazovne resurse kojima ta zemlja raspolaže. Nastojanje u radu je bilo da se upotrebom DEA metode pronađu rešenja koja bi unapredila rad i efikasnost srednjih škola, kako mašinskih (i ostalih stručnih škola) tako i gimnazija. DEA metoda za neefikasne jedinice (škole) identifikuje uzorne jedinice (škole), koje bi sa ulazima/izlazima posmatrane jedinice (škole) bile efikasne. DEA metoda<br />pronalazi načine kako da neefikasne škole postanu efikasne a efikasne škole<br />kako da postanu još efikasnije. Respektujući saznanja koja se odnose na oblast<br />operacionih istraživanja, naročito u području delovanja neprofitnih organizacija kao što su škole, može se zaključiti da je u istraživanjima 1994/1998. godine i 2004/2008. godine došlo do značajnog napretka u postignućima učenika u učenju.<br />&nbsp;</p> / <p>The idea of the thesis is to determine the effectiveness of state technical schools using a relatively new research method called Data Envelopment Analysis Method or DEA. In relation to that are explained the basic terms connected with: organization, organization structure, management of knowledge, measuring of efficacy and effectiveness of organization systems, then the term of non &ndash; profit organizations, where schools and the way they function are stressed. Changes in any sphere of human activity carry with them certain risks but also improvement and promotion. Changes in the educational systems are specifically delicate because possible mistakes in education are reflected with certain delay which can be extremely undesirable since a certain amount of time is necessary for the trained stuff to occupy their place in the economy and society of a country. It is universally acknowledged that the wealth of a nation is, among other thing, valued trough its educational resources. The purpose of this thesis is to, using the DEA method, find solutions which will improve the work and effectiveness of secondary schools, technical as well as others, and grammar schools. DEA method helps inefficient units (schools) identify exemplary unit (school) which will provide them with the necessary inputs/outputs to make them efficient. DEA method finds ways to make ineffective school effective and effective schools even more effective. Acknowledging the information on operation<br />research, especially in the field of the activities of non &ndash; profit organizations such as<br />schools, it can be concluded that the research conducted from 1994 till 1998 and from 2004 till 2008 show a considerable progress in the student achievement in learning.</p>

<p>У&nbsp; докторској&nbsp; дисертацији&nbsp; је&nbsp; најпре&nbsp; сагледана&nbsp; теоријска&nbsp; основа&nbsp; програмиране&nbsp; наставе&nbsp; и&nbsp;проучена&nbsp; њена&nbsp; заступљеност&nbsp; у&nbsp; настави&nbsp; природних&nbsp; наука.&nbsp; Након&nbsp; тога&nbsp; је&nbsp; реализовано&nbsp; педагошко&nbsp;истраживање&nbsp; са&nbsp; паралелним&nbsp; групама(експерименталном&nbsp; и&nbsp; контролном)&nbsp; током&nbsp; кога&nbsp; је&nbsp; сагледана&nbsp;ефикасност&nbsp; примене&nbsp; програмиране&nbsp; наставе&nbsp; уз&nbsp; помоћ&nbsp; компјутера(ПУПК)&nbsp; у&nbsp; настави&nbsp; биологије&nbsp; у&nbsp;односу&nbsp; на&nbsp; традиционалну&nbsp; наставу.&nbsp; Експеримент&nbsp; је&nbsp; реализован&nbsp; на&nbsp; узорку&nbsp; од214&nbsp; ученика(106&nbsp;ученика&nbsp; у&nbsp; Е&nbsp; групи&nbsp; и108&nbsp; ученика&nbsp; у&nbsp; К&nbsp; групи).&nbsp; Ученици&nbsp; Е&nbsp; групе&nbsp; су&nbsp; садржаје&nbsp; наставне&nbsp; подтеме&nbsp;Хордати&nbsp; према&nbsp; програму&nbsp; биологије&nbsp; у6.&nbsp; разреду&nbsp; основне&nbsp; школе&nbsp; током19&nbsp; часова&nbsp; реализовали&nbsp;применом&nbsp; програмиране&nbsp; наставе&nbsp; уз&nbsp; помоћ&nbsp; компјутера,&nbsp; док&nbsp; су&nbsp; ученици&nbsp; контролнe&nbsp; групе&nbsp; исте&nbsp;садржаје у исто време обрадили традиционалном наставом.&nbsp;</p><p>Инструменти&nbsp; примењени&nbsp; у&nbsp; истраживању&nbsp; су&nbsp; иницијални&nbsp; тест,&nbsp; финални&nbsp; тест&nbsp; и&nbsp; ретест.&nbsp; Свa&nbsp;три&nbsp; теста су обухваталa питања из три когнитивна домена(нивоа знања):&nbsp; ниво&nbsp; познавања чињеница&nbsp;(нивоI), ниво разумевања појмова(нивоII) и ниво анализе и резоновања&minus; примене знања(нивоIII).&nbsp;Осим тестова знања инструмент коришћен у истраживању је анкета за ученике Е групе и наставнике&nbsp;биологије&nbsp; о&nbsp; примени&nbsp; ПУПК&nbsp; у&nbsp; настави&nbsp; биологије&nbsp; у&nbsp; основној&nbsp; школи.&nbsp; Статистичка&nbsp; обрада&nbsp; података&nbsp;добијених на тестовима знања и анкетама извршена је применом програмског пакетаSPSS 14.0.&nbsp;</p><p>Експериментална&nbsp; и&nbsp; контролна&nbsp; група&nbsp; ученика&nbsp; су&nbsp; уједначене&nbsp; на&nbsp; почетку&nbsp; истраживања&nbsp; према&nbsp;општем&nbsp; успеху, оцени из биологије и резултатима иницијалног теста. Просечно постигнуће&nbsp; ученика&nbsp;Е групе на иницијалном тесту било је68,18 поена, а ученика К групе68,80 поена. Остварена разлика&nbsp;између&nbsp; две&nbsp; групе&nbsp; на&nbsp; иницијалном&nbsp; тесту&nbsp; није&nbsp; статистички&nbsp; значајна.&nbsp; Након &nbsp; реализације&nbsp; наставне&nbsp;подтеме&nbsp; Хордати&nbsp; применом&nbsp; различитих&nbsp; одела&nbsp; наставе&nbsp; у&nbsp; Е&nbsp; и&nbsp; К&nbsp; групи&nbsp; ученици&nbsp; обе&nbsp; групе&nbsp; су&nbsp;тестирани&nbsp; финалним&nbsp; тестом&nbsp; знања.&nbsp; На&nbsp; финалном&nbsp; тесту&nbsp; ученици&nbsp; Е&nbsp; групе&nbsp; имали&nbsp; су&nbsp; просечно&nbsp;постигнуће85,82 поена, а ученици К групе68,87 поена. Након90 дана ученици обе групе тестирани&nbsp;су истим тестом(ретестом). Ученици Е групе имали су на ретесту просечно остигнуће85,16 поена,&nbsp;а&nbsp; ученици&nbsp; К&nbsp; групе67,71&nbsp; поена.&nbsp; Анализа&nbsp; резултата&nbsp; финалног&nbsp; теста&nbsp; и&nbsp; ретеста&nbsp; је&nbsp; показала&nbsp; да&nbsp; су&nbsp;ученици&nbsp; Е&nbsp; групе&nbsp; остварили&nbsp; већи&nbsp; квантитет&nbsp; и&nbsp; квалитет&nbsp; знања&nbsp; на&nbsp; сва&nbsp; три&nbsp; когнитивна&nbsp; домена&nbsp; и&nbsp; на&nbsp;тестовима знања&nbsp; у&nbsp; целини,&nbsp; у односу&nbsp; на&nbsp; ученике&nbsp; К групе. Остварене разлике&nbsp; у&nbsp; постигнућу&nbsp; ученика Е&nbsp;и&nbsp; К&nbsp; групе&nbsp; на&nbsp; финалном&nbsp; тесту&nbsp; и&nbsp; ретесту&nbsp; на&nbsp; сва&nbsp; три&nbsp; когнитивна&nbsp; домена&nbsp; и&nbsp; на&nbsp; тестовима&nbsp; у&nbsp; целини&nbsp; у&nbsp;корист&nbsp; Е&nbsp; групе&nbsp; су&nbsp; статистички&nbsp; значајне.&nbsp; Од&nbsp; посебног&nbsp; је&nbsp; значаја&nbsp; знатно&nbsp; бољи&nbsp; резултат&nbsp; ученика&nbsp; Е&nbsp;групе&nbsp; у&nbsp; односу&nbsp; на&nbsp; К&nbsp; групу,&nbsp; у&nbsp; решавању&nbsp; тежих&nbsp; питања&nbsp; и&nbsp; задатака(нивоII&nbsp; иIII)&nbsp; и&nbsp; на&nbsp; финалном&nbsp; тесту&nbsp;и&nbsp; ретесту&nbsp; у&nbsp; целини&nbsp; у&nbsp; односу&nbsp; на&nbsp; иницијални&nbsp; тест,&nbsp; односно&nbsp; испољена&nbsp; већа&nbsp; способност&nbsp; ученика&nbsp; Е&nbsp;групе у решавању комплекснијих питања и задатака у односу на ученике К групе.</p><p>Експериментално&nbsp; доказани,&nbsp; статистички&nbsp; знатно&nbsp; бољи&nbsp; резултати&nbsp; ученика&nbsp; Е&nbsp; групе&nbsp; на&nbsp;тестовима знања(финалном тесту&nbsp; и ретесту)&nbsp; у односу&nbsp; на ученике К групе, као и резултати анкета за&nbsp;ученике&nbsp; Е&nbsp; групе&nbsp; и&nbsp; наставнике&nbsp; биологије&nbsp; препоручују&nbsp; већу&nbsp; заступљеност&nbsp; програмиране&nbsp; наставе&nbsp; уз&nbsp;помоћ&nbsp; компјутера&nbsp; у&nbsp; настави&nbsp; биологије&nbsp; и&nbsp; других&nbsp; природних&nbsp; и&nbsp; друштвених&nbsp; наука&nbsp; на&nbsp; свим&nbsp; нивоима&nbsp;образовања, са циљем повећања њиховог квалитета и ефикасности.</p> / <p>U&nbsp; doktorskoj&nbsp; disertaciji&nbsp; je&nbsp; najpre&nbsp; sagledana&nbsp; teorijska&nbsp; osnova&nbsp; programirane&nbsp; nastave&nbsp; i&nbsp;proučena&nbsp; njena&nbsp; zastupljenost&nbsp; u&nbsp; nastavi&nbsp; prirodnih&nbsp; nauka.&nbsp; Nakon&nbsp; toga&nbsp; je&nbsp; realizovano&nbsp; pedagoško&nbsp;istraživanje&nbsp; sa&nbsp; paralelnim&nbsp; grupama(eksperimentalnom&nbsp; i&nbsp; kontrolnom)&nbsp; tokom&nbsp; koga&nbsp; je&nbsp; sagledana&nbsp;efikasnost&nbsp; primene&nbsp; programirane&nbsp; nastave&nbsp; uz&nbsp; pomoć&nbsp; kompjutera(PUPK)&nbsp; u&nbsp; nastavi&nbsp; biologije&nbsp; u&nbsp;odnosu&nbsp; na&nbsp; tradicionalnu&nbsp; nastavu.&nbsp; Eksperiment&nbsp; je&nbsp; realizovan&nbsp; na&nbsp; uzorku&nbsp; od214&nbsp; učenika(106&nbsp;učenika&nbsp; u&nbsp; E&nbsp; grupi&nbsp; i108&nbsp; učenika&nbsp; u&nbsp; K&nbsp; grupi).&nbsp; Učenici&nbsp; E&nbsp; grupe&nbsp; su&nbsp; sadržaje&nbsp; nastavne&nbsp; podteme&nbsp;Hordati&nbsp; prema&nbsp; programu&nbsp; biologije&nbsp; u6.&nbsp; razredu&nbsp; osnovne&nbsp; škole&nbsp; tokom19&nbsp; časova&nbsp; realizovali&nbsp;primenom&nbsp; programirane&nbsp; nastave&nbsp; uz&nbsp; pomoć&nbsp; kompjutera,&nbsp; dok&nbsp; su&nbsp; učenici&nbsp; kontrolne&nbsp; grupe&nbsp; iste&nbsp;sadržaje u isto vreme obradili tradicionalnom nastavom.&nbsp;</p><p>Instrumenti&nbsp; primenjeni&nbsp; u&nbsp; istraživanju&nbsp; su&nbsp; inicijalni&nbsp; test,&nbsp; finalni&nbsp; test&nbsp; i&nbsp; retest.&nbsp; Sva&nbsp;tri&nbsp; testa su obuhvatala pitanja iz tri kognitivna domena(nivoa znanja):&nbsp; nivo&nbsp; poznavanja činjenica&nbsp;(nivoI), nivo razumevanja pojmova(nivoII) i nivo analize i rezonovanja&minus; primene znanja(nivoIII).&nbsp;Osim testova znanja instrument korišćen u istraživanju je anketa za učenike E grupe i nastavnike&nbsp;biologije&nbsp; o&nbsp; primeni&nbsp; PUPK&nbsp; u&nbsp; nastavi&nbsp; biologije&nbsp; u&nbsp; osnovnoj&nbsp; školi.&nbsp; Statistička&nbsp; obrada&nbsp; podataka&nbsp;dobijenih na testovima znanja i anketama izvršena je primenom programskog paketaSPSS 14.0.&nbsp;</p><p>Eksperimentalna&nbsp; i&nbsp; kontrolna&nbsp; grupa&nbsp; učenika&nbsp; su&nbsp; ujednačene&nbsp; na&nbsp; početku&nbsp; istraživanja&nbsp; prema&nbsp;opštem&nbsp; uspehu, oceni iz biologije i rezultatima inicijalnog testa. Prosečno postignuće&nbsp; učenika&nbsp;E grupe na inicijalnom testu bilo je68,18 poena, a učenika K grupe68,80 poena. Ostvarena razlika&nbsp;između&nbsp; dve&nbsp; grupe&nbsp; na&nbsp; inicijalnom&nbsp; testu&nbsp; nije&nbsp; statistički&nbsp; značajna.&nbsp; Nakon &nbsp; realizacije&nbsp; nastavne&nbsp;podteme&nbsp; Hordati&nbsp; primenom&nbsp; različitih&nbsp; odela&nbsp; nastave&nbsp; u&nbsp; E&nbsp; i&nbsp; K&nbsp; grupi&nbsp; učenici&nbsp; obe&nbsp; grupe&nbsp; su&nbsp;testirani&nbsp; finalnim&nbsp; testom&nbsp; znanja.&nbsp; Na&nbsp; finalnom&nbsp; testu&nbsp; učenici&nbsp; E&nbsp; grupe&nbsp; imali&nbsp; su&nbsp; prosečno&nbsp;postignuće85,82 poena, a učenici K grupe68,87 poena. Nakon90 dana učenici obe grupe testirani&nbsp;su istim testom(retestom). Učenici E grupe imali su na retestu prosečno ostignuće85,16 poena,&nbsp;a&nbsp; učenici&nbsp; K&nbsp; grupe67,71&nbsp; poena.&nbsp; Analiza&nbsp; rezultata&nbsp; finalnog&nbsp; testa&nbsp; i&nbsp; retesta&nbsp; je&nbsp; pokazala&nbsp; da&nbsp; su&nbsp;učenici&nbsp; E&nbsp; grupe&nbsp; ostvarili&nbsp; veći&nbsp; kvantitet&nbsp; i&nbsp; kvalitet&nbsp; znanja&nbsp; na&nbsp; sva&nbsp; tri&nbsp; kognitivna&nbsp; domena&nbsp; i&nbsp; na&nbsp;testovima znanja&nbsp; u&nbsp; celini,&nbsp; u odnosu&nbsp; na&nbsp; učenike&nbsp; K grupe. Ostvarene razlike&nbsp; u&nbsp; postignuću&nbsp; učenika E&nbsp;i&nbsp; K&nbsp; grupe&nbsp; na&nbsp; finalnom&nbsp; testu&nbsp; i&nbsp; retestu&nbsp; na&nbsp; sva&nbsp; tri&nbsp; kognitivna&nbsp; domena&nbsp; i&nbsp; na&nbsp; testovima&nbsp; u&nbsp; celini&nbsp; u&nbsp;korist&nbsp; E&nbsp; grupe&nbsp; su&nbsp; statistički&nbsp; značajne.&nbsp; Od&nbsp; posebnog&nbsp; je&nbsp; značaja&nbsp; znatno&nbsp; bolji&nbsp; rezultat&nbsp; učenika&nbsp; E&nbsp;grupe&nbsp; u&nbsp; odnosu&nbsp; na&nbsp; K&nbsp; grupu,&nbsp; u&nbsp; rešavanju&nbsp; težih&nbsp; pitanja&nbsp; i&nbsp; zadataka(nivoII&nbsp; iIII)&nbsp; i&nbsp; na&nbsp; finalnom&nbsp; testu&nbsp;i&nbsp; retestu&nbsp; u&nbsp; celini&nbsp; u&nbsp; odnosu&nbsp; na&nbsp; inicijalni&nbsp; test,&nbsp; odnosno&nbsp; ispoljena&nbsp; veća&nbsp; sposobnost&nbsp; učenika&nbsp; E&nbsp;grupe u rešavanju kompleksnijih pitanja i zadataka u odnosu na učenike K grupe.</p><p>Eksperimentalno&nbsp; dokazani,&nbsp; statistički&nbsp; znatno&nbsp; bolji&nbsp; rezultati&nbsp; učenika&nbsp; E&nbsp; grupe&nbsp; na&nbsp;testovima znanja(finalnom testu&nbsp; i retestu)&nbsp; u odnosu&nbsp; na učenike K grupe, kao i rezultati anketa za&nbsp;učenike&nbsp; E&nbsp; grupe&nbsp; i&nbsp; nastavnike&nbsp; biologije&nbsp; preporučuju&nbsp; veću&nbsp; zastupljenost&nbsp; programirane&nbsp; nastave&nbsp; uz&nbsp;pomoć&nbsp; kompjutera&nbsp; u&nbsp; nastavi&nbsp; biologije&nbsp; i&nbsp; drugih&nbsp; prirodnih&nbsp; i&nbsp; društvenih&nbsp; nauka&nbsp; na&nbsp; svim&nbsp; nivoima&nbsp;obrazovanja, sa ciljem povećanja njihovog kvaliteta i efikasnosti.</p> / <p>The first part of doctoral thesis gives a theoretical basis for programmed classes and studies the&nbsp;presence of such classes in teaching of natural sciences. After that, pedagogical research was conducted&nbsp;with parallel groups (an experimental one and a control one) during which the efficiency of applying&nbsp;computer assisted programmed learning (CAPL) in biology classes was analysed in relation to the&nbsp;traditional classes. The experiment was realised onthe sample of 214 students (of which 106 were in the&nbsp;experimental group and 108 in the control group). With the students from the experimental group, 19&nbsp;lessons of&nbsp; Chordates&nbsp; teaching subunit, placed in the 6th&nbsp;grade of primary school according to the&nbsp;programme for biology, was done by using computer assisted programmed learning, while the students&nbsp;form the control group covered the same content in a traditional way.</p><p>Instruments used in the research were: initial test, final test and retest. All three tests included&nbsp;questions from three cognitive domains (levels of knowledge): the level of knowing the facts (level I), the&nbsp;level of understanding concepts (level II) and the&nbsp; level of analysis and reasoning &ndash; applying knowledge&nbsp;(level III). Apart from tests, &nbsp;questionnaires for the students from the experimental group and for biology&nbsp;teachers &nbsp;on application of CAPL in teaching biologyin primary schools were used as another research&nbsp;instrument. Statistical processing of data obtainedfrom the tests and questionnaires was done by using&nbsp;SPSS 14.0 software package.&nbsp;</p><p>Both experimental and control student groups were balanced at the beginning of research&nbsp;according to overall success in school, grade from&nbsp; Biology and the results of the initial test. The average&nbsp;score of students from the experimental group on the initial test was 68.18 points, while the average&nbsp; score&nbsp;of students from control group was 68.80 points. The difference in results from the initial test for the two&nbsp;groups is not statistically significant. After realisation of the Chordates teaching subunit, by &nbsp;pplying&nbsp;different teaching methods in experimental and control groups, the students from both groups were tested in&nbsp;the final test. The average score of students from the experimental group on the final test was 85.82 points,&nbsp;while the average score of students from control group was 68.87 points. After 90 days, the students of both&nbsp;groups were tested with the same test (retest). Theaverage score of students from the experimental group&nbsp;on the retest was 85.16 points, while the average score of students from control group was 67.71 points.&nbsp;The analysis of the results from the final test andretest has shown that the students from the experimental&nbsp;group achieved higher quality and quantity of knowledge in all three cognitive domains and on the tests as&nbsp;a whole, in relation to the students from the control group. The differences in achievement of the students&nbsp;from experimental and control groups on final test&nbsp; and retest in all three cognitive domains and on tests as&nbsp;whole are statistically significant in favour of the experimental group. It is also important to observe the&nbsp;significantly better result of the students from the experimental group in relation to the control group, in&nbsp;answering harder questions (levels II and III), both on the final tests and retest as a whole, in relation to the&nbsp;initial test, i.e. students from the experimental group showed greater competence in solving complex&nbsp;questions and tasks in relation to the students from the control group.</p><p>Experimentally proved, statistically significant better results of the students from the experimental&nbsp;group on tests (final test and retest) in relation to the students from the control group, as well as&nbsp; the results&nbsp;of questionnaires for students of the experimental group and biology teachers, recommend greater presence&nbsp;of computer assisted programmed learning and classes of other natural sciences and humanities on all levels&nbsp;of education, with aim to increase their quality and efficiency.</p>

<p>Pojave ekstremnih padavina dovode do stvaranja vi&scaron;ka vode koji utiče na odvijanje stabilne poljoprivredne proizvodnje, ali i na životnu sredinu, ekonomiju i dru&scaron;tvo u celini. Uvođenjem biotehničkih mera u melioracionu praksu, kao dopunske mere na sistemima za odvodnjavanje, posledice prevlaživanja zemlji&scaron;ta mogle bi biti značajno umanjene. Sagledavanjem vremenske i prostorne pojave vi&scaron;ka vode na sistemima za odvodnjavanje primena biotehničkih mera može služiti, pored primarnog cilja, za postizanje povećanja efikasnosti sistema za odvodnjavanje, stabilizaciju obala, pobolj&scaron;anje kvaliteta vode u vodotocima, zatim za ostvarivanje optimalne &scaron;umovitosti, povećanje i stabilizaciju prinosa poljoprivrednih kultura, kao i povećanje biodiverziteta.<br />U radu primenjena je metodologija na osnovu koje je prikazano kako biotehničke mere mogu povećati efikasnost sistema za odvodnjavanje kroz smanjenje vremena potrebnog za evakuaciju sakupljenih i dovedenih vi&scaron;kova vode. Postupak određivanja povećanja efikasnosti podrazumeva odeđene korake. Prvi korak zasniva se na određivanju ključnih kriterijuma koji utiču na odabir lokaliteta za primenu biotehničkih mera. Da bi se dobili pouzdani i realni podaci potrebno je isključivanje subjektivnih ocena. To je postignuto primenom entropije odnosno objektivne metode za određivanje težinskih koeficijenata na osnovu kojih su kriterijumi za odabir pogodnosti lokaliteta izračunati. Sledeći korak podrazumeva određivanje vremena odvodnjavanja na osnovu merodavnih vi&scaron;kova vode koji se formiraju na sistemima pri različitim povratnim periodima. Poslednji korak odnosi se pre svega na zasnivanje biotehničkih mera na osnovu kojih se stvaraju uslovi za povećanje efikasnosti sistema za odvodnjavanje. Rezultati pogodnosti lokaliteta za primenu biotehničkih mera, vreme odvodnjavanja, kao i povećanje efikasnosti svih sistema za odvodnjavanje na teritoriji Vojvodine, izraženo kroz smanjenje potrebnog vremena odvodnjavanja, prikazani su kori&scaron;ćenjem geografsko informacionog sistema u vidu karata.<br />Primenom biotehničkih mera sprovodi multidisciplinaran pristup koji teži da zadovolji zainteresovane strane koje su u teoriji komplementarne, ali u realnosti obično u konfliktu. Dono&scaron;enje odluka gde, kakve i koji obim ovih mera primeniti trebalo bi da bude, od globalnog do lokalnog pristupa, &scaron;to stručnije bez ili sa minimalnim uticajem subjektivnih ocena, kao i sveobuhvatno i objektivno sagledavanje konkretnih i specifičnih problema koji vladaju na svakom sistemu za odvodnjavanje. Iako imaju mane, prednost uvođenja ovih mera ogleda se kroz jednostavnost primene u praksi u okvirima postojeće zakonske regulative, a na osnovu načela integralnosti, prevencije i predostrožnosti, očuvanja prirodnih resursa, održivog razvoja i primene podsticajnih mera.</p> / <p>Occasional extreme rainfall leads to the accumulation of excessive amount of water, which affects the course of the stable agricultural production, as well as the environment, economy and the society as a whole. Introducing biotechnical measures into the land reclamation procedure, as an additional measure in drainage systems, could significantly reduce the consequences of waterlogging. By perceiving the temporal and spatial appearance of excessive amount of water in drainage systems, the application of the biotechnical measures could, in addition to its primary goal, help achieve increased efficiency of drainage systems, stabilization of banks, improved water quality in watercourses, but also in achieving optimal density of area under forests, increase and stabilization of the agricultural crops&#39; yield, as well as increased biodiversity.<br />The methodology applied in this paper, based on which it was displayed how biotechnical measures could increase the efficiency of the drainage systems through reduction of the time needed for the evacuation of collected and imported excessive amount of water. Defining the procedure of efficiency increase includes certain steps. The first step is based on defining key criteria that influence the choice of locality for the biotechnical measures application. In order to obtain reliable and accurate data it is necessary to exclude subjective estimations. That is achieved with the application of the Entropy, an objective method for defining weight coefficients based on which the criteria for determining the suitability of the locality are calculated. Next step is defining the drainage time based on design excessive amount of water formed in systems with different return periods. The last step refers primarily on establishing biotechnical measures on the basis of which the conditions are created for increasing drainage systems&#39; efficiency. The results of suitability of the locality for the application of biotechnical measures, the time of drainage, as well the increase the efficiency of all the drainage systems on the territory of Vojvodina, expressed through the reduction of the necessary drainage time, are shown using Geographical Information System in forms of maps.<br />Application of biotechnical measures means implementing a multidisciplinary approach that strives to please interested parties which are complementary in theory, but in reality are usually conflicted. Deciding where, what kind and in which extend to apply these measures, from global to local approach, should be as professional as possible, without or with the minimal influence of subjective estimations, as well as comprehensive and objective overview of specific and particular problems that command over every draining system. Even though they have certain flaws, the advantage of introducing these measures is reflected in simplicity of practical application within the frame of existing legal regulation, and based on the principle of integrity, prevention and precaution, conservation of natural resources, sustainable development and implementation of incentive measures.</p>

<p>У докторској дисертацији је најпре сагледан и анализиран теоријски оквир употребе рачунара, ИКТ и блога у настави. За&nbsp; потребе&nbsp; педагошког&nbsp; експеримента&nbsp; са&nbsp; паралелним&nbsp; групама,&nbsp; креиран&nbsp; је&nbsp; блог&nbsp; Биосоикослогос<br />(www.biosoikoslogos.wordpress.com)&nbsp; на&nbsp; ком&nbsp; су&nbsp; интегрисани&nbsp; садржаји&nbsp; из&nbsp; наставне&nbsp; теме&nbsp; Основи&nbsp; цитологије према Наставном програму биологије за I разред гимназије свих смерова.&nbsp; Узорак истраживања је обухватао 171 ученика подељених у две групе при чему је у Е групи било 85, а у К групи 86 ученика.<br />За&nbsp; потребе&nbsp; педагошког&nbsp; експеримента&nbsp; су&nbsp; креирани&nbsp; тестови&nbsp; знања&nbsp; (иницијални&nbsp; тест,&nbsp; финални&nbsp; тест&nbsp; и ретест) и скала процене о вредностима различитих карактеристика блога. Тестови знања су садржали питања на&nbsp; три&nbsp; нивоа:&nbsp; основни&nbsp; ниво&nbsp; (познавање&nbsp; чињеница),&nbsp; средњи&nbsp; ниво&nbsp; (разумевање&nbsp; појмова)&nbsp; и&nbsp; напредни&nbsp; ниво (анализа и резоновање). На&nbsp; почетку&nbsp; истраживања&nbsp; Е&nbsp; и&nbsp; К&nbsp; група&nbsp; су&nbsp; уједначене&nbsp; иницијалним&nbsp; тестом&nbsp; знања,&nbsp; као&nbsp; и&nbsp; према&nbsp; општем<br />успеху&nbsp; и&nbsp; успеху из биологије.&nbsp; Након иницијалног тестирања ученици Е и К групе су реализовали садржаје наставне&nbsp; теме&nbsp; Основи&nbsp; цитологије&nbsp; различитим&nbsp; моделима&nbsp; наставе,&nbsp; при&nbsp; чему&nbsp; су&nbsp; ученици&nbsp; Е&nbsp; групе&nbsp; користили блог&nbsp; у&nbsp; настави,&nbsp; а&nbsp; ученици&nbsp; К&nbsp; групе&nbsp; су&nbsp; исте&nbsp; садржаје&nbsp; реализовали&nbsp; традиционалном&nbsp; наставом.&nbsp; Након&nbsp; обраде наставне теме Основи цитологије, ученици обе групе су тестирани финалним тестом знања, а месец дана (32 дана)&nbsp; након&nbsp; финалног&nbsp; теста&nbsp; ученици&nbsp; су&nbsp; радили&nbsp; ретест.&nbsp; Након&nbsp; завршених&nbsp; тестирања,&nbsp; ученици&nbsp; Е&nbsp; груп е&nbsp; су попунили&nbsp; скалу&nbsp; процене&nbsp; о&nbsp; вредностима&nbsp; различитих&nbsp; карактеристика&nbsp; блога.&nbsp; Резултати&nbsp; добијени&nbsp; на&nbsp; тествима знања и скали процене су обрађени одговарајућим статистичким методама и представљени на одговарајући<br />начин.Ученици&nbsp; Е&nbsp; групе&nbsp; су&nbsp; постигли&nbsp; статистички&nbsp; значајно&nbsp; боље&nbsp; резултате&nbsp; у&nbsp; односу&nbsp; на&nbsp; ученике&nbsp; К&nbsp; групе&nbsp; на финалном&nbsp; тесту&nbsp; знања&nbsp; и&nbsp; ретесту&nbsp; у&nbsp; целини&nbsp; и&nbsp; на&nbsp; свим&nbsp; нивоима&nbsp; знања&nbsp; појединачно.&nbsp; Такође,&nbsp; резултати&nbsp; су показали&nbsp; да&nbsp; уз&nbsp; примену&nbsp; блога&nbsp; у&nbsp; настави&nbsp; највише&nbsp; напредују&nbsp; напредни&nbsp; ученици,&nbsp; нешто&nbsp; мање&nbsp; просечни ученици,&nbsp; а најмање слаби ученици. Истраживање је, такође, показало да блог једнако доприноси постигнућу из биологије код ученика и ученица.<br />Резултати&nbsp; скале&nbsp; процене&nbsp; су&nbsp; показали&nbsp; да&nbsp; су&nbsp; ученицима&nbsp; најважније&nbsp; оне&nbsp; карактеристике&nbsp; блога&nbsp; које&nbsp; им директно олакшавају учење градива, а нешто мање су им важне карактеристике које им омогућују да док уче размењују искуства са другим ученицима.</p> / <p>U doktorskoj disertaciji je najpre sagledan i analiziran teorijski okvir upotrebe računara, IKT i bloga u nastavi. Za&nbsp; potrebe&nbsp; pedagoškog&nbsp; eksperimenta&nbsp; sa&nbsp; paralelnim&nbsp; grupama,&nbsp; kreiran&nbsp; je&nbsp; blog&nbsp; Biosoikoslogos<br />(www.biosoikoslogos.wordpress.com)&nbsp; na&nbsp; kom&nbsp; su&nbsp; integrisani&nbsp; sadržaji&nbsp; iz&nbsp; nastavne&nbsp; teme&nbsp; Osnovi&nbsp; citologije prema Nastavnom programu biologije za I razred gimnazije svih smerova.&nbsp; Uzorak istraživanja je obuhvatao 171 učenika podeljenih u dve grupe pri čemu je u E grupi bilo 85, a u K grupi 86 učenika.<br />Za&nbsp; potrebe&nbsp; pedagoškog&nbsp; eksperimenta&nbsp; su&nbsp; kreirani&nbsp; testovi&nbsp; znanja&nbsp; (inicijalni&nbsp; test,&nbsp; finalni&nbsp; test&nbsp; i retest) i skala procene o vrednostima različitih karakteristika bloga. Testovi znanja su sadržali pitanja na&nbsp; tri&nbsp; nivoa:&nbsp; osnovni&nbsp; nivo&nbsp; (poznavanje&nbsp; činjenica),&nbsp; srednji&nbsp; nivo&nbsp; (razumevanje&nbsp; pojmova)&nbsp; i&nbsp; napredni&nbsp; nivo (analiza i rezonovanje). Na&nbsp; početku&nbsp; istraživanja&nbsp; E&nbsp; i&nbsp; K&nbsp; grupa&nbsp; su&nbsp; ujednačene&nbsp; inicijalnim&nbsp; testom&nbsp; znanja,&nbsp; kao&nbsp; i&nbsp; prema&nbsp; opštem<br />uspehu&nbsp; i&nbsp; uspehu iz biologije.&nbsp; Nakon inicijalnog testiranja učenici E i K grupe su realizovali sadržaje nastavne&nbsp; teme&nbsp; Osnovi&nbsp; citologije&nbsp; različitim&nbsp; modelima&nbsp; nastave,&nbsp; pri&nbsp; čemu&nbsp; su&nbsp; učenici&nbsp; E&nbsp; grupe&nbsp; koristili blog&nbsp; u&nbsp; nastavi,&nbsp; a&nbsp; učenici&nbsp; K&nbsp; grupe&nbsp; su&nbsp; iste&nbsp; sadržaje&nbsp; realizovali&nbsp; tradicionalnom&nbsp; nastavom.&nbsp; Nakon&nbsp; obrade nastavne teme Osnovi citologije, učenici obe grupe su testirani finalnim testom znanja, a mesec dana (32 dana)&nbsp; nakon&nbsp; finalnog&nbsp; testa&nbsp; učenici&nbsp; su&nbsp; radili&nbsp; retest.&nbsp; Nakon&nbsp; završenih&nbsp; testiranja,&nbsp; učenici&nbsp; E&nbsp; grup e&nbsp; su popunili&nbsp; skalu&nbsp; procene&nbsp; o&nbsp; vrednostima&nbsp; različitih&nbsp; karakteristika&nbsp; bloga.&nbsp; Rezultati&nbsp; dobijeni&nbsp; na&nbsp; testvima znanja i skali procene su obrađeni odgovarajućim statističkim metodama i predstavljeni na odgovarajući<br />način.Učenici&nbsp; E&nbsp; grupe&nbsp; su&nbsp; postigli&nbsp; statistički&nbsp; značajno&nbsp; bolje&nbsp; rezultate&nbsp; u&nbsp; odnosu&nbsp; na&nbsp; učenike&nbsp; K&nbsp; grupe&nbsp; na finalnom&nbsp; testu&nbsp; znanja&nbsp; i&nbsp; retestu&nbsp; u&nbsp; celini&nbsp; i&nbsp; na&nbsp; svim&nbsp; nivoima&nbsp; znanja&nbsp; pojedinačno.&nbsp; Takođe,&nbsp; rezultati&nbsp; su pokazali&nbsp; da&nbsp; uz&nbsp; primenu&nbsp; bloga&nbsp; u&nbsp; nastavi&nbsp; najviše&nbsp; napreduju&nbsp; napredni&nbsp; učenici,&nbsp; nešto&nbsp; manje&nbsp; prosečni učenici,&nbsp; a najmanje slabi učenici. Istraživanje je, takođe, pokazalo da blog jednako doprinosi postignuću iz biologije kod učenika i učenica.<br />Rezultati&nbsp; skale&nbsp; procene&nbsp; su&nbsp; pokazali&nbsp; da&nbsp; su&nbsp; učenicima&nbsp; najvažnije&nbsp; one&nbsp; karakteristike&nbsp; bloga&nbsp; koje&nbsp; im direktno olakšavaju učenje gradiva, a nešto manje su im važne karakteristike koje im omogućuju da dok uče razmenjuju iskustva sa drugim učenicima.</p> / <p><!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:TrackMoves/> <w:TrackFormatting/> <w:PunctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:DoNotPromoteQF/> <w:LidThemeOther>EN-US</w:LidThemeOther> <w:LidThemeAsian>X-NONE</w:LidThemeAsian> <w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w:DontGrowAutofit/> <w:SplitPgBreakAndParaMark/> <w:DontVertAlignCellWithSp/> <w:DontBreakConstrainedForcedTables/> <w:DontVertAlignInTxbx/> <w:Word11KerningPairs/> <w:CachedColBalance/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> <m:mathPr> <m:mathFont m:val="Cambria Math"/> <m:brkBin m:val="before"/> <m:brkBinSub m:val="&#45;-"/> <m:smallFrac m:val="off"/> <m:dispDef/> <m:lMargin m:val="0"/> <m:rMargin m:val="0"/> <m:defJc m:val="centerGroup"/> <m:wrapIndent m:val="1440"/> <m:intLim m:val="subSup"/> <m:naryLim m:val="undOvr"/> </m:mathPr></w:WordDocument></xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" DefUnhideWhenUsed="true" DefSemiHidden="true" DefQFormat="false" DefPriority="99" LatentStyleCount="267"> <w:LsdException Locked="false" Priority="0" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Normal"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="heading 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 7"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 8"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 9"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 7"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 8"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 9"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="35" QFormat="true" Name="caption"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="10" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Title"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="1" Name="Default Paragraph Font"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="11" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtitle"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="22" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Strong"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="20" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Emphasis"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="59" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Table Grid"/> <w:LsdException Locked="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Placeholder Text"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="1" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="No Spacing"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light List"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Revision"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="34" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="List Paragraph"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="29" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Quote"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="30" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Quote"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="19" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtle Emphasis"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="21" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Emphasis"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="31" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtle Reference"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="32" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Reference"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="33" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Book Title"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="37" Name="Bibliography"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" QFormat="true" Name="TOC Heading"/> </w:LatentStyles></xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]><style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable{mso-style-name:"Table Normal";mso-tstyle-rowband-size:0;mso-tstyle-colband-size:0;mso-style-noshow:yes;mso-style-priority:99;mso-style-qformat:yes;mso-style-parent:"";mso-padding-alt:0in 5.4pt 0in 5.4pt;mso-para-margin-top:0in;mso-para-margin-right:0in;mso-para-margin-bottom:10.0pt;mso-para-margin-left:0in;line-height:115%;mso-pagination:widow-orphan;font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";mso-ascii-font-family:Calibri;mso-ascii-theme-font:minor-latin;mso-fareast-font-family:"Times New Roman";mso-fareast-theme-font:minor-fareast;mso-hansi-font-family:Calibri;mso-hansi-theme-font:minor-latin;mso-bidi-font-family:"Times New Roman";mso-bidi-theme-font:minor-bidi;}</style><![endif]--></p><p class="MsoNormal">First, in dissertation, the theoretical framework of computers&rsquo; use, ICT and blogs in teaching were&nbsp; examined and analyzed. For&nbsp; the&nbsp; needs&nbsp; of&nbsp; a&nbsp; pedagogical&nbsp; experiment&nbsp; with&nbsp; parallel&nbsp; groups,&nbsp; a&nbsp; blog&nbsp; Biosoikoslogos (www.biosoikoslogos.wordpress.com)&nbsp; was&nbsp; created&nbsp; on&nbsp; which&nbsp; the&nbsp; contents&nbsp; of&nbsp; the&nbsp; teaching&nbsp; topic&nbsp; were&nbsp; based&nbsp; on&nbsp; the Basics of Cytology&nbsp; according to&nbsp; Biology&nbsp; curriculum for the first grade of the grammar school.&nbsp; The survey sample included 171 students divided into two groups with 85&nbsp; students in the E group and 86 in the K group. For the needs of the pedagogical experiment, knowledge tests (initial test, final test and retest) and estimating scale&nbsp; that&nbsp; values&nbsp; different&nbsp; characteristics&nbsp; of&nbsp; the&nbsp; blog&nbsp; were&nbsp; created.&nbsp; Knowledge&nbsp; tests&nbsp; contained&nbsp; questions&nbsp; at&nbsp; three levels: basic level (knowledge of facts), intermediate level (comprehension of terms) and advanced level (analysis&nbsp; and reasoning). At&nbsp; the&nbsp; beginning&nbsp; of&nbsp; the&nbsp; research,&nbsp; the&nbsp; E&nbsp; and&nbsp; K&nbsp; groups&nbsp; were&nbsp; aligned&nbsp; with&nbsp; the&nbsp; initial&nbsp; test&nbsp; of&nbsp; knowledge,&nbsp; also, according&nbsp; to&nbsp; the&nbsp; general&nbsp; success&nbsp; and&nbsp; success&nbsp; of&nbsp; biology.&nbsp; After&nbsp; the&nbsp; initial&nbsp; testing,&nbsp; the&nbsp; students&nbsp; of&nbsp;&nbsp; E&nbsp; and&nbsp; K&nbsp; group realized the contents of the teaching topic Basics of cytology using different models of teaching, while the students of the&nbsp; E&nbsp; group&nbsp; used&nbsp; a&nbsp; blog,&nbsp; students&nbsp; of&nbsp; K&nbsp; group&nbsp; realized&nbsp; the&nbsp; same&nbsp; contents&nbsp; with&nbsp; the&nbsp; traditional&nbsp; teaching.&nbsp;&nbsp; After completing&nbsp; the&nbsp; teaching&nbsp; topic,&nbsp; Basics&nbsp; of&nbsp; Cytology,&nbsp; the&nbsp; students&nbsp; of&nbsp; both&nbsp; groups&nbsp; were&nbsp; tested&nbsp; with&nbsp; the&nbsp; final&nbsp; test&nbsp; of knowledge, and one month (32 days) after the final test, students had a retest.&nbsp;&nbsp; After completing the tests, students from&nbsp; the E group filled the&nbsp; estimating scale that&nbsp; values different&nbsp; characteristics of the blog.&nbsp; The results obtained&nbsp; by the knowledge tests and the estimating scale were&nbsp; processed by appropriate statistical methods and presented in an appropriate manner. Students&nbsp; from the E group achieved statistically significantly bet ter results in relation to K group students in the final test of knowledge and retest,&nbsp; in general and at all levels of knowledge individually.Also, results showed that using&nbsp; blog&nbsp; during&nbsp; teaching&nbsp; helps&nbsp; advanced&nbsp; students&nbsp; the&nbsp; most,&nbsp; average&nbsp; students&nbsp; showed&nbsp; less&nbsp; progress&nbsp; and&nbsp; weak students showed very little progress.&nbsp; The research also showed that blog equally contributes to the achievement&nbsp; in biology among male and&nbsp; female students..The estimating scale results showed that for students the most important chara cteristics of the blog are those that directly facilitate the learning of the material, and less important are those that enable them to exchange experiences with other students while they are learning.</p>

<p>За потребе израде ове докторске дисертације најпре је направљен&nbsp; интерактивни електронски уџбеник биологије за IV разред гимназије природно-математичког смера, а затим је анализирана ефикасност његове примене у односу на&nbsp; традиционалну наставу. Педагошко истраживање је спроведено на узорку од 167 ученика (85 ученика у експерименталној и 82 ученика у контролној групи). Ученици Е групе су садржаје из наставне теме Основи молекуларне биологије у IV разреду гимназије реализовали применом интерактивног електронског уџбеника, индивидуалним обликом рада, док су ученици К група исте садржаје обрадила традиционалним наставним методама и фронталним обликом рада док су код куће учили из штампаног уџбеника.</p><p>Експериментална и контролна&nbsp; група су уједначене на почетку истраживања на основу успеха ученика из биологије на крају III. разреда гимназије и на основу резултата иницијалног теста.</p><p>Након реализације наведене наставне теме ученици обе групе су радили финални тест, а након 75 дана ретест. Такође су спроведене анкете за ученике Е групе и професоре биологије који раде у гимназији о о примени електронског уџбеника у настави биологије. Након тога су статистички обрађени и&nbsp; aнализирани резултати тестова и анкета.</p><p>Ученици Е групе су остварили бољи успех на финалном тесту и ретесту од ученика К групе. Разлике у њиховом постигнућу на финалном тесту и ретесту (у корист Е групе) су статистички значајне како на појединачним когнитивним нивоима (познавање чињеница, разумевање појмова и примена знања), тако и на тестовима у целини.</p><p>Резултати финалног теста су потврдили већу ефикасност наставе биологије уз примену електронског уџбеника у односу на традиционалну наставу. Резултати ретеста су потврдили већу трајност (квалитет) знања из биологије усвојеног применом електронског уџбеника у односу на знање стечено традиционалним метода рада. Веће постигнуће ученика Е групе на финалном тесту и ретесту у односу на ученике К групе је резултат примене електронског уџбеника и индивидуалног облика рада у настави биологије.</p><p>Ученици Е групе и професори биологије који раде у гимназији су изнели&nbsp; позитивне ставове о примени електронског уџбеника у настави биологије. То показује да они прихватају увођење иновативних модела рада у наставу.</p><p>Веће постигнуће ученика Е групе на финалном тесту и ретесту у односу на ученике К групе као и позитивни ставови ученика и професора о примени електронског уџбеника у настави биологије у гимназији препоручују израду и коришћење електронских уџбеника урађених према важећим наставним програмима у настави биологије и других предмета.</p> / <p>Za potrebe izrade ove doktorske disertacije najpre je napravljen&nbsp; interaktivni elektronski udžbenik biologije za IV razred gimnazije prirodno-matematičkog smera, a zatim je analizirana efikasnost njegove primene u odnosu na&nbsp; tradicionalnu nastavu. Pedagoško istraživanje je sprovedeno na uzorku od 167 učenika (85 učenika u eksperimentalnoj i 82 učenika u kontrolnoj grupi). Učenici E grupe su sadržaje iz nastavne teme Osnovi molekularne biologije u IV razredu gimnazije realizovali primenom interaktivnog elektronskog udžbenika, individualnim oblikom rada, dok su učenici K grupa iste sadržaje obradila tradicionalnim nastavnim metodama i frontalnim oblikom rada dok su kod kuće učili iz štampanog udžbenika.</p><p>Eksperimentalna i kontrolna&nbsp; grupa su ujednačene na početku istraživanja na osnovu uspeha učenika iz biologije na kraju III. razreda gimnazije i na osnovu rezultata inicijalnog testa.</p><p>Nakon realizacije navedene nastavne teme učenici obe grupe su radili finalni test, a nakon 75 dana retest. Takođe su sprovedene ankete za učenike E grupe i profesore biologije koji rade u gimnaziji o o primeni elektronskog udžbenika u nastavi biologije. Nakon toga su statistički obrađeni i&nbsp; analizirani rezultati testova i anketa.</p><p>Učenici E grupe su ostvarili bolji uspeh na finalnom testu i retestu od učenika K grupe. Razlike u njihovom postignuću na finalnom testu i retestu (u korist E grupe) su statistički značajne kako na pojedinačnim kognitivnim nivoima (poznavanje činjenica, razumevanje pojmova i primena znanja), tako i na testovima u celini.</p><p>Rezultati finalnog testa su potvrdili veću efikasnost nastave biologije uz primenu elektronskog udžbenika u odnosu na tradicionalnu nastavu. Rezultati retesta su potvrdili veću trajnost (kvalitet) znanja iz biologije usvojenog primenom elektronskog udžbenika u odnosu na znanje stečeno tradicionalnim metoda rada. Veće postignuće učenika E grupe na finalnom testu i retestu u odnosu na učenike K grupe je rezultat primene elektronskog udžbenika i individualnog oblika rada u nastavi biologije.</p><p>Učenici E grupe i profesori biologije koji rade u gimnaziji su izneli&nbsp; pozitivne stavove o primeni elektronskog udžbenika u nastavi biologije. To pokazuje da oni prihvataju uvođenje inovativnih modela rada u nastavu.</p><p>Veće postignuće učenika E grupe na finalnom testu i retestu u odnosu na učenike K grupe kao i pozitivni stavovi učenika i profesora o primeni elektronskog udžbenika u nastavi biologije u gimnaziji preporučuju izradu i korišćenje elektronskih udžbenika urađenih prema važećim nastavnim programima u nastavi biologije i drugih predmeta.</p> / <p>For the use of the issue of this doctoral thesis was first developed an interactive electronic textbook for biology IV discharge gymnasium of the science stream, and&nbsp; then analyzed the efficiency of its use in relation to traditional teaching. Pedagogical&nbsp; research was conducted on a sample of 167 students (85 students in the experimental and 82 students in the control group). Students E groups are the content of teaching topics Fundamentals of molecular biology in the fourth grade of&nbsp; high school r ealized by using an interactive electronic textbooks, individual form of work, while students K group of the same content processed by traditional teaching&nbsp; methods and frontal form of work while at home learning from printed textbooks.</p><p>Experimental and control groups were matched at baseline based on the success of students in biology at the end of III. year of high school, and based on the results of the initial test.</p><p>Аfter the realization of that teaching topics the students of both groups were doing the final test, a retest after 75 days. They also conducted a survey of students E group and biology professors who work in the gymnasium of the implementation of electronic textbooks in teaching biology. After that, statistically&nbsp; processed and analyzed the results of tests and surveys.&nbsp;</p><p>Students E group have achieved better results in the final test and retest students K group. The differences in their attainment of the final test and retest (in favor of group E) were statistically si gnificant both at the individual level cognitive (knowledge of facts, understanding the concepts and application of knowledge), and the tests as a whole.</p><p>Results of the final test confirmed the greater efficiency of teaching biology with the use of electronic textbooks in comparison to traditional teaching. Retest results have confirmed high durability (quality) knowledge of biology adopted using the electronic textbook in relation to the knowledge gained by traditional methods. Higher student achi evement E group at the final test and retest compared to students in K group is a&nbsp; result of implementation of electronic textbooks and individual forms of work in teaching biology.</p><p>E group students and professors of biology who work in high school&nbsp; are expressed&nbsp; positive views on the implementation of electronic textbooks in teaching biology. This&nbsp; shows that they accept the introduction of innovative models of work in the&nbsp; classroom.</p><p>Higher student achievement E group at the final test and retest compared&nbsp; to students in K group and positive attitudes of students and teachers on the&nbsp; implementation of electronic textbooks in teaching biology in high school suggests the design and use of electronic textbooks performed according to the current curriculum in teaching biology and other subjects.</p>

<p>У докторској дисертацији најпре је сагледана теоријска основа програмиране наставе и проучена њена заступљеност у настави географије. Након тога је&nbsp; реализовано педагошко истраживање са паралелним групама (експерименталном и контролном) током кога је сагледана ефикасност примене програмиране наставе у настави географије у односу на традиционалну наставу. Експеримент је&nbsp; реализован на узорку од 194 ученика. Инструменти примењени у истраживању су иницијални&nbsp; тест, финални тест и ретест. Сва три теста су обухватала питања из три нивоа знања: основни ниво, средњи ниво и напредни ниво. Осим тестова знања инструмент коришћен у истраживању је анкета за ученике Е групе и наставника географије о примени и ефикасности програмиране наставе у основној школи. Статистичка обрада података добијених натестовима знања и анкетама извршена је применом програмског пакета SPSS 21.0. Експериментално&nbsp; су&nbsp; доказани знатно&nbsp; бољи резултати ученика Е групе на тестовима знања (финалном тесту и ретесту) у односу на ученике К групе. Ученицима је учење географије&nbsp; програмираном наставом било занимљивије, више су научили, и није им било тешко и напорно. Учење географије програмираном наставом помогло им је да боље разумеју градиво из географије. Резултати показују да би наставници географије волели да имају више могућности за примену програмиране наставе, за коју сматрају да је занимљивија за ученике, да их подстиче на учење и да је&nbsp; динамичнија, у односу на традиционални тип наставе.</p> / <p>U doktorskoj disertaciji najpre je sagledana teorijska osnova programirane nastave i proučena njena zastupljenost u nastavi geografije. Nakon toga je&nbsp; realizovano pedagoško istraživanje sa paralelnim grupama (eksperimentalnom i kontrolnom) tokom koga je sagledana efikasnost primene programirane nastave u nastavi geografije u odnosu na tradicionalnu nastavu. Eksperiment je&nbsp; realizovan na uzorku od 194 učenika. Instrumenti primenjeni u istraživanju su inicijalni&nbsp; test, finalni test i retest. Sva tri testa su obuhvatala pitanja iz tri nivoa znanja: osnovni nivo, srednji nivo i napredni nivo. Osim testova znanja instrument korišćen u istraživanju je anketa za učenike E grupe i nastavnika geografije o primeni i efikasnosti programirane nastave u osnovnoj školi. Statistička obrada podataka dobijenih natestovima znanja i anketama izvršena je primenom programskog paketa SPSS 21.0. Eksperimentalno&nbsp; su&nbsp; dokazani znatno&nbsp; bolji rezultati učenika E grupe na testovima znanja (finalnom testu i retestu) u odnosu na učenike K grupe. Učenicima je učenje geografije&nbsp; programiranom nastavom bilo zanimljivije, više su naučili, i nije im bilo teško i naporno. Učenje geografije programiranom nastavom pomoglo im je da bolje razumeju gradivo iz geografije. Rezultati pokazuju da bi nastavnici geografije voleli da imaju više mogućnosti za primenu programirane nastave, za koju smatraju da je zanimljivija za učenike, da ih podstiče na učenje i da je&nbsp; dinamičnija, u odnosu na tradicionalni tip nastave.</p> / <p>Theoretical basis of programmed instruction and its representation in&nbsp; geography&nbsp; teaching&nbsp; was examined in the&nbsp; dissertation.&nbsp; Afterwards,a pedagogical study with parallel groups(an experimental&nbsp; one&nbsp; and&nbsp; a&nbsp; control&nbsp; one)&nbsp; was realized during which the efficacy of programmed instruction in&nbsp; geography&nbsp; teaching in relation to traditional teaching&nbsp; was&nbsp; perceived. The experiment was carried out on a sample of 194 students. The instruments&nbsp; used in the research are&nbsp; an&nbsp; initial test,&nbsp; a&nbsp; final test and&nbsp; a&nbsp; retest. All three tests included questions from the three levels of knowledge: basic level, intermediate level and advanced level. In addition to&nbsp; the tests of knowledge, the&nbsp; instrument&nbsp; which was&nbsp; used in the research&nbsp; was&nbsp; a survey for&nbsp; E group&nbsp; students and geography teachers on the implementation and effectiveness of programmed instruction in elementary school. Statistical analysis of data obtained in these tests and surveys was carried out by applying the software package SPSS 21.0.Significantly better results&nbsp; of&nbsp; E group students on achievement tests (the&nbsp; final test and&nbsp; the&nbsp; retest) were experimentally demonstrated&nbsp; in comparisonto students in K group. The students&nbsp; found&nbsp; learning geography&nbsp; through programmed&nbsp; instruction&nbsp; more interesting, they learned&nbsp; more, and&nbsp; it was not either&nbsp; difficult&nbsp; or hard for them. Learning geography&nbsp; through programmed&nbsp; instruction&nbsp; helped them understand the geography material better. The results show that geography&nbsp; teachers would like to have more opportunities for the implementation of programmed instruction which they&nbsp; find&nbsp; more interesting for students&nbsp; and they also think thatit encourages them to learn and is more dynamic compared to the traditional type of teaching.</p>