[pt] O trabalho tem como objetivo a compreensão do texto discursivo de Jo 5,1-47, como uma unidade temática, a partir da perspectiva de seu caráter comunicativo. O texto de Jo 5,19-47 não tem recebido o tratamento requerido no contexto do quarto evangelho. Surge daí a necessidade de ser investigado a partir de uma nova abordagem. A escolha de uma proposta metodológica de aproximação ao texto bíblico como literatura levou a tomar como instrumento de mediação a pragmalinguística em sua vertente comunicativa. O discurso de Jo 5,19-47, com sua afirmação da unidade de ação do Pai e do Filho, testemunhada por sua Palavra de vida eterna (v. 24), é de máxima importância para toda a teologia do Evangelho, não só por oferecer o substrato teológico que sustentará o desenvolvimento progressivo da doutrina da teologia da encarnação, mas também porque é o texto que, em larga escala, oferece ao leitor a chave da compreensão do mistério da filiação divina para sua confissão de fé em Jesus como Messias e Filho de Deus (Jo 20,31). / [en] This work aims to attain understanding of the discursive text of John 5, 19-47 as a thematic unity from the perspective of its communicative aspect. The text of John 5, 19-47 has not been receiving proper treatment in the context of the Fourth Gospel. Thus the need to investigate it under a new approach. The choice of a methodological proposal to approach the biblical text as literature led to the use of the communicative aspect of the pragmalinguistic method as the instrument of mediation. The discourse in John 5, 19-47, which affirms the unity of action between the Father and the Son, testified by His Word of eternal life (verse 24), is of the utmost importance for the theology of the Gospel. It not only provides the theological substrate that will support the continuous development of the doctrine for the theology of Incarnation, but it also offers the reader the key to broadly understanding the mystery of divine sonship for his/her confession of Jesus as the Messiah and Son of God (Jo 20,31).

The foreign correspondent, in situ witness of world events, has enjoyed a privileged position within the profession. This Ph.D thesis contrasts the myth of the correspondent built up over the years thanks to cinema and the autobiographical literature of reporters with the harsh reality of their profession in the 21st century. The thesis carries out an exhaustive typology of this figure and similar agents -war correspondent, special envoy, freelance, etc- before revealing the modus operandi of this peculiar institution. Later on, the thesis analyses the role of the correspondent within the strategies of international news coverage, their news sources and the external and logistical obstacles which complicate their task. The thesis closes with an analysis of the oncorporation of new technologies within the day-to-day routine of the foreign correspondent. / El corresponsal en el extranjero, testido in situ de la actualidad mundial ha disfrutado de una trayectoria privilegiada dentro de los confines de la profesión periodística. Esta tesis doctoral contrasta el mito del corresponsal construido desde el cine pasando por la literatura autobiográfica de los propios reporteros con la realidad de su oficio en el siglo XXI. El trabajo lleva a cabo una tipologia exhaustiva de esta figura y agentes afines -corresponsal de guerra, enviado especial, freelance, etc- antes de revelar el modus operandi de esta singular institución. A posteriori, la tesis pasa a analizar el papel del corresponsal dentro de las estrategias de cobertura internacional de la prensa, sus fuentes informativas y aquellos obstáculos externos y logísticos que complican su labor. El trabajo cierra con un analisis de la incorporación de las nuevas teconologias en el trabajo cotidiano del corresponsal.