Thesis (Ph.D.)--Kent State University, 2005. / Title from PDF t.p. (Aug. 9, 2006) Advisors: Steven R. Brown, Jennifer P. Maxwell. Keywords: PAS, physician-assisted suicide, ethics and public policy, euthanasia, end of life policies, the right to die debate, Q methodology. Includes bibliographical references (p. 161- 173).

Thesis (doctoral)--Humboldt-Universität Berlin, 2004. / Includes bibliographical references (p. [xiii]-lxix).

Thesis (doctoral)--Universität, Kiel, 2003. / Includes bibliographical references (p. xiii-xxxiii).

Thesis (Ph.D.)--Edith Cowan University, 2003. / Submitted to the Faculty of Community Services, Education and Social Sciences. Includes bibliographical references.

Thesis (Ph.D.)--Georgetown University, 2008. / Includes bibliographical references.

The aim of my Master's degree thesis is to unify the total view of the question of euthanasia and assisted suicide with an emphasis on the criminal law. I am not trying to concluded if legalise euthanasia by the Czech law or not, I just would like to outline the possibility of the legislation in the Czech law for the future, after providing the analysis of the countries where euthanasia has happened legal in the last few years. This thesis consists of the six chapters. At the beginning I am trying to give a detailed description of the substance of euthanasia and other related terms as assisted suicide, do not resuscitate and then I state usual forms and divisions of euthanasia. Then I deal with the history term in the world because for understanding and clarification this is necessary. The next chapter is already about euthanasia in Czech Republic, where this question has never been legalised but there were some efforts in some forms to do that. In this chapter I am concened with a legal qualification of killing on request and assisted suicide de lege lata and de lege ferenda. I also mention the opinions of the opponents and the protagonists of the question of euthanasia. The next chapter deals with a quality paliative care as one the arguments against euthanasia. It is impossible to omit the...

Der öffentliche Diskurs um Sterbehilfe hat in den letzten Jahren eine neue Dimension erreicht. Neben der medialen Debatte melden sich verschiedene gesellschaftliche Akteure zu Wort, so die Politik, die Kirchen, Publizisten und Berufsverbände. Eine Vielzahl von plebiszitären Meinungsumfragen zeichnet das Bild einer mehrheitlichen Befürwortung von aktiver Sterbehilfe und Beihilfe zum Suizid in der Bevölkerung. Im Kontrast dazu existieren bislang kaum Daten zu den Einstellungen unter den eigentlich Betroffenen der Diskussion – zu den Haltungen unheilbar kranker Menschen zu Fragen der Euthanasie und ihrer Legitimität. Diese Promotionsarbeit umfasst die Projektierung, Koordination und Realisierung der multizentrischen ESPIL-Studie, die erstmals unheilbar kranke Patienten zu einer Vielzahl von Aspekten der Sterbehilfe befragt. Die vorliegende Dissertationsschrift beinhaltet die Auswertung der durch das Projekt generierten Daten. Im Rahmen der ESPIL-Studie wurden 100Patienten mit unheilbarer Erkrankung und begrenzter Lebenserwartung an sechs Palliativzentren in Sachsen zu diversen Aspekten von aktiver Sterbehilfe und Beihilfe zum Suizid sowie zur passiven und indirekten Sterbehilfe interviewt. Dabei wurde zwischen allgemeinen Einstellungen und Sterbehilfe als individuell denkbare Option für den jeweiligen Studienteilnehmer selbst differenziert. Weitere Fragen explorieren die Haltungen zu Therapiebegrenzung im Kontext inkurabler Erkrankung, zu Triggerfaktoren des Wunsches nach Euthanasie, zur Einbindung von Ärzten und Angehörigen wie auch zum Denken über den Suizid per se. Eine Reihe von Subgruppen- analysen stratifiziert die Ergebnisse nach demografischen Faktoren und beleuchtet damit detailliert einige weitere interessante Aspekte. Im Ergebnis zeigt sich ein differenziertes Bild: Trotz mehrheitlicher Befürwortung der aktiven Sterbehilfe unter den Studienteilnehmern liegen die Zustimmungsraten unter denen der Referenzkollektive aus dem Bevölkerungsquerschnitt. Die Majorität der in Sachsen befragten Palliativpatienten lehnt dagegen den assistierten Suizid ab. Maßnahmen der passiven und indirekten Sterbehilfe werden deutlich befürwortet. Die Daten aus ESPIL stützen die These, dass Palliativmedizin als Alternative in der Lage ist, den Wunsch nach Euthanasie zumindest partiell zu substituieren - allerdings kann dies statistisch nicht gesichert werden. Schließlich werden die Ergebnisse mit denen der Umfragen in der Bevölkerung und unter Ärzten und Pflegenden verglichen und die Situation in anderen Ländern betrachtet. Die Dissertation wirft eine Vielzahl von Fragen auf, die sich aus der täglichen medizinischen Praxis ergeben. Im Vordergrund steht hierbei, ob die Ergebnisse von ESPIL für eine Legalisierung der aktiven Formen von Sterbehilfe sprechen. Nach Analyse der hieraus resultierenden gesellschaftlichen Risiken wird dies klar verneint. Die primäre Motivation für die vorliegende Arbeit ist jedoch die Fokussierung der Euthanasie-Debatte auf die Bedürfnisse der Betroffenen - damit soll ein Beitrag zum Abbau des diesbezüglich bestehenden Defizits im öffentlichen Diskurs geleistet werden.

Résumé Euthanasia is and always will be a hot topic of very heated debate among both non specialists and experts. The purpose of my thesis is to provide the reader with information about euthanasia and a list of rules dealing with the issue of euthanasia in selected countries. The introduction outlines the problems of euthanasia. The second chapter is devoted to clarifying the content of the notion of euthanasia, which comes from the Greek word for the phrase, "eu" meaning good and "thanatos" meaning death, a "good death", sometimes we can also meet the looser translation of euthanasia as a beautiful death. The content of the notion of euthanasia in the course of history changed. Today we see euthanasia as an act which one person intentionally ends the life of another person's own request with the intent to end her suffering. In the chapter are identified and defined forms of euthanasia, especially active and passive. The third chapter deals with the European Union's attitude to euthanasia. No law of the European Union explicitly addressed the euthanasia. Health policy in principle falls within the competence of national governments. And every Member State has its own position on the issue of euthanasia. In this chapter, I mention the idea and recommendations of the Council of Europe, though it isn't the...