La contraception hormonale combinée (CHC) est la contraception la plus utilisée en France. La maladie veineuse thromboembolique (MVTE), constitue le principal effet délétère de ces CHC. Des recommandations de bonnes pratiques sont publiées pour guider les prescripteurs. La meilleure compréhension des modifications biologiques associées aux différents types de CHC, les caractéristiques cliniques des femmes ayant eu une MVTE, la place de la recherche d’antécédents familiaux de MVTE (AFVTE) et d’une thrombophilie biologique avant la prescription d’une CHC constituent des pistes de recherche qui permettrait potentiellement d’optimiser la balance bénéfice-risque des CHC. Enfin l’impact de l’utilisation d’une contraception hormonale après un 1er épisode de MVTE reste peu évalué. Ce travail de thèse a été réalisé à la fois à l’aide de données biologiques d’utilisatrices de contraceptions hormonales (Etude EDGAR) et aussi à partir des données de l’étude de cohorte française COREVE (COntraception and REcurrent Venous Event). Cette étude a inclus 3121 femmes de moins de 45 ans au moment de leur 1er épisode de MVTE. Nous nous sommes particulièrement intéressés à l’analyse des caractéristiques de ces femmes en fonction du type de contraception utilisée, à la prévalence des facteurs de risque vasculaires et notamment les AFVTE. La fréquence d’épisode de MVTE associé à une prescription inadaptée de CHC, variait ainsi de 8.8 à 25.9 %. Par ailleurs, à l’aide d’une méthodologie de type cas versus cas, l’interaction entre l’utilisation d’une CHC et la présence d’une mutation du facteur V Leiden sur le risque de MVTE diffère significativement en fonction du progestatif combiné des CHC. / Combined hormonal contraception (CHC) is the most widely used contraception in France in which venous thrombosis embolism (VTE) is the main deleterious effect. Best practice recommendations are published in order to guide prescribers.The better understanding of the biological changes associated with different types of CHC, the clinical characteristics of women with VTE, the place of family history of VTE (FHVTE) and for biological thrombophilia before prescribing a CHC constitute research paths that could potentially optimize the risk-benefit balance of CHCs. Finally, the impact of hormonal contraception use after a first episode of VTE remains rarely evaluated.This work was carried out both using biological data from hormonal contraception users (EDGAR study) and also using data from the French cohort study COREVE (COntraception and REcurrent Venous Event).This study included 3121 women under 45 at the time of their 1st episode of VTE. We were particularly interested in analyzing the characteristics of these women according to the type of contraception used, the prevalence of vascular risk factors and especially the FHVTE.The frequency of VTE episode associated with an inadequate CHC prescription varied from 8.8 to 25.9%. Moreover, using a case-only methodology, the interaction between the use of CHC and the presence of a mutation of the factor V Leiden on the risk of VTE differs significantly depending on the progestin combined of the CHCs.

Introduction: Au moins 30% des AVC ischémiques chez les jeunes demeurent inexpliqués malgré une investigation extensive. Le rôle de certains états prothrombotiques (ÉP) dans la thrombose artérielle reste incertain, possiblement à cause du petit nombre de patients, de populations hétérogènes ou d’ÉP analysés individuellement dans les études antérieures, alors que leur prévalence est basse. Méthodologie : Étude cas-témoins sur une cohorte rétrospective (2002-2011). Les patients âgés de ≤50ans lors d’un AVC ischémique furent identifiés sur une base de données hospitalière. Après exclusion des individus ayant une investigation étiologique incomplète, un syndrome antiphospholipide ou aucun ÉP testé, la cohorte fut divisée en groupes cas (AVC idiopathique) et témoins (étiologie identifiée). La prevalence de chaque ÉP fut comparée entre les groupe, ainsi que la présence de ≥2 ÉP (analyse primaire), sans et avec ajustement pour les facteurs de risque non-prothrombotiques (régression logistique). En analyse de sous-groupe, la présence de ≥1 ÉP fut comparée entre les cas avec versus sans foramen ovale perméable (FOP), entre les cas ou contrôles porteurs d’un FOP avec versus sans migraine, de même qu’entre les cas versus témoins de sexe féminin en incluant la contraception orale parmi les ÉP. Résultats : 502 jeunes avec AVC ischémique furent identifiés. Après exclusion de 108 patients, 184 cas et 210 témoins furent comparés, (âge moyen : 39,2 ans, 51% hommes). La prévalence des ÉP ne différait pas entre les cas et contrôles : déficits en protéine S (0,6%), protéine C (3,4%), antithrombine (1,2%), mutation de la prothrombine (2,5%), facteur V Leiden (4,6%), et anticardiolipines (titre 15-40 unités GPL ou MPL; 3,3%). La présence de ≥2 ÉP n’était pas associée à l’AVC idiopathique, avant (p=0,48) ou après ajustement (p=0,74). La présence de ≥1 ÉP ne différait pas entre les sous-groupes étudiés. Conclusion: Il n’y a pas d’association entre les ÉP, isolés ou en association, avec l’AVC ischémique idiopathique chez les jeunes, même en presence de FOP ou de migraine. / Background: Despite extensive workup, more than 30% of ischemic strokes in young adults remain idiopathic. The role of some prothrombotic factors (PF) in arterial thrombosis remains unclear in previous studies. This may be due to small sample sizes, heterogeneous characteristics of populations studied, or analyzing individual PF with low prevalence. Methods: We conducted a case-control study using a retrospective cohort (2002-2011). From a hospital database, we identified patients with ischemic stroke at age ≤50 years. We excluded patients with incomplete baseline investigation or antiphospholipid syndrome, and those without prothrombotic testing. We compared the prevalence of each PF, as well as the presence of ≥2 PF (primary analysis) between cases with idiopathic stroke and controls with defined stroke etiology, before and after adjusting for non-prothrombotic risk factors. By subgroup analysis, we compared the presence of ≥1 PF between cases with versus without patent foramen ovale (PFO), between cases or controls with PFO with versus without migraine, as well as between women (cases versus controls), including oral contraceptives among PF. Results: 502 young ischemic stroke patients were identified. We excluded 108 patients. We analyzed 184 cases and 210 controls (Mean age : 39.2 y-o, 51% male). Prevalence of individual PF did not differ between cases and controls : protein S (0.6%), protein C (3.4%), antithrombin (1.2%) deficiencies, mutant prothrombin (2.5%), factor V Leiden (4.6%), and total anticardiolipin (titers 15-40 units GPL or MPL; 3,3%). There was no association between the presence of ≥2 PF and idiopathic stroke, before (p=0,48) and after adjusting for non-prothrombotic risk factors (p= 0,74). No differences were observed between subgroups for the presence of ≥1 PF. Conclusion: There is no association between prothrombotic risk factors (analyzed individually or as a group) and idiopathic ischemic stroke in the young, even in those with a PFO or with migraine.